Хороший сын, или Происхождение видов

После весьма разочаровывающего опыта чтения азиатских триллеров от Инспирии я с большой долей скепсиса и недоверия бралась за эту книгу. Другая серия, другое издательство, я понимаю, но все же горький опыт никуда не выкинешь. Никаких завышенных ожиданий и ложных надежд я изначально не питала, поэтому то, что книга мне понравилась, было вдвойне приятно.

Ючжин, главный герой, молодой парень, страдает эпилептическими припадками, из-за которых вся его жизнь находится под строгим контролем матери: все по расписанию, таблетки, побочки, домой в 9 вечера и прочие неудобства, крайне затрудняющие нормальное существование. Естественно, парень склонен к депрессии, к мрачным мыслям, замкнутости.

Однажды утром он просыпается весь в крови, выходит из своей комнаты и находит труп матери. Кто-то перерезал ей горло. Он ничего не может понять, а самое главное – вспомнить предыдущую ночь, все будто стерлось из головы. И вот вместе с ним мы начинаем разбираться в том, что произошло. И по крупицам, по обрывкам памяти, по дневнику матери, по возвращению далеко в прошлое главного героя и всей его семьи, мы будет разматывать всю цепочку зловещих событий и открывать тайну личности этого очень странного парня.

Кто убийца, в общем-то, понятно практически сразу. Автор особо не интригует. Задача стояла другая – не раскрыть убийства (а их здесь будет несколько, как потом выяснится), это все же не детектив, а разобраться, так сказать, в природе зверя, проникнуть в голову социопата, попытаться понять, как работаеют извилины человека, у которого понятия общепринятой морали атрофированы начисто. Нет ни сочувствия, ни сожалений, ни раскаяний, ни мук совести, одно только тупое равнодушие и хладнокровность настоящего хищника, который получачает хоть какие-то эмоции только при убийстве.

Интересная тема. Можно ли что-то сделать, как-то перевоспитать человека, который изначально был монстром? Откуда это вообще берется? Неужели реально в генах заложено? Или все-таки есть катализатор в той среде, где будущий убийца воспитывается, какая-то пружина? Какова природа зла? И действительно ли темное начало есть в каждом из нас?

Это было очень мрачно, депрессушно, страшно – когда зло вот в таком чистом виде открывается, мне всегда жутко становится. Отлично, как мне кажется, прописано с точки зрения психологической линии.

И еще одно – написано, переведено, отредактировано очень хорошо, что для меня важно.

Серию «К-триллер» и автора беру на заметку. Похоже, мне с ними по пути.

Жаль, что остальные романы автора на русский ещё не переведены – сюжеты, что в «Хорошем сыне», что в «Семилетней ночи», просто отличные. Но «Семилетняя ночь» в отличие от «Хорошего сына» даёт читателю больший размах эмоций, в этой же книге интерес сосредоточен только на «дойти до последней страницы», так как главного героя сложно оценивать или воспринимать по-своему – автор всё уже сделала сама, читателю нужно просто слепо довериться ей и прилежно листать книгу, чтобы в конце удивиться: «О, а я ожидал чего-то более стоящего». Не жалею, что прочла («Джастисмен», изаднный в этой же серии, в этом плане поразил куда сильнее – будь у меня бумажное издание, то пошло бы оно в утиль), но к следующим романам абсолютно точно буду придирчивее.

Неприятно удивили «капсульное кофе» и «кончик макушки» – ау, переводчики и редакторы. Вероятно, подобные огрехи есть не только на последних страницах, но впечатление от финала испортили именно эти: напряжение, переживание, и на тебе – кофе капсульное да макушка с кончиком.

"Хороший сын" от автора «Семилетней ночи» корейской писательницы Чон Ючжон был одной из самых ожидаемых переводных детективных новинок 2021: сначала зимы, потом весны, но вышел лишь в мае, потому обещает стать обсуждаемой книгой лета. Наверняка так и будет. Тот же, что и в «Семилетней ночи» прием ненадежного рассказчика, и с первых же страниц известного убийцы. То же расследование-деконструкция, радикально меняющее картину происшествия. Та же депрессивная атмосфера и национальный колорит. И та же совершенная невозможность оторваться от книги, не дочитав до конца.

Книга неплохая. Но нет чего-то самого главного. Вопрос, убийцами рождаются или становятся, не может быть решён в принципе. Действительно ли существует ген убийцы, физиологическая предопределенность или все-таки это выбор самого человека. И может ли человек в итоге контролировать себя или другого человека. Ответа нет и, возможно, его просто не существует. Но и история сама по себе содержит огромную долю недосказанности. Не могу сказать, что книга произвела огромное впечатление. Все-таки, невозможно понять мышление маньяка, если ты сам не маньяк. И описать так, чтобы другие тоже поняли. Это не первая попытка в этом роде. И не самая удачная, как мне кажется

Любимая книга, раскрывающая чувства и эмоции психопата. Как по мне автору на 200% удалось передать ход мысли и чувства (местами может показаться что главный герой слишком очеловечен, но так на самом то деле и должно быть, а то обществу свойственно забывать, что маньяки тоже принадлежат к числу людей). Однозначно рекомендую к прочтению.

Очень напряжённый триллер! При этом есть описание как внешних, физических происшествий и поступков, так и внутренних катастроф человека. И эта внутренняя борьба, катастрофы и эмоции описаны очень живо, ярко. Слушала и не могла оторваться. Тут был и интерес, чем закончится роман, интерес в мотивах персонажей, интерес и завороженность языком автора. Это вторая книга, которую я читаю у автора, и я до сих пор впечатлена ею, как она держит интригу, как закручивает сюжет. При этом я как читатель не чувствую искусственность закручивания сюжета, нет ощущения фальши. И у всех поступков персонажей есть двойное дно, вИдение этих действий с разных точек зрения. Персонажи как живые. Они яркие, особенные, детально прописанные, у каждого из них есть свои плюсы и минусы, у каждого своя боль и радость. Сам роман держит в напряжении, это триллер в самом прямом смысле этого слова. Казалось бы, я поняла что да как, но автор даёт новые детали уже известных фактов и точка зрения на всю ситуацию может измениться. В целом, роман очень понравился! Рекомендую всем любителям триллеров!!

Прослушала в исполнении Петрова Никиты (Петроник). Читка понравилась, хотя было пару моментов, когда чтец неверно произносил корейские слова, например, одно из блюд. Но в целом, читка хорошая. Дикция и тембр приятные. Слушала на скорости 1,7-2.

Дочитала книгу и долго думала, не стоило ли послесловие автора сделать предисловием. Ведь только прочитав его, понимаешь, в чём смысл названия книги, а это не давало мне покоя всё время, пока читала.

Ну теперь выдохнуть, и в двух словах: книга от имени убийцы. Не думаю, что это можно счесть спойлером, потому что то, что Ючжин - убийца, становится понятно очень быстро. Как бы он сам в своём сознании ни пытался не согласиться с этим фактом. Книга жуткая в том смысле, что главный герой, социопат, психопат и серийник не вызывает отвращения. В рассказе о его жизни, в той части, которая правдивая, поскольку Ючжин врёт как дышит с раннего детства, мы чётко видим отсечки, после которых всё могло сложиться иначе. Жизнь людей зависела от решения судьбы мальчика - изолировать, и всё, плохо только ему ( а так, на свободе, как есть, хорошо разве?), а все остальные в безопасности. Не скажу, что мне его хоть в какой-то момент было жалко. А вот автора от души пожалела: пропускать через себя такое, брррр...

«Хороший сын» - классический добротный корейский триллер: запутанный, загадочный, тягучий и достаточно странный. Признаюсь, он неоднозначное впечатление оставил после себя, не могу сказать, что я в полнейшем восторге от прочитанного, так как некоторые моменты показались поверхностно исследованными, какого-то глубокого и тщательного погружения во внутренний мир и психологию социопата, как обещала автор, я не заметила, так как образ рассказчика, от лица которого велось повествование, был крайне нереалистичен, многое в его характере и мышлении было непонятным, о «происхождении видов» я не узнала ничего познавательного. Я не нашла для себя объяснения почему герой превратился в убийцу, что стало поворотным моментом в его жизни, что превратило его в хищника. Наверное, автор хотела продемонстрировать другую группу социопатов, которые изначально были рождены убивать, у этих людей с детства заложен особый ген и поэтому у них не было другого выбора, кроме как причинять боль окружающим, в этом они видели смысл и главную страсть своей жизни. Чтобы творить зло не нужна веская причина. Наш герой постоянно юлит и находит себе оправдания, выдавая себя за жертву, которую все должны пожалеть, и хотя он подсознательно понимает, что совершил ужасный поступок, все равно вину сваливает на свою семью. Для меня еще одним недостатком стало то, что злодей абсолютно не колоритный персонаж, он ничем не запоминается, ничем особенным не выделяется, он слишком простоват чтобы быть главным антагонистом. Несмотря на обилие жестоких кровавых сцен, здесь нет насилия ради насилия, дабы просто шокировать читателя, и несмотря на чудовищность происходящего роман не лишен изящности и поэтичности, которыми хвалится азиатская литература.

Однако сюжет все равно цепляет, он интересный и интригующий, даже несмотря на банальную завязку – это очередной камерный роман приправленный потерей памяти: главный герой просыпается рано утром весь в крови и видит, что его мать жестока убита, но загвоздка заключается в том, что он не помнит, что случилось прошлой ночью, и ему вместе с читателями предстоит распутать клубок семейных тайн, дабы понять, почему произошло убийство. Стоит отметить, что семейные взаимоотношения показаны очень правдиво, чувствовалось особое восприятие мира, присущее корейскому менталитету. Автор не делает основного упора на вопрос «кто убийца», это становится очевидным буквально с первых глав, но все равно от книги невозможно оторваться, так как она наполнена другими куда более захватывающими загадками, над которыми придётся поломать голову, вдобавок ко всему атмосфера мрачная и напряжённая, и это делало сюжет еще более притягательным. Правда, динамичным роман назвать нельзя, он очень медлительный, экшена маловато, в основном текст состоит из размышлений и воспоминаний главного героя, но все равно каждая сцена выглядит невероятно эффектной и мощной, скучно не было ни секунды. Однако я не совсем поняла мотивацию второстепенных персонажей, для меня их поступки были лишены логики, казалось, будто они специально искали приключения на свою пятую точку и поэтому оказались в ловушке, их необдуманные действия привели к катастрофе. Финал меня удивил, последние страницы для меня оказались абсолютно неожиданными, автор сумела запудрить мне мозги, усыпить мою бдительность, и поэтому завершение показалось мне взрывным и энергичным, я даже думаю, что всё закончилось на правильной, уместной, хоть и ужасной ноте. Но для меня этот триллер скорее относится к разряду качественной развлекательной литературы, нежели вдумчивой и серьезной, каких-то философских размышлений после себя роман не оставляет, от него не перехватывает дыхание, нет ощущения будто прочел что-то новаторское и восхитительное.

Но в целом история хорошо, хитроумно и грамотно проработана, каждое ружье выстрелило в нужный момент, каждый элемент мозаики постепенно собирается в единую картинку, и можно увидеть всю жизнь главного героя целиком без каких-либо прорех. Любителям азиатских психологических триллеров роман должен прийтись по душе. А я в очередной раз убедилась, что Чон Ючжон безумно талантливый автор, мастерски владеющая слогом и умещая увлекательно преподнести свою историю, даже с такой заезженной тематикой. История не на века, но может захватить в свои сети на пару дней.

Поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется, что устройство сегодняшней жизни, как никогда прежде благоприятствует диссоциальным расстройствам. Социопатию характеризует четкое знание носителя о том, как вести себя, чтобы добиться максимальной выгоды при отсутствии потребности в общении. Раньше невольно приходилось участвовать во взаимодействиях с окружающими в быту и совместной работе. Сегодня живем не по коммуналкам, работать научились на удаленке, общаемся в виртуале - отпала необходимость в социальной мимикрии у имевших в ней потребность.

Постой, это сейчас о чем? Хренова туча твоих сетевых знакомых со сдержанной гордостью именуют себя социопатами. Да знаю, но это они потому, что не имеют четкого представления, о чем говорят. Просто не любят бесцеремонного вторжения в свое пространство, такое бродское: кровь моя холодна, холод ее лютей реки, промерзшей до дна, я не люблю людей. Я сейчас о клинических проявлениях, когда человек не может поддерживать длительных отношений, не умеет сочувствовать, начисто лишен сострадания и способности поставить себя на место партнера, всегда и во всем винит других.

Самую известную сегодня корейскую писательницу Чон Ючжон, социопатия как явление волнует не на шутку. Ну. если судить по уже второму, прочитанному у нее детективу (первой была "Семилетняя ночь") Да она и прямо говорит об этом в Послесловии к "Хорошему сыну" - самой ожидаемой переводной новинкой зимы, потом весны, вышедшей только к лету.

Стоило так долго ждать? Да, определенно стоило. Она умеет рассказать историю так, что не сможешь оторваться до финальной точки. Даже с первых строк зная, кто убийца. Или не зная? То есть, действительно ли он это сделал? Почему он это сделал? Что случилось тем днем, пятнадцать лет назад, когда погибли папа и брат? Какие отношения связывают семью героя с Хэчжином, почему он живет с ними? И что, в конце-то концов за болезнь у Ючжина?

Двадцатипятилетний студент юрфака просыпается в своей комнате на втором этаже пентхауса, который делит с мамой и приемным братом с сильного похмелья, не помня буквально ничего о предыдущей ночи. Повсюду пятна крови: на кровати, на полу, на ручке двери. На нижнем этаже иго мама с перерезанным от уха до уха горлом. Что было, как вышло, кто, черт возьми, сделал это? В этом вы и будете разбираться вместе с Ючжином.

Как люди становятся чудовищами? Такова их природа от рождения, и ее невозможно изменить? Или они всего лишь жертвы ошибок воспитания и трагических случайностей? Молодой человек Ючжин просыпается в собственном доме и находит труп убитой матери. Прошлую ночь он не помнит, он понятия не имеет, что произошло. Но вместо того, чтобы вызвать скорую и полицию, позвонить брату или тетке, Ючжин с истинно восточным спокойствием прячет труп, отмывает кровь и не моргнув глазом врет родственникам о том, что мать уехала. А сам в это время пытается вспомнить, что же все-таки произошло ночью. Так мы знакомимся с чудовищем по имени Ючжин. В попытке собрать разрозненные куски памяти мы вместе с ним проходим путь из воспоминаний детства и юности, и вместе с ним задаемся вопросами о том, кто же он на самом деле: жертва или прирожденный хищник. Он родился таким или в его порочности виноваты жестокие решения других людей? События развиваются тягуче и неторопливо, разве что Ючжин все больше и больше вязнет в последствиях того, что совершил, и за первым убийством следует второе, а за вторым - третье. Преступления банальны, их мотив тоже банален, да и сам Ючжин - это не харизматичный злодей с яркой индивидуальностью, а обыкновенная посредственность, типичный представитель серой массы, лишенный каких бы то ни было выдающихся качеств или способностей. Ну кроме способности хладнокровно убивать, конечно. Самое удивительное в книге то, что несмотря на отсутствие динамичности, в напряжении она держит до самого конца, и еще более удивительно то, что в самом конце мы, как и Ючжин, наконец-то получим ответ на главный вопрос, хотя автор представляет нам ситуацию с разных точек зрения, и до самого эпилога читатель так и не уверен, в чем же причина убийств Ючжина. Как и в Семилетней ночи Чон Ючжон выдает высочайший градус интеллектуального саспенса, возвращая понятие "триллер" в классическом понимании жанра.