Книги Донцовой давно называю «жвачкой для глаз». Каждый раз покупаю, читаю и напрочь забываю сюжет. Как всегда бестолково, надуманно, описаны нереальные совпадения и ситуации. Но, черт побери, каждый раз покупаю новинки. На пару часов пока читаю очередную книгу, выпадаю из реальности. Отдыхаю.
Книга скучная. То есть это и не книга вовсе, а заготовка для нее. Сюжета практически нет, действие почти не происходит. Сначала выдаются версии давно прошедших событий, потом «вдруг» вся правда с помощью интернета становится известна. А где расследование? Где то смешные, то опасные происшествия? Получилась какая-то малосъедобная жвачка. Я читаю книги автора, не пропускаю ни одной, вот уже 15 лет. Новые книги Донцовой редко радуют, но эта ниже всякой критики!
Слушайте,а сколько лет Вилке?она все молодеет и молодеет с каждой книгой!в первой книге ей было 35, сейчас должно быть около 50,а у нее и морщин нет,и называет себя девушкой молодой))) По сути книги: ну-дя-ти-на!
Перед чтением детектива прочитал очень много негативных отзывов о нем, и был настроен на соответствующий отзывам лад, но все оказалось не так. Легкий, в стиле Донцовой, детектив позволил отдохнуть и отвлечься за чтением. В этой части поразило количество преступников. Рыльце в пушку оказалось у многих героев.
Не ищите в темной комнате черную кошку, не ищите у Донцовой глубокой философии – и будет вам счастье… Нестыковки -да, порой примитивно – да, но: эта книга для отдыха, а для интеллектуальной работы. Прочитал – забыл. Не мучьте свои извилины, отдыхайте… Хотите размышлений и углублений – Пелевин вам в руки…или Федор наш Михайлович.
Перед чтением детектива прочитал очень много негативных отзывов о нем, и был настроен на соответствующий отзывам лад, но все оказалось не так. Легкий, в стиле Донцовой, детектив позволил отдохнуть и отвлечься за чтением. В этой части поразило количество преступников. Рыльце в пушку оказалось у многих героев.
Роман мне понравился. Донцову читать надо как автора антидепрессант. Есть замечательные авторы и классики среди них, но их произведения хоть и гениальны, но серые. Серые оттенки цветовой палитры. Даже фильмы по их произведениям серых цветов. Жизнь и так не медовый пряник, а тут в произведениях сплошная депрессия. Донцова хоть и пишет детективы, что впрочем тоже не расцвет жизни, однако её романы вселяют надежду на то, что мир многоцветен. Разве это плохо? И истории она подаёт занимательно. И много поучительного в её романах. В данном романе речь идёт о мошенничестве с инвалидами для вымогательства денег. О богатых никому не нужных детях. О любви и подлости. Донцова один из авторов, к которой у меня нет претензий. Потому что её надо читать между строк. И акцент надо делать не на гл. героев, а на вплетенные истории о которых не говорят по телевизору или в СМИ.
Но как такового расследования и нет, что расстраивает. И неприятно поражает, что никто из преступников, не наказан. Я ещё понимаю, если они жертвы обстоятельств, не хотели ничего подобного, сами такие светлые люди, но нет же. Половина героев, если небольше, в чем-то виноваты. Так что не лучшая книга Донцовой.
Детектив понравился. Интересно закрученная история, много персонажей, и до конца не понято кто же виноват.
Как оказалось никто…
Как всегда у Дарьи Донцовой. Весело, непренужденно, порой глупо. Лёгкое чтиво, отпустить голову самое то. Сюжет прикольный и ненавязчивый. Если любите такое, то понравится
Arvustused raamatule «В когтях у сказки», 16 ülevaadet