Жаль потраченного времени на эту компиляцию чужих мнений и идей и слабую попытку рассуждений. Периодически складывается ощущение что автор не читала тех произведений, которые "анализирует". И меньше всего в книге про танатопатию мне интересны политические убеждения автора, но они зачем то разбросаны по тексту, ещё и в довольно агрессивной форме
Дина Хапаева – очень интересная современная исследовательница. Она изучает феномены современной культуры и мировоззрения. Интересны ее исследования «Готическое общество: морфология кошмара», «Герцоги республики в эпоху перевода». В этой книге она исследует вопрос популярности насилия в современном обществе на примере российской и американской культур. Книга написана интересно, содержит много отсылок к фактам литературы и кино. Со многими ее суждениями в отношении политики и трактовки персонажей я бы поспорила, но, книга, безусловно, расширяет представления о сегодняшней действительности, побуждает ставить вопросы и искать ответы на них.
Прочла Дина Хапаева
Занимательная смерть: развлечения эпохи постгуманизма
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ. Обрадовалась: наконец-то серьезное исследование о катастрофическом факторе нашей реальности – ожесточению. Эту книгу должно прочесть как можно больше людей, особенно тех, кто управляет медийным пространством и тех, кто имеет отношение к воспитанию детей, юношества. Буду содействовать тому, чтобы данная книга стала предметом обсуждения на факультете культурологии в вузе.
Однозначно скажу, что не зря потратила время на прочтение данной книги.
Я уже давно замечала связь между своей любовью к французской философии и всяким ужастикам.) Так что с идеями автора я во многом согласна, хотя и не во всем.
В любом случае книга расширит кругозор и натолкнет на некоторые размышления.
Отзывы 4