Птичий короб

Книга оказалась намного лучше чем я предполагала. Изначально я думала, что она будет о тяготах сплава по реке вслепую. С не ведомыми тварями и иными опасностями. Но на деле она оказалась глубже. О сложности, трудности жизни в абсолютно ином мире, силе человеческого духа и несгибаемой воле. Если вам интересно узнать именно про реку, то советую пройти мимо и не портить статистику. Ибо предыдущие комментаторы меня лично едва не отпугнули. Если же вы хотите заглянуть глубже, узнать как живут люди в борьбе с неведомым, если вам интересны такие книги как «Слепота», «День Триффидов», то советую к прочтению. В моей душе эта книга оставила неизгладимый след

Очень средняя книга как по мне. Великолепная задумка и никакая реализация. Флэшбэки через каждую главу во второй половине книги уже просто раздражать начинают. Можно было бы обойтись и без них, сделать ровное повествование от начала до конца, а не начинать книгу с середины истории. Ну и как всегда книга не дает никаких ответов. Что это, зачем и почему. Ну собственно как многие книги и сериалы сейчас.

Недавно увидела я трейлер к фильму «Птичий короб», где в главной роли играет Сандра Баллок. Трейлер красивый и прямо манил, а создатели ещё взяли и написали,что сняли по книге. Я бегом на свой любимый #litres и купила книгу #joshmalerman , название которой полностью совпадает с названием фильма…

И так плохо я давно не читала… Автор претендует на жанры фантастика и триллер. Ничего из этого я не увидела. Я очень люблю тему #постапокалипсис , но здесь её не было, хоть так громко заявлено. Точнее так: было сказано, что сейчас постапокалипсис и как бы всё… Раскиданные машины по дорогам и пустые дома это не главные ингридиенты для постапокалипсиса. Придуманы какие-то твари, которые что-то делают с жителями планеты, но что и как – не понятно. Откуда они и что делать дальше – не понятно. Я люблю, когда в литературе такого рода все эти тонкости прописаны. Либо, что вероятнее всего, у этого автора будет миллион книг, в которых всё и раскроется. Но читать их я уже не буду! Очень плохо раскрыты все персонажи: и плохие, и хорошие, и здоровые, и сумасшедшие.

Далее – название. Название всегда отражает суть произведения, для того оно и название. Здесь полный бред. Да, в сюжете участвует коробка с птицами, но это не переломный объект для сюжета, он не сыграл никакой серьезной роли и не изменил ход событий или мыслей героев… Зачем делать такую ссылку, мне не понятно… Потому что, если это аллегория, то очень плохая!

При чтении постоянно было ощущение, что это хороший черновик к самой книге. Язык куцый, аллегорий ноль, описательная часть хромает. Была лишь пара моментов, где сюжет становился натянутым и динамичным. Всё остальное – просто бумага и чернила, а в моём случае – электронный документ. Жалко времени и жалко денег!

Книга в целом неплохая. Легко читается, сюжет интригующий. Очень переживала за главную героиню. Были моменты в книге, когда становилось действительно не по себе.Но все же не понятно что это за твари были?

Невнятный сюжет и очень странное исполнение. Мне не нравится тенденция "вот тут у меня концы с концами не сходятся, но подадим под соусом «пусть умный читатель додумает сам, я же для других не пишу».

Жанр из триллеров стоит переквалифицировать в фантастику: все главы с новорождёнными младенцами и обучением с пелёнок жизни в постапокалиптическом мире под другое определение просто не попадают.