Шиллинг на свечи

Приятная категория книг – классический английский детектив. Написанный в те годы, когда авторы брали не количеством трупов и не состязались, кто опишет жертву кровавее. В те годы, когда и единственная человеческая жизнь имела значение и вся полиция искала преступника так же тщательно, как сейчас ищут только серийных маньяков. Впрочем, может быть это и сказка, но книги того времени дают ощущение нормального мира, где жизнь ценна, а справедливость побеждает и зло наказано.

Кто утопил знаменитую актрису, звезду сцены? Круг подозреваемых очерчен четко – случайный знакомый, любовник, брат. Возможно, сценические соперники? Но все это настолько очевидно, что проницательный читатель понимает, что надо смотреть шире и ищет подвох. Автор искусно путает ходы, вводит новых персонажей, заставляет сыщиков включаться в преследование… К сожалению все это несколько затянуто и скучновато. Инспектор Грант все еще невыразителен и малоинтересен. Неожиданно симпатичной оказалась дочь комиссара полиции, деятельная и энергичная барышня. Она оттеснила инспектора и вышла на первый план расследования. Вот про нее бы я почитала в следующих романах.

Финал порадовал, идея отличная, очевидная, но автор успешно отвлек от нее внимание.

Второй из цикла «Алан Грант» и пока единственный прочитанный мной роман у писательницы. Имя Джозефина Тэй мне ни о чём не говорило, но я решила прочитать. Сама не понимаю, почему не начала с самого первого детектива, так как обычно стараюсь соблюдать последовательность в серийном чтении. Когда-то давно я смотрела старый голливудский фильм под названием «Молодой и невинный», оказалось, что сценарий писался на основе романа «Шиллинг на свечи». Мне кажется, фильм получился слабее, чем книга. Из такого материала можно было сделать кино поинтереснее. Опять-таки, это моё обычное занудное дребезжание. На сегодняшний день количество прочитавших ровняется 76 человек, средняя оценка – 3, 88, если округлить, то получится натянутая четвёрка. Неплохо, но могло быть и лучше. На одинаковые аннотации на разных сайтах у меня реакция отрицательная. Мне кажется, так поступают школьники, когда списывают контрольную работу и получается как под копирку. У всех одинаковые ошибки и неточности. Безобразие! Ругать не переругать. Я сейчас говорю не только об этом романе, а о принципе созданий аннотаций в принципе. Но я начинаю флудить, а не говорю о прочитанной книге. Богатую и знаменитую актрису Кристину Клей находят мёртвой в воде. Сначала предполагают, что это несчастный случай, потому что женщина была в купальном костюме. Потом всплывает предположение, что это может быть самоубийство, но, в конце концов, следствие приходит к выводу: успешная красавица была убита. Под подозрение попадает молодой мужчина, проживавший с ней в одном доме, но инспектору Алану Гранту не верится в столь лёгкий исход дела. В детективном цикле об Алане Гранте всего четыре детектива. Думаю, я смогу осилить эту серию. Надеюсь, что остальные три книги будут не хуже «Шиллинга на свечи».

Очередное произведение мисс Тэй посвящено расследованию гибели знаменитой кинозвезды Кристины Клей, утонувшей в море во время утреннего купания. Некоторые сомнительные обстоятельства привели к тому, что за дело взялся инспектор Алан Грант из Скотланд-Ярда. Главный подозреваемый нарисовался сразу – в образе некоего альфонса, обретавшегося с погибшей в одном коттедже, но и других претендентов среди приближенных к жертве лиц оказалось предостаточно: получивший отставку прежний приятель, вернувшийся после долгой отлучки муж, «заклятые друзья» из коллег-киношников (воспринявшие случившееся буквально как подарок судьбы), более чем сомнительный братец... В общем, мистеру Гранту пришлось выложиться по полной; ладно, что у него нашлись замечательные помощники – во главе с «молодой да ранней» дочерью собственного начальника. Да и то, неизвестно, чем бы закончилось дело, если бы не некий журнал, случайно попавший инспектору в руки во время ожидания им своей очереди в парикмахерской... Книгу в целом можно охарактеризовать как увлекательную, притом какую-то сочную и наивно-чистую. Вопреки ожиданиям, погибшая предстала перед нами человеком, с которого впору было икону писать, да и инспектор Грант оказался ей под стать: больше всего его беспокоило то, чтобы при этом никоим образом не пострадал невиновный (сравните с пресловутым: «наказания без преступления не бывает», а роман, между прочим, вышел в 1936 году)... Менее понравились некоторая затянутость данного произведения и его чересчур запутанная концовка, в которой чего только не оказалось понамешано (причём многое из этого позабылось уже на следующий день после прочтения). К тому же, читателям вычислить убийцу в данном случае оказывается совершенно невозможно, а остаётся лишь развести руками! Так или иначе, книга определённо оставляет положительные ощущения, округлить же её оценку в большую сторону я решил ещё и в прямом смысле за красивые глаза писательницы. Ну а впереди нас ждут новые детективные истории от Джозефины Тэй.

Вот вроде обычный детектив - или должен быть таковым. Но из под-пера Джозефины Тэй, а особенно где участвует инспектор Грант, выходит такой детектив, который перестает быть только расследованием преступления.

Что касается самой жертвы, мы все больше и больше узнаем о ней в процессе расследования, все больше проникаемся к ней живой человеческой симпатией. Все больше жалеем о таком несправедливом конце талантливой актрисы и симпатичного человека.

Да и в результате расследования все больше встречается людей, к которым проникаешься живым участием, а уж сам инспектор душой переживает не только за исход дела, но и за людей, с которыми пришлось обойтись незаслуженно жестко, ошибочно принимая их за преступников. Собственно, и к самим преступникам, не важно, по этому ли делу или нет, ощущаешь реально нехорошее чувство и переживаешь уже за то, чтоб такой не ступал по земле, по которой ходят нормальные, хорошие люди.

Вот такие мысли и чувства вызывает уже не первое произведение писательницы, что виной - ее ли талант, или виновата эпоха, в которую происходят события в ее романах, но во мне они вызывают очень теплые чувства. Конечно, не к преступникам. А к поборникам справедливости, в лице которых в первую очередь выступает инспектор Алан Грант - ведь именно благодаря его фигуре эти романы получаются живыми и даже все события мы воспринимаем близко к сердцу. Редкостная вещь в среде писателей-детективщиков, и потому еще более ценимо.

Еще раз убеждаюсь, что есть мои писатели и не мои. Бывает так - все хорошо, но вот не проникаешься историей, героями. А бывает наоборот. Вроде ничего такого сверх, а книга трогает до глубины души. Это уже вторая книга Д. Тэй, которая меня затронула. И не столько как детектив - интригой, неожиданными ходами (хотя они тоже в принципе присутствуют). Мне больше нравится то, как автор смотрит на мир, на людей, на взаимоотношения. Я верю тому, что происходит. Не заставляя себя верить, а именно приоткрывая дверь в уже готовый мир, с вот этими живыми, интересными героями. Очень человечный мир. Очень реалистичный. Казалось бы - вот ради чего можно пойти на такое? А потом думаешь - так в реальности сколько случаев? Сложно писать, чтобы не проспойлерить. И все же - как хорошо автор показывает разные характеры. Тот же журналист. Или Эрика. К некоторым проникаешься симпатией сразу, некоторых открываешь постепенно.

Еще мне очень понравилось тонкое чувство юмора и доброта. Вот уж не знаю как объяснить, но бывает такая доброта-толерантность, которая вредит и книге, и героям, и читателю. А здесь доброта-теплота-человечность, которая дает надежду. Да, бывает в жизни всякое. Но хорошие люди есть. Небезразличные есть.

Очень много могу писать хвалебных слов. Сама не люблю "розовые сопли", но в данном случае не могу сказать ни одного плохого слова. Книга очень понравилась и однозначно будет перечитываться, зимними вечерами скорее всего.

Некоторые аннотации просто убивают. Ну кто их пишет?! «Молодой альфонс, которому актриса завещала всё своё состояние, решил избавиться от стареющей любовницы. Таково мнение большинства, и только инспектор Скотленд-Ярда, считая версию слишком очевидной, продолжает искать настоящего убийцу». О чём это вообще? Явно не о книге, которую я только что прочитала. Мне не хочется спойлерить, но поверьте, всё было совсем не так!

Хороший детектив. Правда, образ инспектора Гранта показался мне несколько неопределённым. Возможно, я просто слишком избалованна такими детективами, как Эркюль Пуаро или Коломбо (пусть это и не литературный персонаж), не говоря уж о Шерлоке Холмсе. Возможно также, что в последующих историях он как-то оформится и станет не менее ярким и интересным, чем те, с кем ему приходится иметь дело. Пока же мне больше всего запомнились и понравились: невольная помощница инспектора Эрика, своеобразная такая юная леди и главный подозреваемый, в честь которого, если я правильно понимаю, А. Хичкок и назвал свой фильм по мотивам этой книги «Молодой и невинный». Неплохо выписан и образ убитой актрисы, не смотря на то, что на страницах романа она, как Лора Палмер, появляется уже в виде трупа. Да и всё её окружение, начиная от мужа аристократа, продолжая голливудским композитором, приписанным молвой ей в любовники, и заканчивая второсортными актрисками и актёрами на роли героев-любовников вышли довольно живо. Правда сюжетные линии некоторых из них так и остались не раскрытыми, что, пусть немного, но не могло меня не огорчить.

Сам сюжет довольно увлекателен и держит в напряжении, но подозреваемых не так уж много, как сулит аннотация, а тех у кого могли быть реальные мотивы и того меньше. Так что поначалу я просто терялась в догадках, но потом именно вот эта невозможность всерьёз заподозрить кого-нибудь и натолкнула меня на мысль об истинном убийце. Отгадка оказалась так проста, что я просто не захотела ей поверить и до самого финала продолжала ломать голову, воображая себе самые невероятные развязки. Так что, в конце концов, была даже чуточку разочарована, поняв, что оказалась права.

Надеюсь, что это не лучший роман Дж. Тэй, как гласит всё та же аннотация. Это было бы печально, потому что я собираюсь продолжить знакомство с автором, и жду от последующих её романов большего.

Это произведение показалось мне несколько более интересным, чем второе. Но, опять-таки, и оно не блещет какими-то яркими, запоминающимися моментами. Да и сыщик наш, кажется, начинает повторяться. Вот у него опять есть подозреваемый, вот он идет по следу и уже готов его арестовать и…, тот опять сбегает у сыщика из-под носа. Обидно, да?! Более того, говорит об очень неквалифицированной работе, не проверить все и упустить из рук такого, совершенно неприспособленного к побегам человека. Впрочем, из-за этого и ослабло внимание у Гранта. И, продолжаем действовать по авторскому клише, несмотря на бегство что-то упорно твердит нам, что подозреваемый невинен аки слеза младенца и вообще все это чистое совпадение. Сам сюжет с преступлением весьма неплох. Расследование мне понравилось меньше. Но зато великолепна развязка. Действительно, оригинальный мотив, красиво получилось. А вот ситуация с то ли шпионом, то ли борцом за свободу, показалась слишком надуманной и практически лишней. Впрочем, для высоких сфер явно решили придумать что-то позагадочнее. И в самом деле, не делать же лорда каким-нибудь наркокурьером, слишком мелко, зачем это ему? Потом, эта страсть англичан к завещаниям. Прямо пиетет какой-то. Вот мне интересно, повернись все иначе, куда бы делся этот малохольный, этот слабовольный тип, который волею случая и автора стал нашим главным героем? Ему бы сразу предоставили возможность поселиться на отдельной вилле? Или он бы получил привет из прошлого лед этак спустя 30-40? Как-то странно для еще достаточно молодой девушки составлять такие завещания. Впрочем, ладно. Вряд ли она бы просила на произвол судьбы этого остолопа. Хотя ему бы не повредила хорошая встряска, чтобы он наконец-то занялся каким-нибудь делом. Далее, ситуация с дочкой полицейского. Мне одной хотелось ее выпороть? :) Нет, я все понимаю, интуиция впереди планеты всей. Но что за самодеятельность?! В конце концов, тем, чем занималась она, должен был заниматься Грант. Она же наплевала на все, и на технику собственной безопасности, и на порядок раскрытия преступлений. В конце концов, даже доказательства, добытые таким путем, могут быть опротестованы в суде. Или это только в Америке, а в Англии более снисходительны? Словом, мы опять видим увальней-полицейских, которых легко может обставить любой рядовой гражданин, если только немного подумает. Теперь мир шоубизнеса, откуда и оказывается “родом” наша загадочная Крис. Хм, создается впечатление, что там все обожают друг друга, восхищаются и носят на руках. Не слишком реалистичная картинка, не правда ли? Впрочем, постепенно автор начинает приподнимать завесу этого взаимного дружелюбия и взору открываются несколько иные виды. Впрочем, и тут можно спорить о реалистичности и является ли найденное достаточным основанием для убийства. Что же до самой героини, автору,видимо, захотелось показать успешную девочку, которая своим трудолюбием выбилась “из грязи в князи”, поэтому она старательно защитила ее от любой чернухи, создав просто идеальный образ пай-девочки. И муж у нее тоже ангел во плоти, спокойно оставляющий жену в диком вигваме одну или с напарником, если ей станет скучно и считающий выше собственного достоинства к кому-то там ревновать. Тут уж читатель сам должен решить, что это, высокие отношения или мороженая рыба? Эта книга, в первую очередь, подкупает своим миролюбием, несмотря на расследование. А там, где действует дочка полицейского, дело вообще превращается в какой-то детский детектив. Провальными мне кажутся места, где Гранту приходится кого-нибудь выслеживать. Как-то это все не очень правдоподобно выглядит. А вот сюжет в этот раз был очень даже неординарным. Словом, картинка получилась несколько розоватая, но для того времени вполне неплохо.

Затрудняюсь даже дать оценку этому роману. С одной стороны, классический детектив (несомненно, с закрученной интригой), много подозреваемых, увлекательный мир, в котором жила убитая девушка, а с другой – создается впечатление, что всего этого слишком много, писательница не сосредотачивается четко на ком-то, постоянно скачет от одного к другому в плане прорисовки характеров и возможных мотивов. Одна из сюжетных линий была мной не до конца понята – персонаж появился эпизодически, но заметной роли вроде бы не сыграл. Чтоб не раскрывать интриги, придется умолчать, о ком идет речь. Девушка – Эрика Бергойн – мне понравилась, очень интересный образ. Но лично для меня она затмила самого детектива, что не слишком хорошо. Сыщик все-таки должен выделяться из толпы. После потрясающего "Дела о похищении Бетти Кейн", этот роман мне показался слабеньким.

Имя Джозефины Тей до недавнего времени было мне неизвестно, и как оказалось очень даже зря. Любой любитель классического детектива, неравнодушный к хорошей интриге, должен быть с ней знаком)) "Шиллинг на свечи" - броское название, фраза, звучащая как насмешка. Человек, ее написавший мертв, и нужно узнать кто виновен, кто причастен, кто просто "мимо проходил". Детектив отличный по сюжету, по способности заинтриговать и держать в напряжении до конца повествования, "болеть" за полюбившихся героев и гадать кто же в чем замешан. Детектив спокойный, без "дерганных" линий и героев, без суеты и чернушных подробностей, не потерявший при этом динамики. Убийцу я не угадала. Зато угадала "про любовь" )) Интересно, как одни англичане описывают других и как знание местных особенностей влияет на результат. Твердая четверка. Просто "Дело о похищении Бетти Кейн" впечатлило гораздо больше, больше пищи для размышлений дало. А так - отличное произведение.