Да уж. Адепт Солженицына видимо сей опус сочинил. Мне не очень понятно зачем он эту книгу написал, 30 лет как капитализм, живи да радуйся, но неет, у этих господ все свербит в одном месте. Те кто против коммунизма крайне недалëкие люди, а если осознанно против, то обычные сволочи, коим важнее их личное благополучие чем общее.
Есть такой литературный жанр – художественная реконструкция истории, где автор анализирует известные факты, подвергает сомнению популярные теории и выстраивает свою версию того, что и как могло произойти. Порой автор намеренно переписывает историю, как это случилось со Львом Толстым, который в «Войне и Мире» описывая Бородинскую битву, отдал победу Кутузову, хотя на самом деле победили французы. В очень редких случаях жанр художественной реконструкции позволяет взглянуть на историю под неожиданным углом и увидеть то, что, казалось, лежало на поверхности, но не обращало на себя внимания. Это относится к новой совершенно удивительной книге Ефима Гальперина «Бешенство Подонка». Уже в самом заголовке автор громко объявляет о своём отношении к главному герою книги – Ленину и даже называет его нехорошим словом. Но дело не в названии – книга, написанная в форме киносценария (автор – профессиональный кинорежиссёр), убедительно показывает и доказывает, что большевистский переворот не был делом планомерной и дисциплинированной группы революционеров, а оказался неожиданным вывихом истории. Причина его была совсем прозаической и даже анекдотической – наивность и инфантильность ключевых фигур в российском правительстве, спец-операция германского генштаба, которая рикошетом ударила по ним самим и привела нацизму, и просто невероятное стечение «счастливых» обстоятельств. Про октябрьскую «революцию» написаны тысячи работ, но блестящая книга Гальперина как бы отметает их всех в сторону и говорит нам – смотрите, неужели вы не видите совершенно очевидные факты? Читайте, это было так! Ну может в деталях не совсем точно так, но по сути, по духу – вот что и как произошло! Если хотите знать события в России 1917 года, бросьте в утиль все исторические книжки, все «мемуары», труды всех официальных историков – «Бешенство Подонка» поставит всё с головы на ноги и откроет вам глаза, на то, что переворошило жизнь на нашей планете и ворошит до сих пор.
Яков Фрейдин
Блестящая дегероизация большевизма, искрометный юмор против тупого обожествления Ленина. Есть много неизвестных российскому читателю исторических фактов/измышлений/фальсификаций, которые хорошо ложатся в общую канву автора: а именно – "Ленин никогда не жил так, как его «малюют»! Рекомендую в вузах России и за ее пределами – на всем пост-советском пространстве!
Вполне вероятно, что все так и было. Страна с непредсказуемым прошлым…
А труп этого ничтожества все еще лежит в центре Москвы. И есть миллионы недоумков, поклоняющихся ему…
Это не только серьёзная и глубокая, это – блестящая работа, буквально с первых строк, словно вихрь, вовлекающая читателя в водоворот Истории.
Это «Криминальное чтиво», именно с большой буквы, где История предстаёт не чинной, исполненной человеческого благородства, старой девой: «Чего изволите, господин хороший?»
Люди в этой истории, вовлечённые в круговорот лжи, алчности, подлости и насилия, невольно разоблачают свою и её тайну.
Люди – не действующие лица, а всего лишь исполнители. История – не уникальна, а инвариантна.
Монголы бы пошли походом на запад и без Чингисхана.
Реванш Германии за первую мировую состоялся бы и без Гитлера.
Троцкий вполне бы мог оказаться на месте Сталина, и ведь по сути дела, Сталин старательно реализовал программу, разработанную Троцким.
Т.е. исполнители, а также та или другая форма событий различались бы в рамках некоего неизбежно происходящего:
"В сем омуте, где с вами я
Купаюсь, милые друзья"
Поколение, рождённое после второй мировой, медленно уходит на наших глазах, унося своё бесчестное и постыдное время.
Искренне жаль, что с нами всё это произошло, но «времена не выбирают…»
Arvustused raamatule «Бешенство подонка», 5 ülevaadet