Когда приходит Рождество

Ой-ой-ой. Первые страниц десять ещё сохраняется надежда, что это не раздёрганность и непричёсанность текста, а стиль такой, с закосом под модернизм и элегантную небрежность, тем более что и герой своей вычурностью намекает: будет нечто нетрадиционное. Дальше появляются подозрения, что на самом-то деле после переводчика книгу забыли отдать редактору. Или отдали, но только на одну ночь, чтоб к утру было хоть как-то готово. Однако затем начинаешь сомневаться, а был ли переводчик? Или некто пригладил текст после гугл транслейт? Гипотетические редактор и переводчик, впрочем, были вскоре реабилитированы, так как появилась новая версия: корень бед - сам автор, и тут ничего нельзя поделать, даже попади роман в руки переводчика от Бога и очень талантливого редактора. Хотя, конечно, обороты вроде "она ехала, крепко сжимая руль, смотрела в лобовое стекло и стучала челюстью в такт тарахтящему двигателю" или "оденет на него попону", вывести дустом можно, но что делать с русским мафиозо Облонским (да, так), который похищает из Киева девственницу, чтоб его сын мог жениться на "достойной соотечественнице", и ввозит ее в США? Или с бедной похищенной, которая, разумеется, держит в комнате икону с "русской Мадонной" (так) и, естественно, читает Достоевского? Боюсь, тут уже неизлечимо. А жалко. Corvus был хорошим брендом. И обложка душевная.

Книга полностью соответствует обложке - шарик, который не радует. Я вообще люблю небольшие детективы, которые можно прочитать за вечер без ущерба для здорового сна. Но тут что-то запредельное. Самое обидное - что в начале меня зацепило, как Стивен Кинг сравнивает этого автора с Корнеллом Вулричем. Ну, понятно, что именитые авторы пишут рецензии от балды. Но чтоб прям так? Кстати слово «прям» в тексте раз двадцать встречается, университетский профессор так разговаривает, но это, наверное, спасибо переводчику.

И возникает ощущение, что книгу разные люди переводили. Вначале пресловутая Мадонна, в конце все-таки Богородица. Редактор даже не смотрел.

Ну я даже не знаю. Через несколько прочитанных мной страниц стало скучно. Дочитывать её не хочется. Может через месяц возьмусь за неё, но только для галочки.

Подарок на Рождество, за который стыдно.

Перед новым годом в поисках подарка для подруги я наткнулась на РЕКЛАМУ этой, с позволения сказать, книги. Отзыв Стивена Кинга, репутация автора и заверения маркетологов, что сюжет будет держать интригу до последней буквы, меня убедили. Новый год прошел и вот книга попала ко мне, уж очень было интересно.

Читаю и понимаю, что такого откровенного.....ужаса я ещё не читала.

1. Повествование дёрганное, словно какие-то отрывки из другой книги. Думала в этом смысл, запутать, ну стиль такой, но, видимо, автор написал книгу "на коленке" и за вечер.

2. Персонажи все какие-то второстепенные. Случайно заскочили в рассказ. Ни к кому не привязываешься. Я, конечно, понимаю, что это не роман, но сопереживания вообще нет. Главный герой красив как Апполон, фантазируют себе всякое, чудесным образом разгадывает загадки... Героиня светится от своей доброты... а русские - уроды...это вообще отдельная тема!

3. Все понятно уже в самом начале....как же банально.

4. Очень не правдоподобно! Начиная с.., минуточку, да вообще все! Не буду спойлерить, но это не детектив, это фантастика.

5. На столько русофобия?!! Я даже не ожидала. Если прочитаете книгу, то поймёте. Если нет, то вы сделали правильный выбор.

Это мой первый отзыв на книгу, фильм, да вообще на что-то. Да уж, впечатлило))) Я поняла, что это просто отличный маркетинговый ход. Раскрученная книга якобы про рождественскую историю, хотя очевидно, что Рождество здесь "влепили" чтобы в праздники продавалась лучше. Злые русские похищают девушку из Киева - тоже заявка на успех. Вопрос: зачем это у нас издавать? Не знаю...

В итоге осталось ощущение, что мошенники сделали на мне деньги и немного (много) окунули в грязь.

Прекрасная книга. Очень глубокая, грамотная и душевная. Я получила большое удовольствие.

Чтение тоже очень на уровне - тоже душевное и грамотное ).

Спасибо!