Я иду искать: Подлинные истории о российских маньяках

Я не такой как маньяки, никогда таким не был и не буду. Первая половина книги рассказывает о маньяках 1990х годов. Подробностей мало. Противоречия. В бункере гаража кировского Александра Комина одна из его жертв сказала, описав углубление в земле так: "он собирался делать там душ для мытья", а сам Комин в показаниях о "пытках" своих жертв без места жительства и опустившихся женщин, сказал так: "жертвы собирались сделать подкоп для побега" и позже другая потерпевшая тоже так подтвердит. Зачем тогда приводятся сведения о душе? В книге нет описания никаких "пыток": Комин, исходя из материала данной книги, только запугивал своих жертв шилом в руках, угрожая их "убить". Сами убийства описаны только двоих жертв Комина - одна слабоумная, другая сама выпила ядовитую жидкость, чтобы её "подруги по несчастью" не плакали, когда Комин заставлял одних жертв пытать другую "ни на что негодную" жертву (она не работала в бункере по пошиву одежды, в отличие от остальных похищенных женщин - те шили одежду на продажу).

Дело Васильева из 5 главы книги вообще никаких подробностей ничего. Что, как, почему: многие детали упущены.

Плохая детализация книги. Жаль что вообще начал читать этот нонфик "по реальным событиям".

Меркачева для меня является автопокупаемым автором в жанре тру крайма. Мне очень нравится ее подход к книгам, как она изучает тему, и как излагает материал.

Ее новая книга посвящена российским серийным маньякам. Именно про наших маньяков я не так много читала, да и не так у нас эта тема освещается, как например в США, поэтому большинство названных имен для меня были незнакомыми, но это даже интереснее.

Первая часть книги посвящена различным уголовным делам. Здесь подробно описываются преступления, а также как велось расследование, и что стало с маньяком. Поднимается тема вменяемости и невменяемости, а это обычно очень тонкая грань. Еще интересный момент – что происходит с маньяками, когда они выходят на свободу. Судя по примерам из книги за ними даже никакого наблюдения нет. Кто-то убивать продолжает, кто-то блоги на ютубе ведет.

Вторая часть книги самая жуткая, т.к. помогает совсем нам чуть-чуть заглянуть в голову к маньяку. В этой части мы читаем интервью жутких убийц, насильников, педофилов, людоедов. Многие мысли маньяков просто поражают: - Я против смертной казни, это же убийство, - Да, но вы же сами убивали - Это другое, у меня не было выбора.

Конечно же есть интервью с самым жутким маньяком Пичушкиным. С ним другие преступники боятся сидеть в одной камере, да и сам он говорит, что если бы вышел, то продолжил бы убивать. Жуткий тип.

Ну а в третье части нам расскажут про психбольницу, где содержатся преступники, которых признали невменяемыми. И совсем немного про фанатов преступников (хотелось бы побольше на эту тему).

Как говорит автор, книга предназначена для того, чтобы читатель понимал, что маньяки могут жить среди нас, что чаще всего это обаятельные люди, про которых никто никогда не скажет, что они убийцы. И вот психологии мне как раз не хватило. Не хватило раскрытия темы невменяемости, это тоже очень важно, и понять вот эту грань иногда очень сложно.

Кстати, в этой книге автор не жалеет этих людей, хотя у нее есть такая черта «попытки найти что-то хорошее в людях». Здесь Меркачева мне показалась категоричной, и говорит про то, что все заслужили наказания.

Книга не сенсационная «страшилка». Это холодный, точный анализ российских маньяков (Чикатило, Попков, Билоног и др.), основанный на уголовных делах, интервью автора и мнениях психологов. 

Без попытки оправдания, «потому что они были несчастными и нелюбимыми». 

Автор откровенно говорит, что этим людям нет оправдания и об этом надо помнить. Почти все они отдавали себе отчет в том, что делают и совершали эти зверства только ради собственного удовольствия. И вряд ли когда-либо исправятся.

Плюсы и минусы:

+ Хронология преступлений, приговоры (в основном пожизненные);  

+ Стенограммы шокирующих интервью автора с маньяками;  

+ Подача — без воды, но с «кровью»:

+ Живо, жестко, без прикрас.

- Есть есть повторы,  но они не раздражают.

Главный урок — Враг может быть рядом.

Маньяк — не мифическое существо. Он — может оказаться харизматичным соседом, коллегой, попутчиком в лифте...

Книга мне понравилась, рекомендую любителям подобной литературы. Обязательно почитаю у автора что-нибудь еще.

Ключевая разница между теми, кто испытал на себе челевеческую жестокость и равнодушие и стал маньяком и теми, кто им не стал - наличие и отсутствие способности сочувствовать, а это заложено генетически. Люди, лишенные эмоций, не связанных с ними лично, испытывают потребность в дополнительных эмоциях, и находят их в садистских удовольствиях. Жалость не берет верх над потребностью получить удовольствие любой ценой, во-первых, потому,что ее нет, а во-вторых, все стремятся получать удовольствия, и это само по себе нормально и предохраняет от депрессии. Просто кто как может.