В своем рассказе Успенский изображает конфликт между затхлой провинциальной средой и представителем разночинной молодежи, получившим образование в Петербурге и бесконечно отдалившимся от мелких интересов захолустного чиновничества. Конфликт этот настолько резок, что рвутся кровные связи – сын, приехавший из Петербурга погостить к родителям, вынужден уехать, и ему «с мужиками-то, видно, приятнее, чем с отцом, с матерью…»
Тема конечно избитая. Но мне видится, что сын как представитель более прогрессивного поколения имеет больше возможностей для осознания того, в какой парадигме живут его родители и что проще и гуманнее согласится с ними и порадовать их, а уже в конкретных ситуациях показывать свою «просвещенность»: например в вопросе о видящей мягко объяснить что это заблуждение от не образованности, и что образованные люди в такое не верят.
В который раз убеждаешься, что люди не меняются, и конфликты отцов и детей были и будут всегда. Читатель — особенно если он взрослый и сам уже родитель — понимает обе стороны конфликта, описанного Успенским. И родителей жалко, и сына, и все правы, и все неправы. И очень грустно.
Отзывы 2