Часто за собой замечаю, что писать рецензии на книги, что действительно понравились, не в пример сложнее, чем на «плохие» книги. Я не критик, поэтому тонким приемам разбора книги не обучен, а общее впечатление на столько положительное и ровное, что выделить что то конкретное очень сложно. Очередное погружение в Ойкумену, но на этот раз я утерпел и прочитал всю трилогию целиком – ощущения гораздо более приятные, чем от фрагментированного прочтения. Авторская вселенная неизбежно расширяется, но с каждым скачком, неизбежно, больше увеличивается вширь, чем вглубь. Но не в этом суть. Все повествование крутится вокруг Великой Любви и все остальное – только декорации. Опять-таки события реального мира сильнее ощущаются в Клинках Ойкумены, чем в других книгах цикла. Грусть по поводу собственной родины авторов, почти материальна.
В который раз убеждаюсь, что писать рецензии на книги, которые нравятся гораздо сложнее, чем на те, которые не нравятся. Это так же сложно, как в школе написать сочинение на заданную тему: импровизировать - проще. Так вот, перед вами сочинение на тему: "За что я люблю Олди в общем и их цикл "Ойкумена" в частности на примере последней книги "Ангелы Ойкумены" ))) Завершилась очередная трилогия из этого цикла, вероятность того, что она не последняя - 101%. Потому, что в Ойкумене еще столько неизведанного, такой простор для воображения!! Даже моего, чего уж говорить про гений Г.Л. Олди. Финальные книги трилогий никогда не разочаровывают и эта не стала исключением. Казалось бы, сюжет идет по накатанной, вполне можно предположить, чем книга закончится, хотя бы в общих чертах. И догадки эти, как правило, верные, но всегда есть одно жирное и, вместе с тем, прекрасное НО... Все сбывается совсем не так и еще обязательно добавляется какой-нибудь маленький, но очень важный штришок. Так сказать - задел на будущее. С одной стороны - это история любви, остановить которую не может даже смерть. История о чести и долге, о войне и примирении. А с другой - колланты и флуктуации разной степени разумности, путешествия по открытому космосу, одержимый наукой профессор космобестиологии, расчеты гематров и разведка Великой Помпилии. Вместе переплелись настолько разные аспекты существования Ойкумены, что невозможно понять, где начинаются интересы одних и заканчиваются - других. Ну, и, конечно же, нельзя не сказать в очередной раз про язык Олди. Сегодня ограничусь двумя словами: они - Боги! Нельзя быть настолько прекрасными, это - преступление. То, как они используют слова русского языка доставляет мне церебральный оргазм. И я хочу еще! Боргос, Ларгитас, Великая Помпилия и Астлантида, Террафима. Кто следующий? )
Олди верны себе - накалили обстановку к третьему тому до предела. Чтобы главному герою жизнь медом не казалась, добавили ему еще новостей с родины - и поди разорвись, то ли отчизну спасать, то ли любовь. Раз за разом, не оставляя попыток. Ученых интересует контакт, помпилианцев интересует феномен пассажира коллантария, гематров интересует все, что можно просчитать и что в интересах расы, а главных героев - как бы все это закончить уже к чертям собачим. Финал, наверное, ожидаем. Но ангелы-антисы меня смутили, скажу честно. И вот это самое чередование повествования и пьесы - сбивало, рвало восприятие. Олди верны себе - они не забывают простых варваров, а я хочу больше безумных рас, мне варваров хватает))) Не совсем поняла, что же там получилось или не получилось с контактом. И что есть теперь это физическое тело. Наверное, нужно будет перечитать. Более спокойно, когда не будет тянуть запойное "ну что же там дальше" ))))
Не помню сколько раз я перечитываю Клинки… , но каждый раз это восторг!!! Олди это авторы, которых будешь помнить всегда
Самая слабая трилогия по мирам Ойкумены из первых четырёх. Хотя она очень похожа на каждую из предыдущих, очень, до обидного похожа. В ней нет натянутой струны как в «Ойкумене», струна «Побега» бессильно виснет. Нет мягкой гармоничной неторопливости «Городу и миру» – есть размазанность, угловатость, комковатость, и «Побег» это не красит, увы. Нет и динамичности «Дикарей», хотя на Диего Пераля ополчися едва ли не весь белый свет. Есть главный герой, который зануден, уныл, ограничен, религиозен в угоду сюжету и благороден в самом пафосном смысле. Наверное, в этом есть определённая прелесть, не знаю. Я уже писала, что сюжет размазан (на три тома, шутка ли), его не хватает на такой объем. Нас переключают с одного на другое, нас засыпают мелкими событиями, с нами заигрывают второстепенными героями, которые интереснее, глубже Диего. Пробус, Шармаль, Даже Крисп – мне интереснее было наблюдать за ними. Это чехарда, а не виртуозность Олди. Это топор, а не скрипка. К середине третьего тома ощущение, что читаю ситком. Ну да, это типа сценарий. Занавес. Горькое послевкусие.
Прочитала и думаю, что всё не так просто, как кажется. За красивой, выстроенной по всем канонам, и несомненно очень доброй историей скрывается второе дно, сомнение, допущение, подозрение – мысль, которая позволит вывернуть всё наизнанку и заподозрить, что настоящий финал истории скрыт и всё было совсем не так.
Но большего не скажу, чтобы не получилось спойлеров. Прочтите – и подумайте. Быть может, вы увидите то же, что увидела я
Читала с интересом, но без особого удовольствия.
Хочу понять, как все живые и неживые наконец-то вызволят Королеву Ойкумены из другого мира, и зачем были написана конкретно эта трилогия. Жду завершения историй про Ойкумену, увязывания всех линий в один финал.
Присоединяюсь к предыдущим позитивным отзывам, сюжет, развязка, всё на высоте. Однако на мой взгляд есть ложка дёгтя. Единственным минусом данной книги считаю объём, по сути чувствую себя дойной коровой, так как полновесный роман разбит на три короткие зарисовки с ценой полновесного романа. Товарищи Олди говорят нам, просто бизнес и ничего личного.
Мастерство не теряется. Захватывающий сюжет, неожиданные ходы. Ощущения окончания серии в процессе прочтения, так и не появилось. Очень надеюсь, что данная книга не последняя встреча с героями из этих миров.
Arvustused raamatule «Ангелы Ойкумены», lehekülg 3, 29 ülevaadet