Эта книга посвящена антропологическому анализу феномена русского левого авангарда, представленного прежде всего произведениями конструктивистов, производственников и фактографов, сосредоточившихся в 1920-х годах вокруг журналов «ЛЕФ» и «Новый ЛЕФ» и таких институтов, как ИНХУК, ВХУТЕМАС и ГАХН. Левый авангард понимается нами как саморефлектирующая социально-антропологическая практика, нимало не теряющая в своих художественных достоинствах из-за сознательного обращения своих протагонистов к решению политических и бытовых проблем народа, получившего в начале прошлого века возможность социального освобождения. Мы обращаемся с соответствующими интердисциплинарными инструментами анализа к таким разным фигурам, как Андрей Белый и Андрей Платонов, Николай Евреинов и Дзига Вертов, Густав Шпет, Борис Арватов и др. Объединяет столь различных авторов открытие в их произведениях особого слоя чувственности и альтернативной буржуазно-индивидуалистической структуры бессознательного, которые описываются нами провокативным понятием «коллективная чувственность». Коллективность означает здесь не внешнюю социальную организацию, а имманентный строй образов соответствующих художественных произведений-вещей, позволяющий им одновременно выступать полезными и целесообразными, удобными и эстетически безупречными.
Книга адресована широкому кругу гуманитариев – специалистам по философии литературы и искусства, компаративистам, художникам.
2-е издание
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Разочарована этой книгой. Самое интересное в ней – цитаты теоретиков левого авангарда (многих из трудов которых не переиздавались с 1920х), а вот анализ автора – поверхностен, импрессионистичен, лишен всякой объективности. Это не серьезное историческое или культурологическое исследование, а «взгляд и нечто», в котором материал оценивается через призму личных пристрастий и выводов, обусловленных авторским вИдением современной российской политики. Не могу ее рекомендовать.
Хорошая, но местами перегруженная работа. Тем, кто хочет впервые составить представление об авангардном искусстве в 20-х годах ХХ века, эту книгу брать, точно не стоит. Для тех же, кто уже имеет и представление, и познавательный интерес к теме русского авангарда, данная книга лишней не будет, и в плане историографическом и методологическом. Мне наиболее интересным стал эпизод, посвященный Н.Н. Евреинову, особенно «Второе Взятие Зимнего дворца».
Отзывы 2