Вирус, который сломал планету. Почему SARS-CoV-2 такой особенный и что нам с ним делать

Подробная и обстоятельная научно-популярная книга о новой коронавирусной инфекции. Происхождение, история, методы диагностики, разработка вакцины – читатель сможет получить ответы на многие вопросы.

Украшают книгу и подробные рисунки, отражающие содержание, для более подробной информации – ссылки на литературные источники.

Через некоторое время, вероятно, часть информации станет неактуальной. Особенно это касается глав по вакцинации и по пандемии. Но это ни в какой мере не умаляет труда автора, которая собрала правдоподобную информацию, и редакторов, которые помогли сделать достойный продукт.

Книга будет интересна широкому кругу читателей, от школьников и студентов, до специалистов в области здравоохранения, которые желают найти ответы на свои вопросы

Хорошая книжка из жанра научпопа. Автор пытается разжевать на понятном русском языке все особенности всемирно известного вируса и осветить большинство известных к данному моменту научных фактов. Книга интересна к прочтению любителей научной информации, но не факт, что убедит фанатов 5G и чипирования

Очень грамотная, основанная на доказательной базе книга. Максимум объективной информации с использованием научных данных и ссылками на них. Единственное, мне кажется, что книга для людей с базовым медицинским или биологическим образованием.

Очень интересно и доступно описано устройство вирусов, принцип их работы, почему одни выбирают человека, другие живут в любых других организмах, но только не у человека.

Важно! Чётко и ясно рассказано, почему коронавирус опасен, почему он не только респираторный. Почему не будет никогда создано лекарство от него, но именно вакцинация поможет хотя бы сократить вероятность тяжелого течения, смерти и постковидного синдрома.

Почему нельзя поступать из принципа, что моё здоровье важнее чем чужое. И еще много ответов на вопросы: почему.

Книга написана молекулярным биологом, который очень хорошо разбирается в теме.

я прочитал книгу на одном дыхании ради просвещения и расширения собственных знаний о белках, пептидах, развеивая их загадочность.

Не знаю насколько все научно и правдиво. Чисто так, книга мне понравилась, читается достаточно легко и интересно. Но верить как-то на слово нельзя. Все и всегда нужно самостоятельно проверять.

Потрясающая книга, в которой доступно и ясно изложены основные знания по теме вируса SARS COV2. Рекомендую однозначно для любой категории населения.

Словарь Collins уже выбрал «локдаун» словом года 2020, остальные словари еще не определились – но в целом понятно, каким именно событием больше всего запомнится этот год всему миру. Если у вас, как и у многих, среди главных итогов года – полный хаос в голове при мыслях о коронавирусе, эта книга поможет утрясти льющиеся отовсюду потоки информации, отделить правду от домыслов и попытаться наконец понять, что за зверь этот COVID-19.

Из всей лавины сведений о коронавирусе, заполнивших мир в этом году, автора книги выбрала всю самую важную и (главное!) научно подтвержденную информацию, разложила по полочкам и пересказала в понятной обычному читателю форме. В книге рассказывается, что собой представляют вирусы в целом и какими особенностями обладает именно коронавирус SARS-CoV-2; откуда он взялся и какими путями передается; что происходит при попадании коронавируса в организм человека; почему от коронавируса до сих пор нет лекарства и чем лечат пациентов в его отсутствие; какие бывают вакцины и тесты, правда ли нужен карантин и «когда все это закончится».

В книге несколько глав, разбитых на компактные разделы, каждый из которых посвящен конкретному вопросу. Помимо основного текста, в разделах есть врезки с углубленной информацией – если материал в них кажется слишком сложным, их можно пропустить без ущерба для общего понимания книги или вернуться к ним позже. Особо закрученные описания сопровождаются иллюстрациями. В общем, здесь есть все, чтобы максимально облегчить читателю восприятие сложной биологической теории.

Неправильно было бы сказать, что эта книга ответит на все вопросы о ковиде – ну, просто потому, что на многие вопросы у науки в принципе до сих пор нет точного ответа. Кроме того, информация о COVID-19 обновляется настолько стремительно, что некоторые данные, приведенные в книге, уже не совсем актуальны. Книга была написана в октябре, поэтому, например, информация о второй волне заболевания в европейских странах не полная: так, написано, что в Чехии «второй пик… до первого не дорос и был сбит до относительно приличных 135 человек в день» - в то время как на сегодня Чехия уже видела прирост по 15000 человек в день, и его уже удалось снизить.

Постоянное дополнение имеющихся знаний – штука неизбежная; может когда-нибудь, лет через -дцать, кто-нибудь сможет написать исчерпывающий труд обо всем этом безобразии под названием «ковид», но в текущем моменте приходится довольствоваться тем, что имеем. Главная ценность этой книги, на мой взгляд, - фундаментальная информация, которая тоже может, конечно, уточняться и дополняться, но базовой актуальности не потеряет (например, информация о том, как работает иммунитет, как устроен вирус, какие бывают типы вакцин и на чем основана работа тестов на COVID).

Я тот человек, которому книга «Пандемия» Сони Шах показалась излишне эмоциональной, поэтому «Вирус, который сломал планету» для меня пример близкого к идеальному биологического научпопа: без лишних эмоций и отвлечений от темы, с четким и лаконичным изложением информации и очень логичной структурой повествования. Книга вполне может пригодиться в качестве домашнего справочного пособия, в которое не лишним будет заглянуть время от времени – ибо жить с коронавирусом нам, похоже, еще какое-то время предстоит.

У меня любительский разряд по ходьбе по граблям. И эта книга была выбрана мною для чтения потому, что предыдущая книга Ирины - “Воля и Самоконтроль” - мне не понравилась. Ну, как “не понравилась” - было видно, что у автора все хорошо с экспертностью в вопросе и есть потенциал, и про биологию она пишет как молоток, а вот в плане литературных качеств и простой человеческой деликатности к чувствительным темам “Воле…” многого не хватало. Такие книги оставляют читателя не только с новыми знаниями, но ещё и с неуютным когнитивным диссонансом - хорошую ты книгу прочитал или всё-таки не очень? Стоит следить за творчеством автора или нет? Слушать его в подкастах, включать ли в свое информационное поле? А человек плохо когнитивный диссонанс переносит, я вот тоже плохо переношу, так что “Вирус” пришлось читать неизбежно, чтобы избавиться от мучительных противоречий.

И с “Вирусом” всё уже хорошо. Авторский стиль перестал лихорадочно метаться от понятийного уровня первоклассника к уровню выпускника биофака и обратно по несколько раз за главу, и научная мысль теперь совершает свои полеты на чётко заданной высоте хорошего, пусть и безжалостного, науч-попа, ориентированного на верхний-средний интеллектуальный класс. И если “Воля” как будто пыталась говорить на все темы на свете одновременно, то “Вирус” уже глубоко сосредоточился на теме текущей пандемии и прошелся по ней размеренно и обстоятельно.

Читателю спокойно и корректно расскажут, что такое коронавирусы и с чем их едят. При чем тут панголины и летучие мыши (в особенности летучие мыши). Как вирусы изучают, какие бывают лаборатории, и как в них проводят эксперименты. Как работают вакцины (очень хорошо, на наше с вами человеческое счастье) и какие они бывают. Как устроен иммунитет, и почему у женщин чаще бывают аутоиммунные заболевания, а у мужчин - онкологические. Как разрабатывают и тестируют лекарства. И, наконец, что там за каждый день меняющаяся движуха с Трампом, средствами от малярии и фэнтезийными протоколами лечения. Почему российские врачи при подозрении на covid назначают бесполезные против вирусов антибиотики, чем это грозит пациентам, и как именно пандемия высвечивает проблемы с мировой медицинской этикой. Что за загадочный процесс скрывается за знакомыми теперь уже каждому тремя заветными буквами “ПЦР”, и какие вообще бывают тесты, и как их стоит или не стоит проводить. Что делать, если вы почувствовали себя как-то подозрительно, и зачем нужен карантин, как соблюдать социальную дистанцию, и помогают ли маски. В конце концов, узнаете, нужно ли всё-таки мыть принесенный из магазина пакет с молоком. Ну, чем не луч света в темном царстве?

Must Read ли книжка? По-моему - да, и вдвойне отрадно, что она уже без всяких претензий со стороны читателя-душнилы в моём лице, ладная и хорошая. Ну, может, только интернет-жаргона многовато, но уж что уж, наверное, нравится автору так. Есть в аудиоварианте, с ним тоже всё хорошо в плане качества исполнения.

Мне кажется, эта книга написана с целью всех успокоить и внести ясность в ситуацию. Если это так, то автор блестяще справилась с задачей.

Все, что касается коронавируса: его происхождение, проникновение в организм, течение болезни и пр. – все разложено по полочкам. Книга написана абсолютно понятным языком. А после прочтения у меня наконец «сложился паззл» - все разрозненные факты и отрывочные сведения о вирусе встали на свои места. За это огромное спасибо.

Автор не ударяется в панику, не нагнетает атмосферу. Взвешенное и предельно точное изложение информации очень подкупают и успокаивают.

Рекомендую всем, кто хочет понять, с чем столкнулось человечество в 2020 году и с чем нам теперь жить.

Прекрасная книга, написанная человеком, понимающим в медицине и биологии, и умеющим рассказать о проблеме доходчиво и интересно. Автором найдена грань между чрезмерной простотой научпопа и сложностью научной литературы. Книга позволяет прикоснуться не только к научному знанию, но и к процессу его получения (спорам, разным концепциям, ошибкам и даже фальсификациям в медицинском сообществе). Некоторые моменты при чтении давались с трудом, но именно их освоение позволило ощутить причастность к настоящей Науке. К книге можно обращаться в последующем и не только в связи с коронавирусом, но и по более общим вопросам: способы исследования новых болезней, создание вакцин и лекарств, выработка медицинских и санитарно-эпидемиологических рекомендаций. Очень точно в книге подобрана цитата философа 18 в. Клода Адриана Гельвеция «знание некоторых принципов возмещает незнание некоторых фактов». Книга Якутенко действительно дает знания некоторых принципов и этим она ценна. Правда, иногда сбивал стиль изложения. Много ненужных отсылок внутри книги («мы подробно поговорим об этом дальше в этой главе» и т.п.), использование каких-то просторечных выражений («ученые забивали на исследования», «косяки» при исследовании и т.п.). Но все это мелочи, конечно.