Arvustused raamatule «Окаянные дни», lehekülg 3, 77 ülevaadet

Спасибо отзывам, не стану тратить время на эту писанину. Если её хвалят люди, восторгающиеся Шмелёвым (который боготворил Гитлера, считал его рыцарем-освободителем для советского народа и желал ему победы (воскресили Шмелёва как «великого» писателя в 1993 году, позабыв упомянуть о любви к фашистам)) – это показательно.

Словно очутился в том времени. Которое очень быстро может стать временем этим, ибо история развивается по спирали. Красивый язык, даже в простых записках. Ещё глубже стало осознание трагедии России и на сколько далеко и сильно отодвинула Россию революция…

Иван Алексеевич, конечно, в первую очередь - писатель, и писатель великий. в этом его рваном, как рифмованные строчки, рассказе, боль и отчаяние переплетены с трепетной надежной и невероятно деятельной, насыщенной жизнью в гуще событий русской революции - как стихи, написанные в горячке смертельно-опасной болезни, а сам он, словно оголенный нерв, искрящей силовой провод осмысления происходящих событий. через эту тяжелейшую душевную работу: рефлексия трансформируются - в исторические событие, слом строя, становление нового миропорядка; распад великой империи - в Литературу.

Жаль, что не прочитал раньше. Меньше было бы дури в голове. Замечания как бы мимоходом гораздо ярче раскрывают сущность людей и событий, чем бесконечные потоки лживой пропаганды

Книга есть во многих списках "Лучшее о Гражданской войне". И не зря. Свидетельство эпохи. Дневниковые записи талантливого писателя дорогого стоят. Очень точно и хлёстко подмечает приметы смутного времени. По настроению ближе всего к "Белой гвардии". Интеллигенция, слухи, переживания и много разговоров. Судя по Бунину, думскроллинг придумали уже очень давно — у писателя была одержимость чтением газет. Уникальная, компактная вещь. Несмотря на документальность, читается увлекательней любой беллетристики. 10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

с утра прочитал - весь день насмарку. не потому, что плохо и не потому, что как-то грустно а потому, что правда.

вообще советовала бы всем слепым сверхпатриотам читать бунина. у него как раз достаточно злости и понимания той самой эпохи шариковых, начавшейся с большевиков и продолжающейся по сей день. так ли хорошо стремление к простоте и утилитарности? нет. это как раз в окаянных днях и продемонстрировано. нет ничего гаже "простого человека".

Так рушится мир, на первые роли выходят иные субъекты, все прежние нравственные устои отрицаются и отменяются, страшно от противоречивых новостей, безнадега…

Больно читать и представлять этот период жизни России. Просто не верится, что такое падение культуры возможно в реальном мире; не верится, что это было в жизни наших предков каких-то 100 лет назад; не верится, что с такого дна все же выросло более менее нормальное государство.

Хотя пожинать плоды этого хаоса намёте много лет. Грустно, но познавательно.

Рекомендую.

Классика. Поколения сменяют друг друга передавая опыт и классическая литература незаменимый помощник в этом непрерывном историческом процессе.

Ещё один памятник социал-дарвинизму. Многое в книге определённо ложь из уст испуганного дворянина,не знающего свой народ,несмотря на все его заверения,что он русский народ то чувствует. Местами читать было даже противно,особенно зная положение русского крестьянства в царской империи. Видать за ненависть к народу нобелевскую и дают.