Тяжело далась.. не знаю, что людей цепляет в этом произведении. Идея неплохая, но вот подача как-то не затронула чувств
книга заставляет задуматься о том,что в случае катастрофы,эпидемии или войне глобальной ( нужное подчеркнуть) человечество скатится на самый низ эволюции меньше,чем через 2-3 поколения.
после ковида и 22 года роман Джека Лондона становится не просто романом - антиутопией,а жутким предостережением.
очень рекомендую для чтения всем.
такого Джека Лондона я ещё не читала
Очень сложно писать отзыв на такого мастера ,как Джек Лондон. Настолько не привычно читать фантастику в его исполнении, но язык и стиль узнаваем. Меня поразило, как этот постапокалипсис предупреждает нас об опасности таких вот пандемий,опасности в лабораторных исследованиях разных возбудителей. Ведь уже было совсем недавно и последствия аукаются до сих пор. Вся история построена на воспоминании последнего старика, оставшегося живым после гибели всего населения от алой чумы. Он бывший ученый, преподаватель, был еще молод, когда произошла эта пандемия ,за считанные дни цивилизации не стало, спаслись чудом несколько десятков, может сотня человек по всему миру. Он рассказывает об этом мальчишкам, почти дикарям, родившимся после этого, они не знают другой жизни, кроме той, что живут и не верят старику, смеются над ним,думают он бредит. А прошло только 60 лет, еще живы те ,кто помнит нормальную сытую жизнь в городах.Очень... Edasi
Я не ожидала от такой крошечной книжечки такой масштабности. Я погрузилась туда по полной! Я сидела рядом с Хоу-Хоу, с Эдвином, с Заячьей Губой и слушала рассказ, а точнее воспоминания, старика… Что была, оказывается, совсем другая жизнь. И вот детки сидят, слушают бред старика, и поверить не могут в такие россказни… Как дед объяснял им цифры, что такое учебные заведения, что еду не добывали тогда, что такое микроб. Много сказок ))) Когда мир поменялся кардинально после алой чумы. Вся книга – это рассказ на привале. Дед говорит много странных, для ребят слов: «майонез», про деликатес из краба (какой деликатес – вон наловил и ешь же!), про алую смерть. Ребятам надоела эта белиберда со стороны деда – просто куча непонятных слов! Алая…. Не алая, а красная! Что ещё за слово такое – алая. Вот дед и решил рассказать. Как же всё было 60 лет назад….. Было так не привычно читать «Было это в 2013 году» и там - беспроволочный телеграф ))))... Edasi
Вот это талантище! Не ожидала от воспевателя суровой романтики настоящий постапокалипсис. Настоящий и продуманный. Причём в форме повести. Помню, мне жутко не понравился "Сердца трёх". Эта повесть написана Лондоном раньше, но в разы короче и продуманней. Ничего лишнего,а, кроме эпидемии и постапокалипсиса, в неё уместились несбыточная любовь, тоска по несбывшемуся и по утраченному, классовое расслоение... Старик вспоминает эпидемию алой чумы 2013-го год. Прошло шестьдесят лет, а воспоминания свежи и ярки. В чём-то Лондон здорово угадал будущее: примерное население земли. А в чём-то с треском промахнулся: ну, какие дирижабли в 2013-м? Рассказчик, как и несколько поколений его предков, работал в университете, в котором до того учился. Тепличный учёный-философ, лектор, уверенный в незыблемости университетского мирка. Удивительно, как ему удалось приспособиться и пережить многих... Слушала аудиоверсию в... Edasi
Начну с того, что это достаточно необычное постапокалиптическая повесть от Джека Лондона, чтобы скрасить себе унылый вечер. Произведение читается легко и быстро. Но самый главный плюс этой повести то, что повесть тебя цепляет с самых первых страниц и до финальных строчек. Чем-то мне эта книга напомнила на творчество Джона Уиндема, где тоже происходит всемирная катастрофа. Однако не стоит сюда идти ради выживания. Идите сюда ради истории появлении чумы. Иначе Вы будете разочарованы. Единственное минус, который я обнаружил в этой истории т.к. это то, что в самом начале ты узнаешь, что герой выживет весь этот хаос (появления чумы). Из-за чего интрига у тебя улетучивается. Рекомендую не только поклонникам данного автора, но и любителям апокалипсиса.
Интересная болезнь, но скомканый сюжет. Пародия на антиутопию или постапокалипсис.
Ох, мне очень понравилось! Что неожиданно, даже удивлена. Удивительно легко читается эта одна из первых повестей постапа. Одну из ключевых сюжетных ролей тут выполняет рассказчик – восьмидесятилетний старичок Джеймс Говард Смит, бывший преподаватель литературы в университете Америки, из Сан-Франциско. Когда случилось бедствие, в 2013 году, ему было 27 и он был приличным цивилизованным человеком (в высокоразвитом мире), а сейчас вот, по прошествии многих лет он просто хилый старик в рваных шкурах в окружении маленьких дикарей-внуков – Эдвин, Хоу-Хоу, Заячья губа… И вот он им рассказывает историю падения цивилизации, свидетелем которой он был, в числе совсем немногих выживших людей. Дети понимают старичка с огромным трудом, они одичавшие и не понимают, чем, собственно отличается красный от алого, что такое мыло, считать могут только до 10 и убеждены, что раз бактерий не видно, то значит их и нету. Старичку обидно от этого, он даже... Edasi
Потрясающая книга.. Все написано очень реалистично, так будто это действительно может произойти. Некоторые моменты, однако, заставили меня вспомнить не самые приятные моменты из моей жизни. А именно первые дни войны, и как все начиналось.. Очень похоже написал автор. Это было моё знакомство с ним. Я буду продолжать читать автора, т.к. эта книга определённо оправдала многие мои ожидания.
Открыла для себя "нового" Джека Лондона. Пост апокалипсис. Немного наивно, но написано замечательно.
Arvustused raamatule «Алая чума», lehekülg 3, 243 ülevaadet