Дублинцы

Продолжаю знакомство с творчеством Джеймса Джойса, начатое не так давно - всего лишь в январе этого года. Тогда это был роман Джеймс Джойс - Портрет художника в юности . Книга красивая, глубокая и философская, но вместе с тем запутанная, размытая, да и художника в ней, к слову, совсем не оказалось. Был лишь мечтательный юноша с грезами о настоящей жизни и любви, раскрывающийся лишь на бумаге, в своих дневниках.

И вот теперь решила обратиться к малой прозе классика. Слышала, как ни странно, об этой книге давно; по-моему, еще даже до своего лайвлибовского периода, давно хотела прочитать, но все как-то не складывалось. Зато сложилось теперь, когда я в полной мере полюбила рассказы (до этого они мне отчего-то казались каким-то несерьезным жанром).

Сборник из пятнадцати рассказов порадовал многообразием сюжетов (почти нет повторяющихся, что, мне кажется, большая редкость) и полнотой жизни, запечатленной на страницах книги, разнообразием представленных характеров главных действующих лиц и своим настроением - тонко-меланхоличным, удивительно подходящим моему собственному мироощущению.

Правда, было в сборнике и то, что весьма огорчило. И это прежде всего недосказанность почти каждой второй истории из этой книги. Автор всегда обрывает свой рассказ на самом интересном месте, словно предлагая читателю самому дофантазировать сюжет. Я же предпочитаю по жизни прямые и определенные концовки, чтобы точно знать, что случится с персонажами. Не умею я домысливать в уме, обожаю хэппи-энды, а всякий намек на несчастливую развязку - это для меня реальный повод для беспокойства.

Не попадались мне пока сборники, в которых бы мне понравились абсолютно все рассказы. Этот тоже исключением не стал. Не сказать, чтобы было уж совсем много разочарований, но были.

Я же хочу о тех рассказах, которые понравились беспрекословно. Думаю, в будущем с удовольствием их перечитаю.

Безусловно, один из лучших рассказов - это предновогодняя, рождественская история о любви, нежности и семейном счастии. Думаю перечитать ее зимой, для атмосферы, здесь все время идет снег, засыпая улицы и мечты...Да, рассказ "Мертвые" получился у Джойсасамым живым, самым трогательным и красивым. Размышления о любви и страсти в браке и узнавании партнера спустя годы. Необычный, но очень завораживающий взгляд на семейные отношения. Очень рекомендую к прочтению, кто любит что-нибудь романтичное.

Запомнился и рассказ с таким простым и понятным заглавием - "Мать". Заглавие понятное, а история непростая. Она и о моральном выборе, и о том, как правильно отстаивать свои убеждения, и о поддержке семьи, разумеется. Здесь нет однозначного решения, каждая из сторон в чем-то права.

Одним из самых проникновенных рассказов считаю "Печальное происшествие" - история любви и какого-то вселенского одиночества. Роман между замужней женщиной и свободным мужчиной один из участников этого союза пресек на корню, а вот последствия этого опрометчивого - как впоследствии выяснилось - шага тяжелым бременем лягут на обоих. И как знать, кому здесь легче, а кому тяжелее: тому, кто остается. тому, кто уходит...Еще одна нестандартная рефлексия от автора на тему семейных и околосемейных отношений между мужчиной и женщиной. Не со всем здесь можно согласиться - правила морали никто не отменял - но не посочувствовать героям нельзя...

Очень милый, уютный, домашний рассказ "Земля" рассказывает о родстве душ. Близкие люди - это ведь не только наши родственники. Есть много небезразличных нам людей; людей, которым мы сами небезразличны. Вот это надо в первую очередь замечать, прежде чем приниматься за бессмысленные сожаления.

Самый грустный рассказ - это, пожалуй, "Аравия". Именно так называется благотворительный базар, на котором внезапно рушатся все мечты главного героя. И вроде бы ничего страшного не случается, никто не умер, но отчего-то на душе после него так тяжело, словно ты сам стоишь там, с этим мальчиком, а базар уже закрыт, все лавки закрыты, гаснет свет...

Невероятно драматичной и напряженной показалась история из рассказа "Эвелин". Это история девушки, которая собирается убежать из дома вместе со своим молодым человеком, только легко ли порвать со своими корнями?

4/5. Рассказы абсолютно не связаны между собой, можно читать в любом порядке и даже выборочно. Атмосферные, таинственные, нетривиальные истории покажут, что даже обычная жизнь обычного человека порою полна невообразимых загадок и удивительных совпадений.

Великолепная книга, просто великолепная. Каждый рассказ гениально задуман, гениально продуман, гениально исполнен - даже если он кажется недописанным. Нет, там всё на месте, всё закончено. Разные герои, разные ситуации, но каждый рассказ исполнен великой печали.

Великий, ужасный и неподражаемый Джеймс Джойс широко известен в кругах читателей. Покоривший сердца многих (и не только сердца, сколько же павших под тяжестью другого, сами-знаете-какого, монументального его произведения), он внес ощутимый вклад в литературу. Испытывая вполне очевидный и объяснимый трепет перед писателем, я решила сделать малюсенькие шажки к своей глобальной цели (кстати, о птичках! которые в моей голове не чирикают, а с местным дублинским акцентом вопрошают когда я наконец прочту "Улисса", ага) и начать подступаться к Джойсу именно с его сборника произведений. Маленький шажок перед высочайшей лестницей, взобраться на которую сможет лишь самый стойкий, умный, избранный... так себе утешение.

Очень много неприятностей пришлось перенести "Дублинцам", прежде чем увидеть свет и оказаться на полке у читателя. Столкнувшись с беспощадной цензурой и страхом от такой откровенности, сборник рассказов легче было спрятать в самый темный угол чулана, чем согласиться представить перед общественностью. В некоторых своих интервью, Джеймс Джойс упоминал о сожженном тираже, так и не дошедшем до рук критиков. К счастью у нас есть возможность ознакомится с яркими, трогательными, поучительными, возможно кое-где безнадежными рассказами, открывающими завесу над жителями Дублина. Рассказы о детстве, юности и смертности. Об эгоизме, обмане, неудачах и неоправданных ожиданиях. Повсюду одиночество, непонимание, а крупицы надежды на лучшую жизнь топчут ногами. Карикатурны ли персонажи, утрирована ли действительность в них, судить предоставляется читателю. Сам автор считает что сказал горькую правду о стране и дал возможность ирландскому народу заглянуть в отполированное зеркало. И мне нравится как он с легкостью дарует своим рассказам плоть, помимо темы и ритма, наделяя их запахами: гниль водорослей, отходы. Благодаря этому еще легче воссоздать обстановку и полностью погрузиться в невероятную атмосферу. От себя добавила бы немного снега, имбирное пиво и морской порт.

Жизнь имеет право, законное право, требовать от нас, чтобы мы отдали ей большую часть себя.

Признаюсь честно, «Дублинцы» у меня читались со скрипом. Не сказать, что я слишком долго с ними промучилась, напротив, я прочла книгу довольно быстро, но все же, несколько поскрипывая на поворотах. В начале 2013 года, когда я только начала по-настоящему обживаться на сайте, я знала довольно-таки мало писателей и мало книг. К тому моменту я уже не сказать, что мало читала, но и не слишком-то много, и хоть я уже крепко полюбила чтение и не представляла без этого занятия своей жизни, в книжном мире я еще стояла на самом пороге, многого не зная вообще. Так что все книги, посоветованные мне тогда во время флэшмоба, были для меня новинкой. Так же, как и «Дублинцы» Джеймса Джойса. Теперь-то, когда я знаю уйму книг и, в принципе, уже могу идти работать в библиотеку, я бы сто раз подумала, прежде чем согласиться на Джойса, но тогда-то я этого не знала. Нет, вы не подумайте, ничего простив Джойса я не имею, он мне понравился, но все же его творчество такое... В общем, слова для определения творчества этого писателя я подобрать не могу, поэтому скажу проще: его книги нужно читать тогда, когда почувствуешь, что пришло их время. В принципе, «Дублинцы» попали ко мне вовремя. Серо-голубая желтизна сентябрьских дней как нельзя лучше подошла к этой книге, а то, что она попала ко мне к рамках флэшмоба, не позволило мне забросить чтение в самом начале, когда мне этого так жутко хотелось. Пожалуй, я уж очень увлеклась введением, но что поделать? Ведь какие-то детали, мелочи, произошедшие до прочтения книги, часто бывают очень важны, влияют на восприятие и все такое. Но перейду ближе к делу, уняв свою непомерную болтливость.

Как я уже сказала, книга читалась у меня со скрипом. Вспоминая ее сейчас, спустя несколько месяцев после прочтения, я чувствую тепло, исходящее от нее, во время же чтения, мне иногда казалось, что из этой книги исходит только скука. Все же впечатления со временем немного меняются, ведь только по прошествии времени можно отойти на несколько шагов назад и осмотреть всю картину целиком, а не только какую-то ее часть. И вот сейчас я окидываю взглядом всю картину и радуюсь, что пишу эту рецензию только сейчас, ведь в сентябре я, скорее всего, говорила бы об этой книге совершенно иные слова.

«Дублинцы» - это рассказы о жизни. Они просты, как дважды два, но в то же время невероятно сложны, как строение Вселенной. В общем-то, как сама жизнь, которая и проста, и сложна одновременно. Можно искать в каждом рассказе какой-то невероятный по своим размерам смысл, вооружившись всякими разными научными трудами по Джойсу, а можно просто наслаждаться этой неспешной прогулкой по улицам Дублина с таким прекрасным проводником, как Джеймс Джойс. Я выбрала второй вариант и несколько дней дышала воздухом Дублина, сидя на своем любимом диване. Да, на некоторых рассказах мне тогда было откровенно скучно, но другие я проглатывала с невероятной скоростью, желая поскорее окунуться с головой в дублинскую жизнь. Я могу сравнить эту книгу с замочной скважиной, в которую можно подглядывать за жизнью самых разных людей. Иногда в нее можно увидеть вещи скучные, слишком обыденные, а иногда та самая обыденность кажется какой-то волшебной, невероятной, хотя она остается обыденностью, ничего не меняется.

В общем, могу сказать, я очень рада, что в начале 2013 года я не знала имени Джеймса Джойса и не отказалась от него во флэшмобе, ведь в противном случае, мое знакомство с этим автором могло бы затянуться на неопределенное время. Теперь меня впереди ждет «Улисс», нависая своей грозной тенью над списком того, что я планирую почитать. Но он только впереди, далеко-далеко впереди...

О, Жизнь! Сколько ты многообразна! Сколько граней чудных ты имеешь! Тут и мелкие серые людишки и важные павы. И плоская обыденность будней, и возвышенная и нежная романтика дней былых. А, Дублин? Что за невероятно прелестный, чудный ирландский городок! Ты буквально закрываешь глаза, вокруг появляется легкая дымка и в ней проступают его улочки, магазинчики, дома и, конечно же, жители. Я не читала "Улисса" и даже не особо и хочу, если честно. Да-да, такая я бука! Я не много знала об авторе до этой книги, и больше опасалась этого знакомства, чем предвкушала его. Как же сильно я заблуждалась! Его стиль, как легкий весенний ветерок. Он легок и воздушен. Он захватывает тебя в свой поток, чуток поиграет тобой и улетает прочь, оставив на память о себе только легкое послевкусие. Сами истории не то чтобы какие-то особенные. Они просто о людях. Об их историях и жизнях. О грязи, боли, любви, надежде. О смерти в конце концов! Они о том, что в принципе и так окружает нас изо дня в день. Просто перенесено в несколько другое место и к другим людям. Что примечательно, мы не хотим видеть все это у себя под носом. Нам не нравится знать о смерти в соседнем доме. Мы не хотим знать о проблемах у соседа. Мы отказываемся это видеть и замечать! А вот стоит прочитать об этом в книге и... " О! Там столько тлена! Там такая грязь, ужас, боль! Ах, бедняжки!". Какие мы порой лицемерненькие создания... Из отдельных плюсов книги не могу обойти и аудиовариант. Жаль, что он не включает в себя все рассказы, и при чтении недостающих фрагментов возникло небольшое ощущение разбитой мозаики.

"Дублинцы" - сборник реалистических рассказов Джойса. По повествовательной манере - смесь натурализма, реализма и символизма. В принципе реализм Джойса немного похож на чеховский (кто знаком, пожалуй, может какие-то параллели провести).

Джойс описывает бездуховность, косность, культурную отсталость через внутренний мир маленького человека. Пожалуй, те же проблемы стояли во многих странах и маленьких городках того времени. Часто герои Джойса будь то дети или взрослые люди находились между мечтой и обыденностью. Даже в рассказе "Мертвые" первая любовь несколько романтизирована, но это свойственно и каждому из нас (романтизировать свое прошлое). Пожалуй, этот рассказ мне более всего и понравился.

Рассказы Джойса действуют отрезвляюще. И порой автор заставляет нас испытывать некое ничтожество нашей жизни, как Габриелу Конрой из рассказа "Мертые". А концовки зачастую вводят в какой-то дисбаланс, как золотая монета в "Двух рыцарях" или горсть земли в рассказе "Земля".

Бытует мнение среди читателей, что рассказы Джойса - это вроде как проба пера, но по факту его рассказы цельные маленькие шедевры реализма.

Рассказы рекомендую.

Удивительная по своей атмосферности книга. 15 новелл, рассказывающих о жизни Дублина и дублинцев. И очень емкое определение, использованное самим автором, которым и следует описать эту жизнь — «паралич». «Паралич» Джойса — квинтессэнция застоя, духовного и интеллектуального регресса, вырождения мысли и чувства, ода безразличию и бесцельному существованию.

Дублин Джойса застыл в сонном мареве будничных дрязг, погряз в коррупции и лицемерном блеске успешности. У руля те, кто пуст внутри, но с туго набитым кошельком. Преобладающее душевное состояние — чувство одиночества и неустроенности, неприкаянности в этой жизни. Героев этих новелл не назовешь счастливыми, все они переживают кризисные периоды жизни, будь то взросление или переоценка ценностей. Все они стремятся хоть как-то утвердиться в этом мире, зацепиться за что-то реальное — мечту, любовь, карьеру, чтобы не потеряться окончательно в сером и унылом Дублине. Глазами маленького человека мы смотрим на этот огромный, неуютный мир.

Поражает удивительная интимность описываемого. Какие-то рассказы цепляют больше, какие-то меньше, но лично для меня самыми сильными оказались «Эвелин», «Два рыцаря», «Прискорбный случай» и заключительная повесть «Мертвые», воплотившая в себе центральные темы сборника — отсутствие понимания между людьми, ощущение невозможности выхода из приевшейся душной повседневности.

Я в восторге! Это настолько медитативное, спокойное чтение, с обращением внутрь себя и внутрь героев — словно читаешь с фонариком под одеялом. При всей "духоте" описываемого мира ощущение остается восхитительно умиротворяющее, будто чистой водой смывает все наносное и сумбурное. "Дублинцы" требуют определенного настроения, вряд ли их стоит читать в момент депрессивного настроения, но как способ отдохнуть от суеты бешеного ритма жизни, осмыслить собственный путь они подходят идеально.

За эту книгу я благодарна моим друзьям и коллегам по клубу ценителей настоящей литературы. Как человек, имеющий слух, я , конечно, слышала о Джойсе как о писателе, но не более того. Так бы и не узнала о нем ничего, а до работ его вряд ли добралась, скажу честно. Хотя почему я так говорю?! То, что я оказалась в интеренете и нашла одной из первых эту группу единомышленников-читателей ведь не только случайность, но и, во многом, закономерность.

Открывала с трепетом, так как уж очень давно хотела прочесть, но не было книги в доступе, а тут как-то зашла в магазин любимый, а книжечка издательства "Азбука-Классика" стоит, ждет меня.

Чудесный сборник рассказов. Совпал с вибрациями моей души и ходом мыслей. Манера изложения как раз такая, которую я особенно люблю. Когда человек как бы делает "монтаж" увиденного, включая туда свои комментарии, ну или назовем это "закадровый голос". Кстати, как оказалось, эту способность к монтажу образов в литературе как раз и отмечают у Джойса. Он умеет не только показать и рассказать, а реалистично описывая довольно простые , повседневные ситуации, сделать акцент на слове, на предложении, на вовремя сделанном жесте. Потрясающая фиксация сознания.

Не буду скрывать, по мере прочтения первого рассказа "Сестры" меня сразу поразила бесфабульность повествования. Нет этой завязки, кульминации, развязки.... Но есть ощущение, послевкусие, аромат, как хотите назовите.... то что остается после прочтения, но оседает крепко и надолго. Ты встаешь, идешь по делам, занимаешься чем-то другим, но думаешь об этом "незначительном эпизоде" из жизни жителей Дублина времен начала 20 века. Уже после первого рассказа я это поняла. Я даже старалась не читать рассказы слишком скоро, растягивала удовольствие, читая по 2 рассказа за вечер. Так мне удавалось домыслить их, усвоить перед чтением следующих. Так я раньше, когда любила, ела шоколад: по 2 кусочка от плитки за день, не больше. Сравнение не самое удачное, потому как рассказы Джойса нельзя назвать сладкими, "вкусными", ни намека на какую-то приторность в повествовании. Но читала я их именно смакуя, потому и привела подобное сравнение здесь.

Наиболее сильное впечатление на меня произвели следующие рассказы: "Аравия" (этот взгляд мальчика в стремительно темнеющее ночное небо сквозь купол торговых рядов, это ощущение рухнувшей мечты!), "Эвелин" (пронзительная сцена у отплывающего парохода, передать словами я ее не могу, и мне кажется, что судьбы многих российских женщин из глубинки до сих пор похожи), "Облачко" (отец, выливающий на свое грудное дитя всю собственную неудовлетворенность; в этом крике беспомощность, скупость души, зависть, все смешалось), "Личины" (этот крик ребенка "Папа, я помолюсь за тебя!" как подписанный приговор отцу, не живущему , а существующему), ну и, конечно, "Мертвые" (...

"снег легко ложился по всему миру, приближая последний час, ложился легко на живых и мертвых"

). Эти просто врезались в память, хотя и каждый из оставшихся неназванными - лег на душу....

А еще у меня бывает, что я нахожу фразу, над которой мне еще хочется думать. Недоказанную мной лично, но заслуживающей моего внимания еще долго после прочтения романа. Вот такая фраза из рассказа "Несчастный случай":

"Любовь между мужчиной и женщиной невозможна потому, что физическое влечение недопустимо; дружба между мужчиной и женщиной невозможна потому, что физическое влечение неизбежно".

Я опять-таки не могу сказать, что я согласна с этой фразой или не согласна с ней. Она просто есть, и что-то в ней меня тревожит, отдается эхом в моем сознании, а , может, как раз и в подсознании)

«Впечатление» - такая мысль приходит в голову первой при чтении и после. Живые картинки живых людей живого города. Тема города: где-то на окраине мира, впереди, позади, кругом – океан. Такая провинция. «Кладбище душ», - как выразился сам Джойс? Не знаю, не знаю. Читая-слушая «Дублинцев», почему-то вспоминаешь Кафку и О Генри. Различные степени гротеска, но что-то объединяет всю прекрасную троицу! Всё так живо, повторюсь, так просто, как и незамысловатая жизнь персонажей «городских пейзажев», будь это Нью-Йорк, Прага или Дублин. Неожиданность концовок рассказов, узнаваемые и близкие персонажи, болтающиеся по городу днями-ночами напролет в поисках нехитрых удовольствий – близость тем и стилистики с О Генри. А когда в «Кавалерах» читаешь об уличном…арфисте (!), фантасмагория какая-то, как не вспомнить Кафку! «Неоконченная переписка» - житиё менеджера самого среднего звена – почему-то напоминает уже Сартра с его «Тошнотой» - такая же бессмысленная и абсурдная жизнь. «Ужасный случай» - маленькая «версия» Анны Карениной. Кстати, специалисты говорят о большом влиянии русской литературы на литературу ирландскую. Но чтобы визуализировать дух «Дублинцев», я бы посоветовал пересмотреть фильм 1967 «Улисс». В рассказе «Мертвые» есть замечательная сцена, где супруги, уединившись в гостиничном номере, что-то вспоминают, что-то обсуждают, - по-хорошему общаются как самые близкие люди. Одна деталь, приводимая Джойсом – металлические спинки с прутьями, напрямую, сразу же отправляет читателя по тому самому адресу, где в одной из последних сцен фильма, Молли лежит и вспоминает, вспоминает, вспоминает…. И ещё одно «впечатление». Погружаясь в литературный поток, находясь в нем по возможности постоянно, а чтением и осознанием прочитанного занимаясь по силам интенсивно, вот, какая мысль-впечатление приходит на ум. После камерных не по форме, но духу, «крохоток», по выражению Солженицына, иначе воспринимаешь русский авангард и русское же революционное искусство первой трети 20 века. Ветер такой силы, ураган такой мощи пронесся над миром, что вся камерность европейской литературы и старого театра, игривого кинематографа, все эти «кладбища душ», как называл затхлость провинциального мира сам Джойс, разлетелись в прах. И ни Европа, ни, со временем, весь остальной мир, уже никогда не стали прежними. Рекомендовал бы к прочтению – книгу, к просмотру – фильм. Из подборки «100 книг, которые необходимо прочесть прежде, чем…».