Никогда не читала художественные книги на такую тему. Рыдала в конце книги. Многое в ней – о жизни самой обычной, но той ее стороне, которую мы мало чувствуем.
Начав задумываться о жизни не только тела, получила многое от чтения Лавра.
Мое мнение: книга, конечно, интересная и достойная ознакомления… с другой стороны, наверное по своему обыкновению искать истоков любого литературного произведения, вижу в ней много элементов других более талантливо написанных книг… В первую очередь – это конечно же «Баудолино» Умберто Эко, нет сомнения, что автор очень любит это произведение – не знаю читал ли он его в оригинале или в переводе, но калек из этого произведения там очень много… затем, источником вдохновения несомненно явился Лесковский «Очарованный странник»… большой пласт так называемой «духовной литературы» в виде Четьи-Минеи....и, наконец, конечно же «Игра в Бисер» Германа Гессе…
Читается довольно увлекательно, ибо сюжет достаточно динамичен… среди явных недостатков, усматриваю постоянные вкрапления в виде «благочестивых эпизодов» и рассказов о чудесных исцелениях, которым несть числа.. Затем, какие-то вкрапления из современности, в виде пластмассовых бутылок в качестве мусора в в русском бору 15 века… потом постоянные «пророчества» разных героев повествования… типа предречения печальной судьбы Освецима за 5 веков до событий… легко Водолазкину все это предрекоша, когда это все уже произошло на самом деле 70 лет тому назад… в общем беда в том, что автору время от времени печально отказывает чувство меры и вкуса…
Я бы не стал относить эту книгу к шедеврам, как это делают некоторые литературные критики, в частности, и на Западе… но и не считаю ее полным провалом… если ее хорошенько подредактировать и сократить страниц эдак на 150 вышла бы очень хорошая повесть-притча… но вряд ли Водолазкин прислушается к моему совету.
Наконец, не утаю, что был очень раздосадован финалом: вроде бы очень эффективная задумка.... Лавр, подлинный русский святой, мучимый чувством своего ничтожества перед Господом и одолеваемый чувством неискупимости своих прогрешений (среди которых лишь одно мне представляется действительно достойным не только Божеского, но и человеческого осуждения – это когда он по малодушию не объявляет людям о том, что у него живет любимая женщина и даже не вызывает к ней опытную помощь во время родов – элементарную повивальную бабку) уже близкий к смерти оставляет завещание своим коллегам по монастырю – не предавать его тело земле, но повлечь его как падаль на болото и оставить его там на съеденные болотным гадам…
Плача навзрыд иереи впрягаются в веревки, чтобы исполнить последнюю волю покойника… эффектный финал… казалось бы… нет! Тут Водолазкин помещает немца, неудомевающего по поводу непостижимости русских… вот, мол-де, странные эти русские, такой хороший человек, а его в болото… и иереи ему прочувственно отвечают, что сами не понимают всех глубин и тайн русской души… ладно, пусть это остается на совести автора
Andrei Bourtsev "вряд ли Водолазкин прислушается к моему совету" - самое точное место в отзыве) хотя и, пожалуй, недостаточно уважительно оформленное) В финале отвечают не иереи, кузнец.
Очень достойное произведение! Слушала на одном дыхании. Путь героя в этой книге для меня как путь святого. Очень непросто в любой жизненной ситуации оставаться собой и быть верным своему пути.
Книга очень хорошая . Чтобы ее прочесть нужна сила . Все в ней просто и глубоко . Так писать о любви и верности – это дар свыше ! Сравнить роман не с чем , он очень самобытен, как и его герой . Читается по – разному … иногда очень не быстро … но точно стоит возвращаться , чтобы дойти с Лавром до его земного конца . Язык повествования исконно русский и очень красивый . Спасибо автору !
Книга потрясающая, ни на что не похожая. читается на одном дыхании. Даже не знаю, как описать свои ощущения после прочтения. Однозначно буду ещё долго обдумывать и впитывать.
Достойная! Книга приоткрыла тему жизни, веры и мученичества, любви и её многогранной странности. Мне понравилась мысль про спиральную цикличность нашего бытия. Многие считают, что личность главного героя не достаточно раскрыта изнутри, возможно, но мне больше и не нужно было. Конец очень даже.
прекрасная книга, написанная замечательным языком.
особенно будет интересна тем, кто интересуется религией и владеет Церковно-славянским языком
Сильная и интересная книга. Автору удалось, в условиях христианской веры героев нарисовать драму отношений женщины и мужчины. Рекомендую!
Устина была любовью, а любовь - Устиной.
При прочтении книги моя оценка книги каталась на тарзанке от "что за га.но" до "надо же, какая любопытная книжуля и в итоге, спрыгнув, упала в реку рассуждений.
Ей казалось, что боль всех окрестных хуторов собралась в одной точке и вошла в её тело.
Финальная оценка - книга неплохая и наталкивает на рассуждения. Мне крайне понравилась тема безвременья, смесь древнерусского с современным наречием, иногда ты не очень понимаешь, где ты. В то же время, пресловутая пластиковая бутылка, о который не говорит разве что ленивый, вгоняет тебя ещё в больший диссонанс. Также интересно было в начале, когда герой размышлял о том, что (вольная цитата) "даже в Средневековье надобно соблюдать гигиену" (то есть, он знает, что он в Средних Веках).
Но книга всё же не моя. Плоские шуточки в подобном стиле не сильно подходят профессору, специалисту по средневековью, если только они здесь не сцепиально.
- Оно тебе надо? Кто сей знающий тайны мои?
Арсений повернулся к Фоме:
- Ты кто?
- Х** в пальто, ответил Фома. Ты спрашиваешь о второстепенных вещах. А я скажу тебе о главном.
Полагаю, что книгу я бы порекомендовал хотя бы на одно прочтения, она любопытна и вполне нестандартна.
Вот вам несколько доп.материалов:
data:image/s3,"s3://crabby-images/54f87/54f87db681303d0cf1b49f1a7df6f13c65d5f528" alt="o-l.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/289c4/289c4607a7ac72e1b6969389b37ee06bdd7ceacf" alt="o-l.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df2a/8df2a3c96398147dbefe507f255685338befedbd" alt="o-l.jpg"
Добавив книгу в прочитанные, несколько раз меняла оценку с пятёрки на четвёрку и обратно. Остановилась на пятёрке. Потому что книга,безусловно, хорошо и интересно написана.
Но книга о сложном и я уверена, что масса слоев, символов и отсылок остались для меня скрыты. Просто потому что такие понятия, как время, жизнь, смерть, жертва, святость... не взять наскоком. И не разобрать по полочкам. Они, подобно таблетке от кашля, рассасываются постепенно. И иногда горчат.
Читая, я непрестанно вспоминала Ксению Петербургскую, которая так же решила прожить жизнь за своего почившего мужа.
Я не вполне поверила в историю, когда замолчавший и отрекшийся от мира главный герой вдруг снова заговорил и отправился в путешествие.
Конец книги показался мне скомканным и не явился откровением, как я люблю.
Но мне понравилось, как автор играет со временем, как смешивает мир живых и мир мертвых, мир внутренний и мир внешний, сильно расширяя сознание читателя. Тут я ему верю абсолютно.
Книга хороша. Наверняка, я ещё вернусь к этому автору.
Arvustused raamatule «Лавр», 217 arvustust