Мы

Довольно тяжело воспринимаемое произведение… Эти бесконечные обрывки фраз окончание которых нужно додумать самому, напрягает. И тем не менее я прочёл роман от а до я. Помню в школе его изучали но тогда я его так и не осилил.) Исправляюсь сейчас спустя 30 лет). Естественно там где есть утопия должна быть и революция, идея в принципе не нова но вот ее изложение конечно особенное. Автор порой подбирает категорически удачные сравнения за счёт которых и дочитал до конца. Чтож, система снова победила и революция не удалась. Сейчас я порой думаю что это не так уж и плохо....

Вот только вчера дочитала это масштабнейшее произведение. Масштабнейшее не по объёму, конечно, но по форме и содержанию. Многие главы читала вслух. Я в восторге и под огромным впечатлением. Не терпится перечитать, с карандашом в руках.

Я вообще люблю антиутопии, и могу сказать, что «Мы» мне понравилась намного больше, чем тот же «1984» и «451 градус по Фаренгейту». Да что говорить! Отныне «Мы» одна из моих самых любимых книг.

Интересная книга, читается быстро и легко, хотя иногда возникали трудности с понимаем происходящего. Понравилось необычное повествование, книга написана в виде дневниковых записей. Считаю, что хорошо прописаны метания главного героя, его недопонимание себя и своих эмоций и чувств, которые вообще не должны проявляться.

Читать определённо советую.

Все понимаю основоположник и бла бла но такое чувство что прочитала именно черновые зарисовки, а потом у Оруэла результат. Понятно что идеи были заложены именно Замятиным но по мне очень сыро, скупо, не зацепило совсем. Три звезды только из уважения к автору за то что он первый

Идеи автора про антиутопию не особо понял. Как по мне, Оруэлл, Брэдбери пишут интереснее представление о будущем. Сюжет закручен, к пониманию кого как зовут не сразу понимаешь, идеи в начале книги расписаны, но интерпретация к событиям не особо увидел.