Не согласен с теми, кто считает центральной темой книги Брекзит. Мне кажется, всё гораздо глубже и, в то же время, проще: эта книга о судьбе («рок, судьба, кисмет»). О судьбе как человеческой, так и о судьбах семьи, дружбы, страны. О предопределённости и неизбежности, неотвратимости сущего. Как бы кто не брыкался и карабкался, все, кому суждено быть вместе – соединятся, а кому порознь – разойдутся. Пусть на это потребуется целая жизнь. У меня это ощущение созрело где-то к середине книги и забавно, что практически на последних страницах та же мысль прямо высказывается одним из героев.
А Брекзит – просто удачная, цепляющая взгляд декорация, такая же, как и россыпь лубочных картинок из «типично английской» жизни: пейзажи, характеры, истории, которые уже давно стали родовой чертой стиля Коу.
Я поняла природу Брекзита. Возврата к старой Англии нет, но рождается новая неизвестная Англия, многоликая, многоязычная, как и весь мир. Все только начинается.
Сам Коу сказал в интервью, что к Ракалиям он вернулся,чтобы показать,какие изменения произошли в Англии во время Брекзита.Он дает широкую картину разнообразия мнений о том,в каком направлении должна развиваться страна.Больше всего меня впечатлила речь Колина Тракаллея у торгового центра построенного на месте автомобильного завода,где он проработал большую часть жизни.Так и в нашей жизни вспоминается много хорошего,чего к сожалению не вернуть.
Интересная книга, прочитала с удовольствием. Охватывает период 2010 по 2018, – то есть до Брексита и после, и дает представление о причинах этого события.
Герои симпатичны, эмоции и поступки их понятны, по прочтении остается чувство теплоты и даже нежности.
Интересная книга, понравилась. Очень много про политику, местами даже утомительно много. Все персонажи от мала до велика в ней разбираются, интересуются и имеют свои твердые взгляды на нее, это показалось несколько странным и неправдоподобным. Но вместе с тем показан скептический взгляд обычных англичан на перегибы, происходящие в современном «цивилизованном» мире, близкий к твоему собственному взгляду, что радует. Хорошая книга, злободневная, расширяющая кругозор. Рекомендую!
Книга попала ко мне достаточно случайно. До этого всё моё знакомство с современной английской литературой ограничивалось одним именем - Джулиан Барнс. А тут... и заявленная в заглавии тема достаточно привлекательна. Что ж , прочитал даже с удовольствием, не помешало и то, что это третья заключительная книга из серии романов -они связаны лишь главными героями. Совсем недавние события (10-е годы нашего века) глазами и в обсуждении героев романа. Причём мнения о событиях часто диметрально противоположные, в зависимости от возраста, места проживания (Лондон - провинция). Все герои - люди нематериального труда: писатель, юрист, репортёр, политик, искусствовед, клоун, даже занюханого программиста нет. Недоумевает старик - отец одного из героев, приезжая на место, где раньше стояли цеха автомобильного завода.
Мы ничего больше не создаём. Если мы ничего не создаём, значит нам нечего продать, как же мы тогда выживаем? Сносишь завод со всеми его рабочими местами - вот такое получишь. Но тот магазин - тот чертов громадный магазин? И те дома? Сотни и сотни домов? Это вообще что? Как можно заменить завод магазинами? Если нет завода, как людям заработать деньги , чтобы покупать Дома?
Возмущена пожилая женщина (в разговоре с китайским бизнесменом):
Англия в наши дни - не свободная страна, мы живём при тирании...Тирану не обязательно быть отдельным человеком. Это может быть понятие. И это понятие - политкорректность. Я не бывала в Китае и не желаю легкомысленно подходить к трудным условиям, в которых вы, надо полагать, живёте Но здесь, в Великобритании , мы сталкиваемся с похожими бедами. Более того наше положение хуже.У вас прямая цензура, у нас же она скрытая. Всё происходит под личиной свободы слова, чтобы тираны могли утверждать, что всё в порядке, но у нас нет свободы - ни слова, ни чего бы то ни было ещё. Люди, которые когда-то хранили живую британскую традицию псовой верховой охоты, более не могут этим заниматься. Если кто-то из нас попытается на это пожаловаться, нас заклюют. Наши взгляды нельзя выражать на телевидении или в газетах. Наше государственное вещание пренебрегает нами - или обращается уничижительно. Голосование стало пустой тратой времени, поскольку все политики расписываются под одними и теми же модными мнениями.
Прошу прощения за длинную цитату, но в ней для меня квинтэссенция романа. Своеобразный водораздел между теми, кто чувствует себя "людьми мира" и наслаждается мультикультурным обществом и поборниками национального и культурного суверенитета ( как бы это кондово не звучало). Водораздел этот , к сожалению, проходит по годам рождения... Бракосочетание однополой (мужской ) пары ("приходится идти в ногу со временем").
Во время церемонии Софи всё смотрела и смотрела на родителей Майка - особенно отца- и пыталась постичь их чувства....Взгляд у него был остекленевший, он словно пытался представить себя где-то ещё - да где угодно, лишь бы не здесь.Когда церемония завершилась,они похлопали вместе со всеми, неуверенно и с опозданием в несколько секунд.... - То есть им вся эта гей-история нормально? - Нисколько. Но им, видимо, ничего не остаётся. Это их единственный сын, они не хотят его терять.
Подобных историй по роману разбросано много. Преподавателя отстраняют от лекций за неудачную шутку над девушкой (юношей), собравшейся сменить пол. Семья из "понаехавших" собирается покинуть страну, потому что отношение к ним ухудшилось... Базового сюжета в романе нет, если не считать им подготовку и проведение Брекзита, подготовку и проведение Олимпиады. Неспешное течение жизни, много поставленных грустных вопросов, нет ответов. Хотя ответом автора можно считать, что одна из главных героинь в конце романа воссоединилась со своим мужем и ждёт ребёнка. В общем, специально книгу искать не надо, но если она попадётся на Вашем пути - не проходите мимо. Оказалось, мы с англичанами очень похожи, и мыслями , и проблемами.
Книга мне очень понравилась. Автор 100% патриот своей страны. Из текта стало ясно, что желание англичан выйти из Евросоюза основывается на глубинных порывах. Герои любят свою страну. Рекомендую к прочнению. Путешествие Вам понравится.
Довольно натужная, но при этом передаётся традиционный пессимистическая аура самой Англии. А тот факт, что в этой книге политические убеждения стали камнем преткновения в отношения людей – для меня это сало необычным опытом и странноватым.
После «Клуба Ракалий» и «Круг замкнулся» – какое надувательство эта «Срединная Англия». Если это и Джонатан Коу, то только формально, в силу местоимения, а не в силу качеств, из-за которых я когда-то искренне называл Коу любимым современным британским писателем. В романе нет ни ярости, ни ума, ни глубины. Так жаль.
После «Клуба Ракалий» и «Круг замкнулся» – какое надувательство эта «Срединная Англия». Если это и Джонатан Коу, то только формально, в силу местоимения, а не в силу качеств, из-за которых я когда-то искренне называл Коу любимым современным британским писателем. В романе нет ни ярости, ни ума, ни глубины. Так жаль.
Arvustused raamatule «Срединная Англия», 11 arvustust