Впервые я ознакомился с книгой К. Армстронг, когда читал её работу об Исламе, что в той книге, что в этой автор старается простым языком донести до каждого своего читателя совсем непростые факты, остающиеся важными для человечества на протяжении веков.
Не буду утверждать, что автор не знает предмет, возможно она просто пыталась сделать книгу доступной.
Да термин фундаментализм относительно новый. И по мнению автора фундаментализм возникает как реакция на наступление атеизма. Почему при этом приводимые автором религиозные конфликты в более раннее время не являются фундаментализмом не объясняется.
Очень часто автор весьма наивно описывает взаимоотношения религии и власти. Вообще взаимосвязь религии с политикой, экономикой раскрыта крайне слабо.
На мой взгляд, книга представляет описание каких-то религиозных событий, между которыми автор хаотично перепрыгивает.
Да, в книге есть глава про ГУЛАГ, в традиционном для западного автора контексте. И это очередной западный автор, который уверен, что ГУЛАГ это место, а не организация. Решайте сами, для вас это плюс или минус.
Прочитала книгу Армстронг и задумалась о компетенции автора в этом вопросе. Некоторые доводы кажутся притянутыми "за уши". Скорее модный писатель, чем глубокий. Хотя язык довольно доступный. Много интересных исторических фактов. Но я не специалист могу ошибаться.
Arvustused raamatule «Битва за Бога: История фундаментализма», 3 ülevaadet