«Дикий берег» изображает Калифорнию пережившую, как и вся Америка, ядерную войну и борющуюся за возвращение к цивилизации. Жанр произведения К. С. Робинсона можно характеризовать как «эко-социальная научная фантастика». Сам автор оценивает себя как «романист».
И действительно, в этой книге автор не обнажает людскую изнанку после апокалипсиса, а рассказывает о жизни, о любви, о малой родине, о жажде приключений.
И даже не знаю, где лучше жить в супер цивилизованном обществе или в небольшом поселке на берегу океана?
Книга мне понравилась, читается легко, с интересом. Книга – непростая и довольно глубокая.
Мне кажется понравится не только любителям фантастики (как таковой фантастики в ней и не много).
Если не брать во внимание американский патриотизм, то окунаешся в интересный, продуманный мир, со своей экономикой, тяжелым ручным трудом, интересны описания изменений в природе. Самое пожалуй главное, живые ГГ, совершенно разные. И что больше всего порадовало: нет вечных описаний оружия, монстров, бандитов и вечной чернушной безысходности.
Это моя первая книга данного автора. Мне понравилась книга, читается на одном дыхании. Сейчас как никогда заинтересовала подобная постапокалиптическая тематика.
Особенность произведения в том, что автор сосредоточен на описании идеи выживания, создании в голове картинки происходящего. Как по мне, так создавшееся настроение пустынности и одиночества помогает переключиться читателю со своих проблем и посмотреть на ситуацию под другим углом.
Депрессивным-не советую.
Теоретически первый том калифорнийской трилогии, но так как все это альтернативные ветки развития мира, то их можно читать в любом порядке (для меня это вторая книга).
Этот вариант — постапокалипсис после ядерной войны 1984 года. На дворе примерно 2045 год, и небольшая американская община на берегу океана живет в типичном смешении технологий и первобытности. С одной стороны, огнестрел у них на вес золота и практически отсутствует в кадре, нет радио и электричества, а средства к существованию они добывают рыбалкой и примитивным земледелием. С другой — благодаря обмену с соседними общинами здесь встречаются и осколки прошлого, от книг и зажигалок до промышленных рыболовных сетей конца XX века. Все эти вещи добываются в мертвых городах мусорщиками, которые являются одновременно и самой отверженной, и самой обеспеченной кастой населения. Типичная постапокалиптичная картина заинтересовала меня нестандартным штрихом: где-то вдалеке на море, на линии горизонта, виден остров, где мигают электрические огни, а в близлежащих водах стоят большие корабли явно высокотехнологичного уровня, и прибой время от времени выносит на песок трупы азиатов, которые в здешних местах не живут. Тем временем спокойная жизнь общины нарушается прибытием людей из гораздо более крупного объединения, которые явно знают о мире гораздо больше.
Общие ощущения от начала как от "Метро": узкий и жалкий мирок постепенно расширяется и наполняется деталями, мы все больше узнаем о том, как на самом деле все устроено и что не вся планета состоит из мелких общин. Дальше сюжет вроде как начинает развиваться, но на деле топчется на месте с минимальными изменениями и потрясениями, такая своеобразная особенность многих примеров фантастики восьмидесятых. Читается, безусловно, гораздо бодрее, чем том "Золотое побережье", но здесь не так проникаешься атмосферой.
Классная задумка, и очень интересная идея. Но совершенно непродуманное повествование и неинтересный финал.
Читать было интересно где-то до середины, потом дочитала просто потому что было жалко бросать.
Книга неплохая.
Да,она очень мало фантастичная,практически в ней только свершившаяся мировая катастрофа и есть фантастика .
Остальное- о людях,вере,выборе,ошибках,взрослении,знаниях и навыках,отношениях с коллективом,друзьями и с самим собой.
Каждый узнает в Генри себя в этом возрасте.
И не так важно,где мы живём и чем занимаемся,важно,что мы-люди.
Это одновременно чудесно,страшно,непонятно,но даёт всем нам надежду на лучшее.
Впервые не очень задели тезисы,что все зло- из России.
Может это уже просто притерлось в выдуманных историях?А может,потому,что и японцев приплели?)
Почитаю что- нибудь другое у автора.
Жаль,что другие книги триптиха не в продаже.
Идея книги и правда очень интересная. Но само повествование не зашло. Обычно книги такого размера я читаю за 3-4 дня, но в случае с этой книгой - было иначе. Мне почему-то не хотелось возвращаться к чтению, и узнавать «что будет дальше». В итоге просто 3 недели читала перед сном. Сегодня просто заставила себя дочитать, чтобы уже начать что-то новое)
В общем, на любителя. На мой взгляд сюжет очень предсказуемый а герои безликие. Пожалуй самая слабая антиутопия из всех, которые я читала.
В целом книга не плохая, правильный моральный посыл. Понравилось описание жизнь людей в посапокалиптическом мире .
Но видимо должна быть вторая книга, так как очень много незакрытых сюжетных линий
В целом книга не плохая, правильный моральный посыл. Понравилось описание жизнь людей в посапокалиптическом мире .
Но видимо должна быть вторая книга, так как очень много незакрытых сюжетных линий
Отличный анти-военный и немного грустный роман о взрослении. Дебютный роман К. С. Робинсона и также первый прочитанный мною. Отличное начало.
Arvustused raamatule «Дикий берег», 14 ülevaadet