Постфактум. Две страны, четыре десятилетия, один антрополог

Tekst
1
Arvustused
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Raamatu kirjeldus

Интеллектуальная автобиография одного из крупнейших культурных антропологов XX века, основателя так называемой символической, или «интерпретативной», антропологии. В основу книги лег многолетний опыт жизни и работы автора в двух городах – Паре (Индонезия) и Сефру (Марокко). За годы наблюдений изменились и эти страны, и мир в целом, и сам антрополог, и весь международный интеллектуальный контекст. Можно ли в таком случае найти исходную точку наблюдения, откуда видны эти многоуровневые изменения? Таким наблюдательным центром в книге становится фигура исследователя. Применяя к собственной жизни свой знаменитый метод «плотного описания», Гирц показывает, как частные и повседневные практики соотносятся с широким социальным и политическим контекстом, как упорядоченность и логичность событиям придает сам наблюдатель, постфактум выявляя и интерпретируя данные взаимосвязи. В результате книга о личном опыте изучения трансформаций в «развивающихся» странах Азии и Африки становится блестящим экскурсом в теорию и практику культурной антропологии, размышлением о возможностях и предназначении гуманитарных наук.

Täpsemad andmed
Vanusepiirang:
12+
Lisatud LitResi:
06 juuli 2020
Maht:
290 lk. 1 illustratsiooni
ISBN:
9785444813942
Tõlkija:
А. М. Корбут
Copyright:
НЛО
Sisukord
Raamat Клиффорд Гирц "Постфактум. Две страны, четыре десятилетия, один антрополог" — laadige alla epub, mobi, fb2, txt, pdf või lugege veebis. Kirjutage kommentaare ja ülevaateid, hääletage oma lemmiku poolt.

Selle raamatu lugejad loevad ka

Отзывы 1

Сначала популярные
haddadd

Эта книга, как и все тексты Гирца, безусловно заслуживает прочтения.

Но поскольку главы более или менее независимы, чтение гораздо лучше начать с самой интересной и большой, пятой главы «Дисциплины». Именно она в точном смысле описывает и объясняет траекторию, институциональную и интеллектуальную, Гирца. Глава эта посвящена антропологии исследовательского сообщества в гирцевском смысле, потому после неё становятся гораздо понятнее и сказанное в других главах, и перспективы его взглядов.

Оставьте отзыв