Девушка в красном

Мир катится не пойми куда, население стремительно вымирает из-за пандемии Кашля, выживших увозят в карантинные лагеря, всюду снуют военные и повстанцы, а хрупкая девушка с протезом и в красном капюшоне стремится добраться до своей бабушки…

Согласитесь, завязка хороша. А если еще прибавить к этому небольшой бонус в виде существ наподобие тех, что засветились в ужастике «Чужой», то сюжет должен быть не просто огонь, а огнище, но что-то пошло не так и не туда.

Во-первых, логика. С ней у «Девушки в красном», как и у ее автора определенно проблемы. Иногда она вовсе отсутствует, а иногда выглядит настолько своеобразной, что лучше бы отсутствовала как в первом варианте. Во-вторых, доверие и осмотрительность. То мы никому не доверяем, то доверяем целиком и полностью, то злые вояки никого не выпускают из своих цепких лап, то оказываются на редкость великодушными, даже выбалтывают гос.тайны, даром, что частично и толстыми намеками. В-третьих, история заканчивается на самом интересном месте в плане объяснений всего происходящего. Их просто нет. То ли фантазия у Кристины Генри иссякла, то ли ее саму захватил Кашель, только не тот, что в ее книге, а тот, что промышляет в реальном мире, но в любом случае свою сюжетную двуходовочку она завершить не смогла.

Книга понравилась, хочется прочесть ещё что нибудь подобное. В меру жёсткая, героиня в паре моментах немного по бесила, но это не портит общего впечатления. В общем отличное чтиво.

Часть отзыва я начала писать, прочитав около половины (может, чуть больше) книги, потому что хотела сказать некоторые вещи, пока впечатления свежи в памяти.

В целом неплохо, но я ожидала чего-то более фентезийного или остросюжетного. (Это, что касается первого впечатления с первой половины книги). Плюс я ждала больше отсылок к Красной Шапочке, чем бабушка и красный капюшон.

Из приятного: никаких сильно впечатляющих телодвижений не происходило в процессе преодоления героиней пути, но читать было не скучно. Достаточно монотонный путь разбавлялся вбросом загадок и экшена, хотя не сильно оживленного, что грустно, но все равно более, чем читабельно. Это все было не архи-захватывающе, но все же довольно интересно. Были вопросы, которые читатель задаёт себе вместе с героиней и по крупицам собирает ответы (как выяснится позднее, не собирает, а пытается собрать). Намеки на ответы выдаются порционно, складываются мозаикой. И тут я хотела бы сказать, что дыр не остается, но… нет. Не выгорело. Они остаются, они есть. И это не просто такой загадочный «открытый финал», когда каждый подберет для себя более подходящей вариант, это вполне себе полноценные, нелогичные и неуместные дыры. О чем, правда, я узнала далеко позже.

Сначала (да-да, опять провалилось слегка мое первое впечатление), порадовала Краш. Если она слегка параноик, то она параноик от и до, если она выживальщик – то от и до. Если она довольно сухая и хладнокровная, то с начала до конца. Я бы даже назвала ее какой-то по аутично-бесчувственной. (О чем, правда, я тоже узнала во второй половине книги). Она не на 100% положительный персонаж, что в общем-то закономерно и, наверное, все же плюс, значительный. НО. То есть то, что понятно, оно понятно со старта (практически), а то что не понятно, оно таковым и останется и это главный спойлер, как бы тавталогично это ни

звучало.

Конец разочаровал от слова совсем, он, мягко говоря, смазанный. Сравнивают с Кингом. Не согласна. Сначала Краш казалась очень логичным и продуманным персонажем, а в конце она, как истинная Мери Сью вытворяет вещи не вполне реальные для девушки, тем более с ее особенностью. У меня один вопрос: как?!

На первой половине книги, которую я осилила очень быстро (а целиком книга уложилась у меня в два вечера), я была готова поставить 5, но дочитав до последней страницы я решила, что такая недоконцовка потянет не более, чем на 2-3. Когда у меня оставалось последние 10 страниц, я даже решила, что либо книга не прогрузилась до конца, я ее скачала не до конца, у нее есть второй том, да что угодно, но не «развязка», на последние 10 страниц.

Я не получила ни одного ответа. Стоящая завязка, аннотация, цепляющая с первого предложения и такой слитый конец. К несчастью – мимо, лично для меня.

Насколько эта история отличается от старых сказок?

Что с сюжетом?

Как раскрыты герои?

Что насчет атмосферы?

Посоветую ли я эту книгу своему другу?

Красная Шапочка отправилась к бабушке через лес.

Вернее, не Красная Шапочка её звали, а просто Ред, (вернее Корделия, но это уж как помешанная на Шекспире мамка шутканула). Вместо шапочки была чётко красная кофта с капюшоном, лес и вправду был лесом, а бабушка - бабушкой, незаменимой, с собственным генератором, доступом к чистой воде и домом вдали от города - в общем, всем, что необходимо в условиях эпидемии неизвестного смертельного вируса и повального отключения электричества.

Ещё у Ред металлическая левая нога, топор (ибо на незнакомых дровосеков расчитывать не приходится, а ружья полезны только для убийств) и от той же мамки унаследованная тёмная кожа. Кроме того, огромный интерес к научной фантастике и хоррорам про выживание и вообще - в виде фильмов, книг и всего остального. Таким образом, когда масса людей начали погибать от страшного Кашля и настал Кризис, Ред была готова и её походный рюкзак был заранее собран. А дальше - прочь от государственных карантин-лагерей - рассадников заражения, прочь от шакалоподобных падальщиков, готовых зарубить за пропитание, прочь от расистов-янки с их ружьями - в направлении того самого домика дорогой бабушки, у которой также есть всё для семейного выживания в апокалипсисе. В процессе повторяя про себя, что это не кино; что за решения нужно отвечать; что ходить по мысленному кругу бесполезно и даже вредно; что здоровая паранойя - это не лишнее. Горе от ума тоже присутствует, но кроме всего прочего книга поразительно гипнотизирует на более лёгкое отношение к жизни.

Как небольшое камео в книге есть даже нечто вроде Гензель и Гретель, (Две девочки? Или два мальчика? Или и того и того по одному?), оставляющих за собой хлебные крошки.. Более радующих душу детей я давно не видела в книгах, от самого трогательнейшего знакомства до финала, с искусанными кулаками надеясь, что дети выживут в этом сумасшедшем мире.

Моему довольству не было предела, когда я увидела, что после сопливенькой «Русалочки» Кристина Генри всё же не продолжила снижать градус жёсткости своих произведений, а вернулась в свои первоначальные мрачные темы и ненавязчивую расчленёнку. Плюс ей неожиданно хорошо и комфортно в современных декорациях, вместо соответствующих сказкам времён. Да, этот сюжет гораздо меньше связан со старой доброй сказкой о Красной Шапочке, чем (например) тот же Потерянный Мальчишка был связан с Питером Пеном, но это лишь показывает, как автор каждый раз придумывает новую формулу, вместо переиспользования ранее уже удавшейся. Помимо всего прочего, грамотно разделённый на «до» и «после» сюжет (с центром не в точке Кризиса, а вокруг гораздо более личной трагедии Ред) и задыхающиеся бесконечные предложения поспособствовали тому, что произведение было мной практически проглочено, это всё очень прекрасно.

Таким образом, книжке удалось разбудить во мне горячую любовь к автору, бурно разгоревшуюся после первой прочитанной у неё книги и постепенно угасающую с каждой последующей. Ну и получился почти первый удачный страшненький опыт за этот страшненький месяц.

Думаю, Ред понравилась бы фразочка из «Сказок тёмного леса»: