Питер Синклер потерял все – отца, любимую девушку, работу. Чувствуя, что сама жизнь ускользает, как песок между пальцами, он пытается зафиксировать ее на бумаге. Но то, что начинается как автобиография, вскоре оборачивается историей совершенно другого человека в другом мире, и новая реальность засасывает Питера с головой…
От автора «Опрокинутого мира», «Машины пространства», «Гламура» и экранизированного Кристофером Ноланом «Престижа» – романа, благодаря которому престижный альманах «Гранта» включил Приста в свой список наиболее перспективных британских авторов 1980-х годов наряду с Мартином Эмисом, Яном Макъюэном, Джулианом Барнсом, Салманом Рушди, Кадзуо Исигуро и Грэмом Свифтом.
Взрослея, человек не замечает происходящих с ним изменений — сегодня он видит в зеркале примерно то же, что и вчера, недавнее прошлое еще живо в его памяти, — и лишь старые фотографии или старые друзья способны указать ему на накопившиеся отличия.
Все боятся смерти. Смерть есть бессознательность, полное угасание всех физиологических и ментальных процессов, поэтому вместе с телом умирает и память. Человеческий разум, пребывающий на стыке прошлого с будущим, исчезает вместе с тем, что он помнит. Поэтому о смерти нет воспоминания.Страх смерти — это не просто боязнь боли, боязнь унизительной утраты всех сил и способностей, страх перед разверзшейся бездной, но первобытный, из тьмы веков пришедший страх: а вдруг ты потом это вспомнишь?
На протяжении всего детства мир вокруг тебя полон тайн. Они являются тайнами лишь потому, что никто их толком тебе не объяснил, либо из-за малости твоего опыта, но все равно остаются в памяти тайнами, потому что будоражили твое воображение. Потом, когда ты повзрослеешь, придут простые и очевидные объяснения, однако они бессильны что-нибудь сделать, потому что скучны, лишены присущей тайнам привлекательности.
Жить — не искусство, в то время как описывать жизнь — искусство. Жизнь — это серия случайностей, взлётов и падений, плохо запомненных и неверно понятых, серия преподанных, но лишь в малой степени воспринятых уроков. Жизнь безалаберна, у неё нет формы, нет сюжета.
правда никогда не бывает такой уж простой.
Книга показалась слишком сумбурной. По началу ждешь что какого то неожиданного поворота или хотя бы вещи которая тебя зацепит, но постепенно понимаешь что идет просто поток сознания, хоть и не в обычном ключе. Книга безусловно интересная, хочется продолжить читать остальные части серии Архипелаг грез, но в ней не хватает действия. А неожиданные вещи, подготовленные автором воспринимаются как не очень удачные попытки заинтересовать читателя.
Я измучена этой книгой. так жалею, что повелась на чей-то отзыв. Бред сумасшедшего. напомнила какую-то книгу Мураками, которую я тоже еле прочла. Аннотация абсолютно неинформативна
Книга чем-то напоминает старые английские книги, в которых описание считалось важнее повествования, а за агрессивный энергичный сюжет автора били критики. Ещё напоминает вообще прозу столетней давности и старше. Прямо руки чесались урезать эту болтовню раза в четыре. С пятой страницы я начала читать через абзац. Короче, если вам нравится Толстой, Гюго и Голсуорси – вам сюда. Если же вы не в состоянии вынести описания на пару страниц, то лучше не начинать.
Психи бывают разные. Задорные и занудные. Ну, вот Прист – мастер описания скучных и бессмысленных психов. Без искорки.
История героя, заблудившегося между собственным вымыслом и реальностью не нова ни разу. Иногда из нее получаются красочные макабрические романы, включающие в себя удивительные миры, в крайнем случае, остросюжетные триллеры. В «Лотерее» все на удивление плоско и занудно. Депрессия приводит мужчину к идее написания фантастического романа, который поглощает личность автора и выворачивается на изнанку. То есть уже герой фантазии, путешествующий по придуманному Архипелагу, начинает осознавать себя как мужчину из непонятного Лондона.
Вот как скучно звучит, так скучно и есть. Слишком много бессюжетной рефлекции, вялый язык, со склонностью к ненужным финтифлюшкам, клишированные образы всех второстепенных героев. Автор пытается создать мир «на будущее», заиграть с фантастическим жанром, но все выходит натужно и затянуто. Парочка интересных с философской точки зрения моментов не стоят того, чтобы это читать, увы.
Отзывы 4