Писать отзывы на книги друзей – задача, прямо скажем, не из лёгких. И дело даже не в необъективности и не нежелании придираться по мелочам, а в восприятии. Такие тексты очень сложно воспринимать в себе, без привязки к личности автора, особенно когда она сама в комментариях называет их "во многом автобиографичными". И всё же я попробую.
Прежде всего, определить жанровую принадлежность истории довольно сложно. Сама Ксения называет цикл "научным фэнтези", мне же первая книга показалась чем-то на стыке городского и попаданческого (хотя этот термин тут не совсем уместен – во все сюжетные попадалова главгероиня лезет вполне осознанно и добровольно). К тому же никакой особой "научности", во всяком случае в этой части, я не заметил, зато вот мистики, загадок и прочей чертовщины – в достатке.
При этом сразу хочется отметить, что Ксения не пытается наваливать ненужных вопросов – большинство из них либо оперативно получают ответы, либо заданы таким образом, чтобы висеть "в кэше", не мешая восприятию основной истории.
Которая тут крутится вокруг девушки Ольги, внезапно ощутившей себя чужой в привычном мире, да ещё и получившей загадочную чучундру-преследователя, мягко намекнувшей, что отсидеться в сычевальне не выйдет. Местом бегства стала горная долина в Республике Алтай, где Ольга встречает ещё пару приметных персонажей, и с головой ныряет в ту самую фэнтезю.
А потом наступает прокачка.
Прям такая классическая, эрпегешная, но хоть без очков характеристик. И да, хотя описано всё очень даже приятно и легкочитаемо, сложно отделаться от мысли, что героиня значительную часть истории банально фармит экспу, распределяет перки и повышает скиллы, пока не достигнет нужного уровня. После чего снова слышит неведомый зов и отправляется в следующую локацию, выполнять квест на профу/экстра-класс. Разумеется, в процессе происходят какие-то важные для сюжета события, раскрывается лор и даже развиваются отношения между героями, но вот только всего этого… не то, чтобы совсем мало. Но и не много.
Достаточно, чтобы заметить определённый недостаток, который я даже не знаю, как грамотно описать. Просто в какой-то момент возникло ощущение, что я не книжку читаю, а смотрю катсцены во всё той же игре – персонажи произносят необходимые реплики, чтобы дать немного контекста (причём ровно столько, сколько нужно, и довольно сжато, чтобы скучающий игрок не скипнул) перед тем, как пинком отправить протагониста на очередной квест. И сам этот персонаж ограничен рамками сценария, автор которого ставил перед собой задачу именно направить героя нужным маршрутом, даже не предполагая иных вариантов.
Зато в финальной трети сюжет приходит прям в активное движение и весьма щедро наваливает различных покровосрывательных идей, после которых рука сама собой тянется к продолжению.
Вообще, на самом деле у книги есть ещё один момент, за который я произведения обычно ругаю – незавершённость собственной арки этой конкретной истории, когда вся книга представляет собой одно длинное вступление к следующей. Ну или я просто не увидел этого завершения. Однако, насколько я успел понять по комментариям, данная книга всё же не столько "первый том", сколько "первая половинка" единой истории и не должна восприниматься как что-то самостоятельное. Правда это или нет – вопрос к автору.
Ну а в целом посмотрим, что ждёт нас в оставшихся частях.
Очень понравилась книга, персонажи очень глубокие и читать интересно, сюжет динамичный, но при этом сбалансированный. Рекомендую!
Arvustused raamatule «Граница. Песчинки на чашах весов # 1», 2 ülevaadet