Осенью 2020 года весь мир с волнением наблюдал за вооружённым конфликтом между Арменией и Азербайджаном. Почему вновь вспыхнула война в Нагорном Карабахе?
Исчерпывающий ответ даёт новая книга М. Велимамедова «Карабахская война 1991 – 1994». Исторический экскурс в недавнее прошлое показывает истоки конфликта, зародившегося ещё в эпоху распада СССР. В книге детально описан ход первой Карабахской войны – от локальных стычек 1991 года до последних боёв на Агдамском и Тертерском направлении в 1994 году.
Автор представляет читателям малоизвестную информацию об организации и структуре враждующих армий, дипломатических конфликтах, борьбе политических группировок внутри Азербайджана. Между цифр и фактов встают судьбы людей – безымянных героев и беженцев, изгнанных с Родины, дезертиров и трусов. Издание отличается тщательным подбором материала, обстоятельным анализом исторических фактов.
Книга заинтересует исследователей истории Карабахского конфликта, военных, а также всех, кто интересуется политикой и событиями современности.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Из прочитанных книг по данному конфликту, представленная книга информативна со стороны азербайджанской. Прошло почти 30 лет с первого конфликта, и есть возможность дать историческую оценку людям участвующих в тех событиях. Оценка автора представленная в книге не предвзято. Рекомендую к прочтению данной книги.
Большое спасибо за Ваш труд и предыдущую книгу. Было бы очень радостно также увидеть печатное издание и перевод на Азербайджанский/Английский.
Z A, спасибо за отзыв. Над печатным изданием работаем. По переводу книги, пока таких планов нет.
Не так давно читала книгу Элизбар Зедгинидзе - Алеша Джапаридзе , и вот, ниточка привела меня аж к Карабахской войне. Тема для меня новая, хоть какие-то отголоски я слышала из новостей. Когда случаются войны между бывшими республиками, это не может не беспокоить. Так, вместе с этой книгой, я решила познакомиться с событиями Карабахской войны 90ых.
В предисловии Автор отмечает, что тема его книги может быть и не столь актуальна, так как окончательную точку уже поставила вторая Карабахская война, в то время как он пишет о первой. Я здесь не совсем согласна, так как полностью уверенна, что тема важная и нужная.
У книги есть особенность, которая для многих наверное, будет положительным моментом, а для меня, скорее, отрицательным – это чрезмерные подробности, которые новичку будут или не интересны или он утонет во всех этих видах вооружений, названиях местностей и фамилиях. Что ж, я за это оценку снижать не буду, так как это моя проблема, надо было брать что-то из серии «Карабахская война для чайников».
Не совсем я поняла из этой книги, почему собственно Карабах должен быть азербайджанским/армянским. Мне не хватило предыстории, хоть автор и вскользь говорит, что каждая из сторон доказывает свою правоту разными документами и аргументами и разобраться, кто прав, сложно. А также неясен момент, почему армянские вооружённые силы в результате оказались наиболее оснащены и замотивированы, чем азербайджанские. Как возникла такая разница между двумя республиками одного государства? Откуда брали оружие армянские нелегальные группировки ещё во времена СССР?
Тем не менее, автор приводит анализ действий обеих сторон конфликта, подчёркивая, что как начало войны, так и её исход в 1994 зависели и от принятия решений Российской Федерацией. Общий кризис власти при Горбачёве, легкомысленное отношение позднего советского руководства к назревающему вооружённому столкновению положили начало войне. После распада СССР азербайджанская сторона всячески не допускала вмешательство третьих стран в эту войну, и даже общественное мнение было не на их стороне, в чём ключевую роль сыграл Б.Н. Ельцын.
Хоть и чересчур подробно, но всё-таки интересно было узнать о формировании вооружения. С удивлением прочитала, что некоторые самолёты были просто угнаны азербайджанскими ВС, а некоторые единицы военной техники пришли в негодность из-за халатного обращения.
В заключении Автор не без доли сарказма замечает, что армяне совершили во второй карабахской войне те же ошибки, что азербайджанцы в первой. Много эпитетов автор написал и в сторону Пашиняна. Автор не беспристрастен и буквально с самого начала видно, на чьей он стороне. В связи с последним я и снизила оценку. Хотелось бы прочитать мнение второй стороны, почему армяне считают, что Карабах должен принадлежать им.
спасибо за книгу. Интересная, а главное правдивая, опирающаяся на факты, а не на богатую фантазию. Книга уже полезна уже по том, что многие не знают о сути конфликта.
Отзывы 4