Убить одним словом

Tekst
13
Arvustused
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Kas teil pole raamatute lugemiseks aega?
Lõigu kuulamine
Убить одним словом
Убить одним словом
− 20%
Ostke elektroonilisi raamatuid ja audioraamatuid 20% allahindlusega
Ostke komplekt hinnaga 5,78 4,62
Убить одним словом
Audio
Убить одним словом
Audioraamat
Loeb Антон Савченко
3,10
Sünkroonitud tekstiga
Lisateave

Отзывы 13

Сначала популярные
Fresh Mint

Лоуренса хвалит сам Дж.Р.Р. Мартин, его сравнивают с Кингом, и это, пожалуй, заслуженно. Собственно, и эта книга – достойная работа. Задумка интересная, а мысли героя о болезни и беспомощности – это что-то: честно, грустно, чуть наивно и от этого ещё грустнее.

Но фэнтезийная составляющая показалась слабоватой, а сюжет (в особенности последние главы) как-то невнятно размазан.

fedoseibaiborodoff

Потрясающе. Ком стоит в горле от эмоций. В шоке! Хочется много и долго размышлять о ней. Автору браво!

Проглотила книгу за 2 дня.

LilyMokash

В рамках проекта "Прочти первым" мне удалось познакомиться с этой историей, за что огромное спасибо LiveLib!

Когда я брала эту историю, мне было интересно посмотреть со стороны на историю мальчика, больно раком. Я понимала, что это должно быть тяжело и местами мерзко в описаниях, но все равно хотелось получить больше понимания об этой болезни. Поскольку автор мне не знаком, в голове было предположение, что вероятно он сам прошел терапию или кто-то из его родственников. Так это или нет: каюсь, не знаю.

Перед нами раскрывается история пятнадцатилетнего мальчишки Ника, которому в один прекрасный день доктор сообщает о лейкемии. Это уже вторая скорбная весь в это маленькой семье, ведь незадолго до диагноза, мальчик потерял отца.

Ник ходит на химиотерапию и скрывает свою болезнь от друзей столько, сколько это возможно. Большая часть отношений между героями раскрывается через их совместные игры в "Подземелья и драконы" и здесь конечно в голове всплывают кадры из первого сезона сериала "Очень странные дела".

Каждая игра является неким предсказанием для читателя и это по-своему завораживает, заставляет не отрываться книги, чтобы понять картину целиком. И, честно говоря, в книге больше моментов игр в "Подземелья и драконы", чем истории "мальчика, больного лейкемией".

Когда главный герой встречает таинственного незнакомца, заявленного в аннотации, сюжет в целом встает с ног наголову. И, честно говоря, мне это не очень понравилось. Эта встреча превращается в главный двигатель сюжета, меняя собой всё. Её нельзя убрать, потому что смысл истории иначе полностью исказится.

Не уверена, что хотела бы прочесть продолжение истории, мне в целом хватило первого тома. Он не плохой, просто не оправдал мои ожидания по сеттингу. Я шла читать о борьбе с лейкемией.

В защиту истории хочу так же сказать, что книга пестрит восхитительными цитатами!

bastanall

Главный герой — Ник Хэйс — умирает от рака, играет с четырьмя друзьями в ролевую настольную игру «Подземелья и драконы», переживает первую влюблённость, читает книги по квантовой механике и очень-очень не хочет умирать. И это только первая книга трилогии! Она выглядит завершённо, хотя в конце, конечно, осталось много вопросов. Например, я люблю книги про путешествия во времени, но чем больше их читаю, тем меньше понимаю объяснения авторов, как это возможно. Вот и здесь я весьма слабо уловила концепт: читала, скорее принимая на веру, чем по-настоящему понимая. Поэтому мне остаётся только надеяться, что в следующих книгах будет понятнее. Впрочем, это же книга для подростков, а не твёрдая научная фантастика! И поэтому от читателя требуется вера, а не понимание. Посмотрим. В любом случае, самая важная вещь в книге — это игра «Подземелья и драконы» (Dungeons & Dragons, D&D, DnD). Эта настольная ролевая игра в стиле фэнтези придумана в 1970-х, и на неё оказали влияние в том числе романы Толкина, Говарда, Берроуза, Муркока, Желязны, Андерсона, Меррита и пр. Это легенда в мире игр! Это божество среди игр! Это прошлое нашего будущего! Уверена, не меньше число авторов, на которых она оказала влияние, — таких, как Марк Лоуренс.

Серьёзно. Настольные игры — это вам не шуточки. И Лоуренс это отлично понимает. С полным знанием дела он описывает субкультуру настолок, ролевых игр и полного погружения в воображаемый мир. Лоуренс не только переносит механику игры D&D на сюжет романа, но и воспроизводит в сюжете самые знаменитые легенды, заклинания и сценарии из игры, находя для них научное объяснение. Например, в мире настолок существует миф о Чёрных Мастерских Дайсах, всплывающий всякий раз, когда дайсы (игральные кости) начинают вести себя странно. В книге Ник смог предсказать десяток выпадающих значений, так что сперва его друзья распилили дайсы и только потом поверили, что Ник не мухлевал с дайсами, а узнал эти числа иначе. Не стану портить сюрприз и рассказывать, какое логичное объяснение этому нашлось. Или, например, по сюжету Ник должен был записать сознание другого человека, чтобы сохранить его память, и для этого использовал специальный прибор — со вполне рабочим техническим объяснением. Однако по сути это — одно из заклинаний D&D, которое можно использовать как во благо, так и во зло. Или, например, появление Димуса, которое автор оправдал с помощью квантовой механики, можно объяснить с помощью игромеханики D&D, где для этого есть как минимум два подходящих заклинания (я бы поставила на Simulacrum, а вы?).

Есть и прямой перенос. Играя в D&D, герои попадают в Башню иллюзий, где игровой персонаж Ника поставлен перед очень неприятным выбором: применить заклинание, способное убить одним словом, или не применять, но тогда всё равно кто-то умрёт. А в кульминации книги подростки пробираются в здание, где на одной из стен крупными буквами написано «Башня иллюзий» и где уже сам Ник оказывается перед невозможным выбором: как бы он ни поступил, кто-то должен умереть. Действуешь ты или бездействуешь, всё равно кто-то должен умереть — вот что значит название книги. И раз смерти не избежать, только от твоего выбора зависит, останешься ли ты при этом человеком. Каким бы забавным ни было на первый взгляд совмещение игры и книги в фантастической реальности, этот роман по своему смыслу и посылу — тяжёлый и страшный. Книга о выборе и потерях, о том, как страшно умирать, когда тебе всего 15 лет, и как мучительно осознавать, что из-за тебя друзья оказались в смертельной опасности, книга о невозможном будущем и пугающе ярком настоящем. Будь я подростком, я бы заценила и весёленький сюжет, и его «играбельность», и героев-гиков, и романтику мира настольных ролевых игр, и эмоции, и приключения… Но я уже не подросток, поэтому кроме увлекательного сеттинга вижу ещё и чувства, которые автор вложил в этот текст, — точнее мечту о том, чтобы ребёнок жил. Может быть, эта мечта никак не связана с тем, что дочь самого Лоуренса серьёзно больна, но это, во всяком случае, позволяет предположить, насколько сильные чувства автор вложил в эту мечту.

В романе есть и недостатки. Концовка меня совершенно не впечатлила — или я её пока не могу понять. Ник пережил ТАКОЕ — но не показывает никакой реакции. Можно списать на шок, но намного сильнее впечатление, что автор просто торопился закруглить первую книгу цикла. Даже нет намёка на разрешение временных парадоксов: должен же был быть первый раз, когда Димус решил отправиться в прошлое, а персонажи ведут себя так, будто первого раза никогда не было, и я не в силах этого понять. И зачем кому-то стирать память? Этому нет логического обоснования. Есть обоснование эмоциональное, но из-за концовки оно получается смазанным и неубедительным. Не знаю, не знаю…

Но в целом книга настолько хороша, что я, может быть, прочитаю другие книги Лоуренса и совершенно точно буду ждать перевода оставшихся двух книг цикла. Тем более что, немного приобщившись к вселенной D&D, я уже могу предположить, о чём они будут. Вангую, что в жизни Ника будут чувства к Миа, будет изобретение машины времени, будут бесконечные сожаления о друзьях. С учётом названия второй книги, могу предвидеть, что в ней Нику придётся использовать заклинание D&D под названием «Limited Wish», главная особенность которого в том, что за слишком жадные желания приходится расплачиваться их слишком буквальным исполнением. Значит, снова смертельная опасность, снова мучительный выбор ждут Ника. Возможно, будет история о том, как Миа пострадает. Возможно, будет история, как Ник изменит уже изменённое прошлое, — но (наверное) нет в мире писателя достаточно безумного, чтобы писать об одном и том же с небольшими вариациями. Что ж, поживём — увидим, но я уже в предвкушении. А вы?

P.S. Один эпизод в книге остро напомнил мне сцену из «Двойника» Достоевского. Встретить самого себя — что может быть увлекательнее? Весь вопрос в том, насколько хорошо ты понимаешь себя, насколько доверяешь себе, насколько готов следовать тому пути, который приведёт к вашей встрече... Как же я обожаю эту тему! Возможно, даже больше, чем тему путешествий во времени. Если вы тоже, вам точно сюда.

olaoka

Мне чертовски понравилось! Прошу прощения за выражения, книга легкая для чтения, интересная, сюжет затягивает в себя, отлично написана, понятным,но при этом не глупым языком, привлекательные герои (не только внешне, но и внутренне), главное в книге есть надежда, надежда на спасение, что в этой книге меня еще привлекло, так это любовь героев к играм и создание волшебного мира для игры (мне это близко, с детства играем с друзьями в разные настольные игры, хоть уже и взрослые). Читала с удовольствием и с таким же удовольствием могу посоветовать ее к прочтению. Спасибо группе Прочти первым, за возможность знакомится с новинками, а так же открывать для себя новых авторов.

itial

Пятнадцатилетний Ник узнаёт, что болен раком, и переживает мучительные сеансы химеотерапии, даже не зная толком, поможет ли она. Если позволяют силы, он играет со своими друзьями Джоном и Саймоном в «Dungeons & Dragons», сюжеты которой ещё один общий друг Элтон придумывает просто мастерски. Для того чтобы книга ещё больше напоминала «Очень странные дела», Марк Лоуренс дописывает в компанию мальчишек «свого парня» Мию, которая и в модуль с интересом играет, и разговоров про квантовую физику не боится. И где-то между этими событиями Ника начинает преследовать таинственный незнакомец, всю тайну которого читатель (но не умный мальчик Ник и даже не практически гениальный парень Саймон) поймёт с полщелчка, как только узнает его имя. Дальше интрига немного закрутится и начнёт напоминать второго «Терминатора» (а вовсе не «Первому игроку приготовиться», как обещает «Эксмо»), и всё это, увы, закончится на ровном месте практически ничем. Понятно, что денег очень хочется, но разбивать такой простой сюжет на трилогию — это как-то уж очень не очень. Тем более что все три книги вышли в одном году, а вторая, судя по аннотации, ушла в сторону, вместо того чтобы сюжетно прямо продолжить первую. Первая при этом напоминает очень долгую раскачку и расстановку декораций перед основным действом. И если самое главное ждёт читателя только в третьем томе, то при таком раскладе, мне кажется, у трилогии есть все шансы не быть переведённой и изданной до конца, печаль. Из явных плюсов: Лоуренс придумал и описал ярких и разных подростков, каждого со своими проблемами и неблагополучностями. Наблюдать за ними интересно. Но вышеописанный минус с разбивкой сюжета мне удовольствие от книги существенно подпортил.

Queenny

Я голосую за! Очень люблю, когда подростков не считают тупыми... А потому обожала Ника Горькавого с Астровитянкой, где в повествование доступно вплетены сложные математические и физические понятия, при этом не забывая про сюжет и классных героев. Именно такова книга Марка Лоуренса про путешествия во времени по теории квантовой механики о множественности миров (почти кот Шредингера). ️ Речь пойдёт о 15-летнем гение Нике, который сражается с раком, с маньяком и со временем, бросая кубик в настольной игре... В русском издании книгу сравнивают с Очень странными делами и Первому игроку приготовиться. Если первые хотя бы чуть-чуть понятно почему приплели: 80-е, группа подростков играет в Dangeons and Dragons, то киберпанк вообще неизвестно откуда взялся, не ведитесь.

Эту небольшую (страниц 250) книгу я бы посоветовала тем, кто любит: Именно научную фантастику про путешествия во времени (это наверное единственная книга, где это получает научное обоснование, могу только фильм чуть похожий вспомнить - Интерстеллар,и сериал Тьма) Сложные темы, вроде заболеваний, буллинга, расизма, настоящей дружбы и готовности идти на жертвы. Потрясающе вкусный стиль и слог автора (если вы любите Хармон и Кастелла за красоту слога, обязательно почитайте и Лоуренса) Очень ярких и интересных героев: умный и добрый Ник, живой калькулятор Саймон, богатенький одинокий мальчик Джон и конечно темная, саркастичная, опасная Мия со связями в преступном мире. Реалистичную и красивую историю любви. ️ Как описать шедевр? Пожалуй,так: у меня куда-то исчезло время при прочтении книги. Или, возможно, я переместилась в параллельный мир... Книга не подойдет для разгрузки мозгов, это нешаблонный янг-эдалт (если вообще янг-эдалт), зато читать и перечитывать ее можно много раз! ️Концовка законченная, хотя есть и вторая, и третья книга. Эта книгу я могу порекомендовать не всем, так как оценит ее не каждый, но она шикарна! Пожалуйста, дайте ей шанс в любом случае! Это редкий бриллиант в целой куче проходного чтива...

Instagram @olga.bookaddicted

Neradence

Обычно, young-adult - совершенно не мой жанр, и большинство книг в нём ввергают меня в состояние тотального уныния уже к середине. Так было с "Первому игроку приготовиться", ссылка на который на обложке меня долгое время отталкивала, да и "Очень странные дела" я осилила только на двадцать минут первой серии. Но тут MyBook прислал уведомление, что на книгу истекают права, и неясно, продлят их или нет, то есть или знакомься сейчас, или забудь; я подумала и решила, что надо бы осилить уже. В конце концов, книга небольшая, даже если не понравится, страдания мои были бы недолгими.

Неожиданным образом, это оказалось хорошо. Не шедевр, но всё же - хорошо. Даже очень.

"Убить одним словом" удивительно лишена традиционных для жанра недостатков: Лоуренс не сосредоточился на обыденных темах нытья о "меня не понимают родители", "это моя любовь до гроба, я буду с тобой аж до следующей среды, пока не найду кого-нибудь ещё, по ком можно страдать", "я такой несчастный, одинокий и самый обычный серый мыш, но на самом деле я избранный и должен спасти вселенную", etc. История, развивающаяся в романе, гармоничная, цельная и совершенно не раздражает. В ней практически нет отталкивающих меня жанровых клише, а порция первой любви прекрасно сбалансирована дружбой между соигроками и сумрачным осмыслением конечности человеческой жизни. Возможно, дело ещё в том, что книга очень резонировала с моим собственным жизненным опытом - правда, когда я лежала в онкогематологии, я была старше главного героя - мне было за двадцать, но вот эту атмосферу "жизни по таймеру, который скоро закончится" Лоуренс передал отлично. В то же время, он не сделал из этой трагедии бессмысленную и беспощадную слёзодавилку, и повествование не зацикливается на том, как Нику плохо и как выхода нет (тм).

Рассматривать сюжет "Убить одним словом" в отрыве от остальной трилогии кажется бессмысленным, очевидно, что он только начал развиваться. Мне интересно, как же объяснится и проявится взаимосвязь между квантовыми прыжками по времени из (относительно) настоящего мира и DnD, в который компания играет по выходным. Хочется думать, что та же "башня иллюзий" была вписана и в реальность, и в настолку не зря.

Всё действие крутится, несмотря на аннотацию, не вокруг болезни Ника, хотя она отчасти и является мотивацией для того, чтобы он думал о своём будущем как о необязательно наступающем состоянии. Немалую роль играет квантовая физика и многомировая интерпретация: Ник - сын гениального математика и сам порой рассматривает реальность как систему уравнений. И в результате, видимо, того, что он нашёл хотя бы одно правильное значение для переменных, Ник-из-будущего отправляется в прошлое, где встречается с самим собой. Пока ещё мальчиком и пока ещё неизлечимо больным. Только интересует Ника-из-будущего не он сам, а его первая большая любовь в готических нарядах по имени Мия, которой - также в будущем - надо вернуть память после катастрофы. Чем эта память так важна, пока не совсем понятна, но временная петля с этим циклом событий замкнулась, и можно ли её разомкнуть - вопрос, конечно, хороший. Ник-из-прошлого пытается, но безрезультатно. Кажется, впереди у него неумолимо надвигающиеся примерно двадцать пять лет, чтобы всё-таки найти решение - до начала петли. За это время ему, как минимум, надо остаться живым после химиотерапии и изучить квантовую физику на достаточном уровне, чтобы не сойти с ума и осилить собственные будущие разработки.

Вообще sci-fi составляющая тут довольно крепкая. Никакой мистики, что меня лично радует: допущения фантастичны, но не волшебны.

Порадовала атмосфера. Не только в разрезе DnD (это ж вообще времена первой редакции!), но и тщательно выписанная в остальных подробностях восьмидесятых - эпоха new-wave, готик-рока, катастрофы "Челленджера" и первых шестнадцатибитных процессоров. Насколько могу судить, отчасти книга биографична, по крайней мере, именно в плане примет времени - Лоуренсу тогда было примерно 18, так что время и досуг он описывает, вероятно, со знанием дела.

К сожалению, остальные две книги в русской серии так и не вышли; штож (тм), поищу оригинальное издание, явно будет быстрее, чем дождаться чего-нибудь от Эксмо. "Невозможные Времена" как цикл меня заинтересовали, о потраченном времени не жалею. Но, пожалуй, стоит отметить, что книга рассчитана на специфичную, и я бы даже сказала, несколько гиковатую аудиторию, которая знает, кто такая Сьюзи Сью и как в 1986-ом выглядела кибербезопасность в крупных лабораториях (никак), вдобавок - находит это увлекательным.

buldakowoleg

Рад, что первична не тема болезни, а дружба во всех указанных в аннотации аспектах, а также тема квантовой механики, про множественность миров и какова вероятность выпадения той или иной кости во время игры. Каждая глава как цепочка припоминаний. Ник с товарищами пытаются выяснить кто же такой Димус и каждый раз ответы разные и тревожные, трудно укладываемые в голове.

Потом оказывается, что Димус хочет спасти свою Мию, поэтому готов жертвовать ребятами этого временного потока. Он помнит, что спас, но про цену он сам может только припоминать, потому что для спасения нужно каждые 5-10 лет стирать себе память и сохранять отдельно, чтобы потом закачать в человека и восстановить личность, а собственные воспоминания восстанавливать за счёт слухов.

И вот герои в последней локации этой части, названной башней иллюзий. Они не успели пережить эту ситуацию в игре, поэтому Нику придётся решать: он будет единственной жертвой, при этом никто не гарантирует, что в таком случае выживит, или умрёт кто-то (все) из его ближайших сотоварищей по игре во имя Мии.

Решение принято, последствия в следующей, не переведённой на русский язык части

Olga_June
Может, мы и живем в мультивселенной, полной бесконечных чудес, но мы – это мы, и нас должно волновать только то, что попадает в пределы досягаемости.

"Убить одним словом" – YA, читается быстро, хотя я видела отзывы, в которых книгу называют затянутой. Мне то, как разворачиваются события, показалось довольно органичным. На подростка 15-16 лет сваливается тяжелая болезнь, проблемы друзей, "первая любовь", школьные хулиганы и какая-то невероятная свистопляска космического масштаба. Я бы не ждала от героя решительности и молниеносности. Напротив, были бы метания, сомнения и ощущение, что жизнь тебя куда-то тащит помимо воли. Вот это я и получила. С учетом того, что действия героев облегчались всякими литературными условностями и допущениями.

Построить роман на параллелях с D&D – идея довольно интересная. Конечно, никаких драконов, магов, заклинаний и прочего в жизни Ника и компании не будет, просто события их нереальной реальной жизни перекликаются с той игрой, которую они веду по субботам, колдуя над картами, дайсами и описаниями персонажей. Как будто репетируют то, что придется сделать по-настоящему, но настоящее все равно значительно отличается от фантазии. Миры D&D от меня бесконечно далеки, хотя я имею общее представление об игре (спасибо сериалам). Возможно, фанатам что-то в романе покажется идиотским или гениальным, мне судить тяжело. Для меня задумка отличная.

Что меня поднапрягло – это основная сюжетная линия. Не приключенческие изгибы (это все для динамики), а его логика. Вроде бы ясно, кто и зачем прибыл к герою и какую миссию по каким причинам ему предлагает выполнить. Конечно, ясно становится, когда все объясняется и вскрывается по ходу действия. Но эта тема с памятью...

Большой спойлер
Димус - это Ник, лишившийся части воспоминаний о том, что только должно произойти, так что и сам Ник этого еще не пережил. Главная фишка: пережить все нужно в соответствии с событиями прошлого Димуса, которое будущее Ника, ничего не изменяя, иначе миссия Димуса бессмысленна (появится новая ветка настоящего, будущее Димуса останется незатронутым). (Кстати, решение парадокса путешественника во времени здесь очень занимательное: Димус весьма логично объясняет, почему можно убить своего дедушку, но персонально себе ничем не повредить. Такая концепция мультивселенной встречалась мне недавно у Филипа К. Дика в "Когда наступит прошлый год" .) Итак, вопрос о том, как Димус понимает, что все идет по плану, проясняется в самом финале, что разумно. Но как Димус рассчитывает записать воспоминания Миа, чтобы внедрить их ей после несчастного случая в будущем, не изменив это будущее, вот дилемма. Ник с чистым мозгом и Ник с мозгом-флэшкой – это разные Ники. Ник с чистым мозгом – это, вероятно, Димус. Кто такой Ник с мозгом-флэшкой? Какое отношение этот Джонни Мнемоник имеет к Димусу и Миа будущего? Не понятно, как Димус рассчитывал передать воспоминания Миа, даже если знал, что они записаны успешно, если он точно знал, что его миссия – это путешествие в один конец. Они как-то в будущем уже сгрузили воспоминания на какой-то другой носитель, просто нужно было проконтролировать ход событий? Или Ник с мозгом-флэшкой – это Димус? А Димус в прошлом, которое будущее Ника, просто обеспечил эту трансформацию, чтобы было неизбежно? Короче, в этих путешествиях во времени меня всегда что-то озадачивает.
свернуть

Глядя на финал романа и манипуляции с воспоминаниями, я почувствовала какую-то незавершенность в книге. И правильно – из "Благодарностей" я узнала, что это первая часть трилогии! Почему-то циферку "1" на титуле я сразу не заметила.

В общем, книга выглядит намного лучше незрелого "Дивергента" и Со Вероники Рот, но, к примеру, "Дающий" Лоис Лоури мне понравился больше (если брать из YA). Хотя повестка тут обширная

маленький спойлер
: путешествие во времени, расизм и ксенофобия, иммиграция, субкультура, неблагополучные районы и банды, гомосексуализм, рак, психопатия, взросление и социализация
свернуть

. На любой вкус! Возможно, эта книга и тест Бехдель сможет пройти, но не факт.

Оставьте отзыв