Maht 746 lehekülgi
2017 aasta
«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?
Raamatust
«Война-продолжение» (jatkosota) – так в Финляндии называют 2-ю советско-финскую войну 1941–1944 гг., которая унесла жизни более 100 тысяч красноармейцев и сделала возможной блокаду Ленинграда, но у нас в стране до сих пор остается «неизвестной», «затерянной», «забытой» войной. Совинформбюро не сообщило советским людям ни о ее начале 25 июня 1941 года, когда сталинская авиация нанесла массированный удар по объектам Финляндии, что и послужило поводом к развязыванию войны, ни о ее завершении три долгих кровавых года спустя.
Но эта книга прорвала заговор молчания. Это исследование дает уникальную возможность проверить на практике гипотезу Виктора Суворова – ведь 25 июня 1941-го Красная армия нанесла по финнам «первый удар» в самых благоприятных для себя условиях: заблаговременно отмобилизованные войска начали боевые действия в выбранный ими момент, по планам собственного командования, против неприятеля, значительно уступающего в технической оснащенности. Что же показала эта проверка? Каковы были результаты «упреждающего удара» Красной армии? Проанализировав ход боевых действий на финском фронте, эта книга отвечает на главный вопрос советской истории: «А что, если бы летом 41-го Сталин смог опередить Гитлера?»
В отличии от сказочника и профана Резуна-Суворова, Солонин – хороший технический специалист, что большая редкость среди авторов.
Высокий уровень технической грамотности позволяет ему точно и аргументированно сравнивать технические характеристики вооружений противоборствующих сторон. Но даже и при анализе фактов, не связанных напрямую с техникой и вооружениями, технический склад мышления позволяет Солонину разбирать такие факты «по косточкам», докапываясь до сути, отбрасывая в сторону замшелые агитпроповские наслоения и эмоциональную шелуху.
Точность анализа, хлёсткость формулировок, меткость выводов, отсутствие словоблудия – это вообще отличительная черта книг Солонина.
Есть некоторые нестыковки, кое-где противоречит данным Б.Ириничева, кое-где выводы спорны, но в целом очень ёмкое произведение, близкое к научной работе, но не теряющее при этом прелести художественного произведения.
Для «мега-ватников», да, читать не рекомендуется: разрыв сознания и забрызганный в ярости слюной экран умнофона обеспечен. Для них есть произведения в стиле «политинформация из красного уголка», например, того же Широкограда. А для всех тех, кто хоть немного сомневается в картине мира, рисуемой уже 70 лет советским «красноуголковым» агитпропом и российскими сказочками имени профессора белгородских наук – must have!
С большим интересом прочитал этот объемный труд Марка Солонина. Получил достаточно полное представление о причинах , ходе и последствиях многолетней советско-финской войны. Автор проделал огромный аналитический труд , проанализированы тысячи документов, которые раскрывают новые факты и позволяют полностью переосмыслить исторические события 1939-1945 годов. Спасибо автору за эту книгу.
Совершенно справедливо автор поднимет ряд вопросов начала войны с Финляндией в 1941 году. Бомбежка Финляндии 25 июня была абсолютно неразумным актом, начиная с плохой разведкой обстановки и крайне неудачном выборе даты такой акции. Ведь уже шла война с Германией. Зачем было торопиться с этим ударом? Проанализировно достаточно предметно, что за цели ставились Руководителями Северного фронта и были ли они достигнуты. Нужны ли были такого рода потери, исходя из результата.
Как всегда приведены только проверенные факты и точные сведения. На основании которых сделаны неутешительные выводы. Просто многие не хотят до сих пор это принять, чтобы не нарушить свой мирок, сдобренный пропагандой.
Большинство аргументов и выводов заслуживают безусловного внимания. Нынешние политики и комментаторы скоро договорятся до того, что объявят Финляндию виновную в бомбёжках Ленинграда.
…Урбшис говорит, что он не видит статьи, на основании которой можно было бы отдать под суд министра внутренних дел Скучаса и начальника поли…
Arvustused, 12 arvustust12