Эта книга произвела эффект разорвавшейся бомбы, перевернув прежние представления о трагедии 1941 года и причинах разгрома Красной Армии. Это исследование не оставляет камня на камне от ключевых советских мифов, убедительно доказывая, что катастрофическое начало войны нельзя оправдать ни «внезапностью вражеского нападения», ни «техническим преобладанием» Вермахта. Наоборот, летом 41-го наши танковые войска имели абсолютное превосходство над Панцерваффе и по количеству, и по качеству бронетехники, однако первые же столкновения советских мехкорпусов с танковыми дивизиями Вермахта превратились в настоящий танковый погром РККА, наглядно продемонстрировав, что численное и техническое преимущество еще не гарантирует победы – гораздо важнее уметь эту технику грамотно применять. Именно некомпетентность высшего командного состава Красной Армии, непростительные просчеты в оперативном планировании, боевой подготовке и организации снабжения привели к танковому погрому 1941 года, страшным поражениям и колоссальным жертвам с нашей стороны.
Говоря откровенно весь этот погром и танковый и авиационный произошёл в Зап. особом округе Командующий Д.Г. Павлов. Одни историки говорят что это просто из за предательства, др. и из за разгильдяйства. Далее – немцы выскочили на Смоленск, повернули 2ую ТА на ЮГ – Гудериан и южный фронт(Кирпонос) приказал долго жить и т.д.
User49302-7, а на других фронтах все было прекрасно? Держали границу на замке? И все танки на Юго-Западном фронте были целехонькие и только на Западном фронте полный разгром?
Всегда интересно почитать мнение, отличное от «общепринятой версии». Тем более, многие архивы так до сих пор и не открыты, хотя, если мы так уверены в своей правоте, то почему это не сделать? Тем не менее, секреты… Потому и стараюсь находить такие книги. До этого читал Марка Солонина, сейчас нашёл эту книгу.
Это – эпохальная работа, белорусского историка Владимира Бешанова, выдержавшая множество переизданий. Полностью раскрываются причины разгрома танковых войск РККА в 1941-м году, любителям «счастливого прошлого» (СССР) читать такое не рекомендую.
Автор остро критически относится к стране социализма и диктатуре коммунистов. Армия и военные поражения страшный пример деятельности антинародного режима. От книги к книге Бешанов это доказывает. Убедительно обрисована преступная сущность советской власти. Но ведь в Польше и Франции не было ни социализма, ни колхозов, не проводилось массовых репрессий и уничтожения командных кадров. А немецкому блицкригу они тоже ничего противопоставить не смогли... Конечно, это не оправдывает никак "браконьеров русского народа"... Дело ведь не только в военных поражениях, но в страшном, НЕВОСПОЛНИМОМ людском убытке.
viktork, для информации и анализа:
1) расстояние от границы Германии до Парижа (327 км) немцы шли 40 дней;
2) расстояние от границы Германии 41 года до Минска (371 км) немцы прошли за 6 дней, вечером 28 июня немцы вошли в Минск. Факты , приводимые Бешановым,упрямо убеждают, а "историки" от лукавого( их намного больше) врут.
Автор сознательно сосредоточился на человеческом факторе поражений первых месяцев - просчётов в управлении, разведке, снабжении. Хотя сам упоминает и другие причины - к примеру "дисгармонию" танка БТ, с мощными 37-45мм пушками и броней только от стрелкового оружия, быстро выходящие из строя трансмиссии "сырых" на тот момент танков КВ и т.д. Представил трагедию преимущественно в свете ошибок командования, хотя реальность - это как всегда совокупность причин. Чего-то неизвестного в книге собственно говоря нет. Шок новизны от прочитанного - результат расстановки акцентов.
Отзывы 5