Английский язык для автора – существо одушевленное, он рассматривает его историю от первых англосаксов в раннем Средневековье, через набеги викингов, норманнское завоевание, произведения Чосера и Шекспира, промышленную революцию. Брэгг отслеживает и кругосветное путешествие, проделанное английским в кильватере британского империализма, повсюду сопровождая своего героя – и в Америку, и в Индию, и в Австралию. Несколько глав посвящено американскому английскому и его развитию под влиянием самых разных факторов – от путевых журналов Льюиса и Кларка до африканских диалектов, завезенных рабами. Заглядывая вперед, Мелвин размышляет о том, как повлияют на литературный нормативный язык «другие инглиши», используемые теми, для кого этот язык – второй.
Семейства отцов-основателей, прибывших на «Мейфлауэре», и те, кто последовал за ними позднее, в целом были людьми с высоким уровнем грамотности, с несомненными духовными убеждениями, религиозным энтузиазмом и, по-видимому, весьма мужественными. Это было первое массовое переселение из небольшой страны (около 3,5 млн человек – в то время во Франции населения было в пять раз больше) и начало многовековой истории эмиграции британцев и английского языка. Были опасения, что переселение шло в ущерб размерам и качеству английского «фонда» в самой Англии, но остановить процесс было невозможно.
Очень хорошая книга. Прочитал с интересом дважды. Книга основана на серии радиопередач BBC, которая пользовалась большой популярностью в Британии, и трижды повторялась. В Интернет есть видеофильмы автора с похожим названием, которые позволяют прослушать как звучат диалекты, описанные в книге. Тем кто интересуется английским языком, полагаю, будет интересно узнать о том как формировался и развивался этот язык.
a_chernichenko Благодарю вас за ссылки на радиопередачи BBC и фильмы в Интернете! Книгу читала бумажные версии, и она меня очень впечатлила.
Думаю, что эту книгу осилит тот, кто интересуется (как я) парадоксами английского языка. Язык развивается не сам по себе, а вместе с народом, который на нем говорит, поэтому люди, увлекающиеся историей тоже найдут здесь много полезного (и интересного).
Эту книгу очень скучно читать. Она сочетает в себе плохой язык и неинтересные факты, и воспринимается как-будто это советский учебник истории партии. Не смогла осилить
Отзывы 3