Ногти

Купил книгу, прочитав о ней интересные, на мой взгляд, отзывы. И не ошибся в выборе.

О повести «Ногти»

 Спойлер

С самого начала мы знакомимся с главными героями произведения: горбуном Сашей Глостером, от лица которого ведётся повествование, и его другом Сергеем Бахатовым. Они оба приемники интерната для детей с умственными отклонениями, и мы проживаем их жизни вместе с ними с самого детства: от горшка до взросления и отправления в свободное плавание в большой город.

С ребятами на протяжении всей повести происходят разные события, иногда достаточно мрачные, а иногда даже и смешные. Бахатов обладает странными мистическими способностями, которые проявляются благодаря проведению специального ритуала с отгрызанием ногтей и расцарапыванием собственного тела. Глостер же с детства ощущал тягу к музыке и впоследствии, не без помощи Бахатова, развил в себе талант пианиста.

С самого начала я погрузился в мир, созданный автором (а на самом деле, скорее, это мир, в котором мы живём, если не брать в расчёт магические штучки одного из главных героев), и не смог оторваться от чтения, пока не дочитал последнее предложение повести. Язык повествования лёгок для восприятия, но не примитивен. Присутствует ненормативная лексика, но она не портит общей картины, а довольно органично вплетена в произведение.

Конечно, это моё личное мнение, и никто, возможно, не согласится с этим, но местами мне казалось, что в манере повествования и в самой направленности жанра есть что-то схожее с книгами Сорокина и Мамлеева, но всё-таки Елизаров, безусловно, обладает своей индивидуальностью и отличается от упомянутых авторов.

Книга оставила двоякое впечатление: здесь есть множество мрачных оттенков и показаны неприятные стороны жизни, но при этом всё это описано достаточно живо и моментами не без юмора. Думаю, что продолжу знакомиться с творчеством Михаила Елизарова, и надеюсь, не буду разочарован, так же, как и после прочтения «Ногтей».

Отзыв.

Первая повесть книги, «Ногти», производит шокирующее впечатление, как выбором персонажей, так и сюжетом. Читается с большим интересом, загадкой финала и некой нереальностью происходящего, в свете современного времени.

Я начинал читать Елизарова с Пастернака и Библиотекаря и очень проникся. Потом была Земля – невнятное произведение где и секс тебе и псевдофилософия, и кладбище, но нет мистики а есть заявка на серьезность. Потом послушал песенку его «Про лежим с рифмой режим», немного затошнило. Причитал Мультики, скорее пролистал, не интересно, автор копается в грязи – такой совковый фильм ужаса, даже скорее трет. Ногти стали последней каплей – мат, грязь. Сами то Ногти еще ничего а потом такой гной наваливает. Сифилис это вообще нечто. Главное понять невозможно зачем это всё надо? Зачем своё гнилое нутро вываливать на читателя? В общем все книги Елизарова вынесены из дома на помойку или стерты.

Я залпом осилила «Ногти». Давно такого не было, когда прерываться не хочется. Когда с каждым прочитанным словом тебя, словно мотылька пойманного в легчайшую сеть, окутывает липкая серебряная паутина, а ты продолжаешь биться-и она, с каждым движением, все крепче тебя пеленает.Я не буду пересказывать сюжет, просто скажу,что при прочтении испытала все гамму эмоций от искреннего смеха до слез. Невероятный слог, такой простой,но в тоже время невероятно изящный. Точеные эпитеты. Толстый канат Елизаров продевает в игольное ушко, жонглирует горящими факелами и глотает метровые шпаги.

Многие говорят,что повесть мерзкая, сетуют,что хочется от нее отмыться. У меня абсолютно не возникло такого чувства, настолько жизненно то,что пишет Елизаров, настолько все открыто, что некоторые пугаются правды, как открытого огня на обнаженной коже. И не нужно выдумывать никаких монстров, ведь самые страшные монстры – люди.10/10 заслужено.

Лютая дичь. Читаешь и думаешь:"Он написал-грех на нём, а я-то почему читаю? "

Ощущение при прочтении, что совершаешь что-то запретное. Гадко, но сладко.