"Скорлупы"– абсолютно уникальная вещь .В истории мировой литературы доселе не было ничего подобного.Уму непостижимо, как мужчина может ТАК написать о самых сокровенных процессах,происходящих в женском физическом и энергетическом теле. Автор явно неординарная личность и причастен к мистическим тайнам потустороннего. Мало того, описывает это со свойственной ему тончайшей иронией.Местами проскальзывает нежность. Ну и страшно, конечно же.
"Скорлупы" — четыре очень разные истории, некие упражнения с текстом. Одна из этих историй стала для меня испытанием, настолько она экспериментален, что читать это трудно. Но интересно, интересен сам подход к работе с текстом и впечатление "а вот так вообще можно было?" Ещё хочу выделить самый первый рассказ, "Скорлупы", который и стал моим фаворитом в сборнике. Жёсткая, неприглядная сатира на пролайферов, которая заставила меня смеяться.
"Кубики" — вторая часть, рассказы, объединенные общим настроением. Это обитающее в панельках зло, иногда мистического происхождения, иногда вполне земного. Это дураки, юродивые, алкаши, гопота и просто моральные уроды. Это насилие, очень много насилия, даже через чур много изнасилований. Это не про то, что панельки — это только так, но и про то, что так в том числе. Каждый хоть раз сталкивался с этим злом, стоит хотя бы почитать криминальные новости вашего родного города.
Елизаров мастерски передаёт слог своих персонажей. Мечется от гопоты до интеллигенции мелкого пошиба, от простых рабочих женщин до душевнобольных, и все голоса получаются правдоподобными. Да и в целом весь сборник как будто про это, как Елизаров умеет обращаться с текстом, как умеет выбирать слова и играть со структурой.
Читать стоит, если вы уже являйтесь поклонникам творчества Елизаров, иначе, боюсь, этот сборник может оттолкнуть. А начать знакомство с автором лучше с одного из романов или со сборника "Мы вышли покурить на 17 лет".
Если понравились предыдущие работы автора, то эта тоже рекомендуется к прочтению. Я получил удовольствие, однозначно рекомендую.
Если вы меня спросите, где здесь мораль,
я направлю свой взгляд в туманную даль,
я скажу вам: "Как мне ни жаль,
но, ей-Богу, я не знаю, где здесь мораль".
(Майк Науменко)
Возможно, где-то скрыта большая философская мысль, но некоторые рассказы я просто не понял. Впрочем, все же, на мой взгляд, отличное есть, хотя встречал у Елизарова интересней. На рассказе «Хороший день» подумал, а не прекратить ли мне читать, хотя сделал проще: пропустил и стал листать дальше. Был вознагражден, не пожалел: нашлось что отметить и заострить внимание.
В целом не жалею потраченного времени, увидел автора с другой его стороны.
Поставила 5 звезд, даже не дочитав. За Скорлупы можно поставить 5 даже если бы все остальные страницы книги были пустыми и призрачными, как Степан! Это восхитительно. Так мог бы написать Набоков, если бы работал в абортарии)
Автор уникален тем, что держит писательский темп. Книга получилась в том же диком стиле, с точки зрения мистики, иногда задумываешься: как до такого дойти или додуматься можно... Однозначно к прочтению, рассказы классные, но не все.
Я напишу правду! Чушь редкостная! Не знаю кто те люди, которые пишут об этом ...... хвалебные отзывы. Я даже половину книги не выдержал. Смог только "Скорлупы" кое как одолеть. До этого читал "Библиотекаря", мне очень понравилась и как сюжетная линия построена, и легко читаемый слог (кстати, Скорлупы тоже хорошо читается). Библиотекарь, как говорится, зашел, поэтому я и решил дальше ознакомиться с творчеством этого писателя. Но "Скорлупы" резко отличается в негативную сторону от Библиотекаря. Рекомендовать не буду.
Arvustused raamatule «Скорлупы. Кубики», 7 ülevaadet