Minu raamatud
Minu raamatudOstukorvLoendid
Kõik 345 žanrit
1 Audioraamat

Беседы со Сталиным

Tekst
Raamat on vene keeles
Autor:
1
Arvustused
Loe katkendit
Pärast registreerumist
saate raamatut tasuta lugeda:
00:00
Kingituseks audioraamat!
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Nutitelefon,
tahvelarvutiArvuti,
sülearvutiE-luger
Kas teil pole raamatute lugemiseks aega?
Lõigu kuulamine
Беседы со Сталиным
Беседы со Сталиным
Audioraamatu tasuta saamiseks ostke tekstiversioon
Ostke komplekt hinnaga € 1,31
Raamatu kirjeldus

Воспоминания известного политолога и публициста, бывшего вице-президента Югославии М. Джиласа – это непредвзятый взгляд опытного политика на события времен Второй мировой, на отношения России и Югославии. Автор, который неоднократно встречался и беседовал с Иосифом Сталиным, пытается пролить свет на прошлые события и воссоздает всесторонний портрет личности Сталина как знаковой фигуры мировой истории и крайне противоречивого человека. В книге множество малоизвестных фактов из жизни Сталина и его окружения, портреты известных исторических деятелей.

Täpsemad andmed
Vanusepiirang:
0+
Lisatud LitResi:
15 juuli 2011
Maht:
180 lk.
ISBN:
5-227-01894-4
Tõlkija:
Л. А. Игоревский
Copyright:
Центрполиграф
Sisukord
Raamat Милован Джилас "Беседы со Сталиным" — laadige alla epub, mobi, fb2, txt, pdf või lugege veebis. Kirjutage kommentaare ja ülevaateid, hääletage oma lemmiku poolt.
Muud versioonid
Беседы со Сталиным
Audioraamat
Loeb Авточтец
Tsitaadid 4

«В общем, Сталин был монстром, который, придерживаясь абстрактных, абсолютных и в основе своей утопических идей, на практике признавал и мог признавать единственным успехом – насилие, физическое и духовное истребление.

Однако давайте не будем несправедливыми по отношению к Сталину! То, чего он хотел достичь, и даже то, чего он действительно добился, не могло быть достигнуто никаким другим способом. Силы, которые вынесли его наверх и которые он вел за собой, с их абсолютными идеалами, не могли иметь никакого другого рода лидера, кроме него, с учетом уровня российских и мировых отношений, как нельзя было действовать другими методами.

Создатель закрытой социальной системы, он был в то же время инструментом, а в изменившихся обстоятельствах и слишком поздно стал ее жертвой. Не будучи превзойден в насилии, Сталин в не меньшей мере был лидером и организатором определенной социальной системы. Сейчас ему дается очень низкая оценка, его позорят за «ошибки», посредством чего руководители той же самой системы намерены оправдать как систему, так и самих себя.»

+1polinablabla_LiveLib

«Правящая партия следовала за ним упорно и послушно – и он действительно вел ее от победы к победе до тех пор, пока, упоенный властью, не стал совершать грехи и против нее самой. Сегодня это все, за что его обвиняют, обходя молчанием многие более крупные и, несомненно, не менее жестокие преступления против «классовых врагов» – крестьянства и интеллигенции, а также левого и правого крыла внутри партии и за ее пределами. И до тех пор, пока партия не порвет как в теории, так и в особенности на практике со всем, что составляло само своеобразие и сущность Сталина и сталинизма, а именно с идеологической унитарностью и так называемой монолитной структурой партии, будет сохраняться дурной, но несомненный признак того, что она не вышла из тени Сталина.»

0polinablabla_LiveLib

«Меня больше интересовало и больше интересует то, как такой мрачный, коварный и жестокий человек мог возглавлять одно из величайших и самых могущественных государств на протяжении не одного дня или года, а в течение тридцати лет! До тех пор, пока этого точно не объяснят нынешние критики Сталина-я имею в виду его преемников, – они будут лишь подтверждать, что они только благосклонно продолжают его работу и что в их собственном облике имеются те же самые черты – те же идеи, тот же стиль и те же методы, которые двигали им. Потому что осуществляя свои дела, Сталин не только считал для себя выгодным иметь дело с измученным и доведенным до отчаяния постреволюционным обществом, но также верно то, что определенные слои этого общества, а точнее, правящая политическая бюрократия партии находила пользу именно от такого человека – такого, который был безрассуден в своей решимости и крайне практичен в своем изуверстве.»

0polinablabla_LiveLib

«таковы русские» – отсталые, давно изолированные от остального мира, глухие в отношении своих революционных традиций.»

0polinablabla_LiveLib

Отзывы 1

Сначала популярные
Tara

Фамилия Милован Джилас сейчас мало известна, между тем, это может служить иллюстрацией к мысли древних римлян «Sic transit gloria mundi».

Потому что в конце сороковых-начале пятидесятых эту фамилию знал каждый советский школьник наряду с фамилией «фашиста-Тито».

Книга Джиласа, интересна, как мемуары, необъективна,как мемуары, и очень хорошо читается. Во всяком случае теми, кто интересуется недавней историей. Этот взгляд на Сталина со стороны сначала горячего приверженца, а потом разочаровавшегося до враждебности, конечно, далек от объективности, но позволяет понять, что видели современники и даже враги Сталина, как они воспринимали и его и Советский Союз.

Оставьте отзыв