Ромфант-академка без магии и драконов. Закаленная Вустером, я ждала, что Питер, главный герой "Золотца", окажется фееричным балбесом, неудачником и холостяком, будет много дурацких ситуаций и никакого толкового действия. Но герой приятно удивил, не столько умом (хотя уровень повыше Берти, хоть шнурки может без дворецкого завязать), подкупило, что Питер трогательный и милый, добрый и отзывчивый. И несмотря на финансовую состоятельность, вполне может прокормить себя преподавательской деятельностью. Знания - дело десятое))) Зато мальчишек смог к себе расположить. И защищал их! Смелый и даже ответственный.
Действия хоть и были дурацкими, но веселили. Занятно, что абсолютно все они продиктованы любовью ;) Причем именно у "главных злодеев", Питера и Фишера, эта любовь была самой чистой и преданной, что ли. Фишер вообще звезда. Еще и семейным психотерапевтом под конец заделался. Успешным!
Ирония по поводу "золотца" вроде и гротескна, а вроде и не совсем. Мажоры всегда и везде мажоры. Удивляюсь, что Огдена до сих пор не придушили свои же. И что, кроме родителей, ему вообще кто-то симпатизирует. Та же миссис Шеридан. Самая слабая линия - отношения Огдена с гувернанткой. Их нет. Зачем её вообще в школу прислали? Собственно, дворецкий-телохранитель был бы намного логичнее. В романе много не до конца продуманных поворотов сюжета, недопеченная книга. Кажется, задумывалась как пародия (или парафраз) "Вождя краснокожих" О.Генри (Золотце написано через 3 года после первого издания Вождя). Но с английским аристократизмом Вудхауз подчеркивает, что Огдена надо бы перевоспитать любовью, а не избавиться от него за деньги.
Arvustused
1