В защиту эгоизма. Почему не стоит жертвовать собой ради других

Tekst
10
Arvustused
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist

Отзывы 10

Сначала популярные
Irina Silvestrova

Ставить себя на первое место в своей жизни - не эгоизм, эгоизм - хотеть, чтобы другие ставили тебя на первое место в их жизни.

;-)

Irina Silvestrova,

Мы все так или иначе эгоисты, что-то делая для других, волей-неволей, мы продвигаем себя в глазах собственных и в глазах других.


Начни с себя - настоящий девиз "нормального" эгоизма. Ответственность за свои поступки, осознание того, что "ты", есть начало всего сущего, все то, что ты видишь вокруг себя и есть проекции проявления твоего ЭГО.

Ты есть НАЧАЛО всего что ты видишь вокруг, как ответственности, так и безответственности!


Выбрав один раз безответственность, безнравственность и прочие "без" - оправданием всему будет только одно - все виноваты в том, что происходит вокруг меня. Это все ОНИ.

Путь этот не простой, тернистый и с огромным числом проблем и суровых испытаний и конечно же наказаний, которые в конечном счете приведут Вас к мысли о том, что ЭГО, это именно ответственность за свои поступки, проявления и мысли - ВЫ начало всего - это та "норма", к которой дОлжно придти все человечество, ради которой нам Бог и дал ощущение собственного "Я".

Artem Belev

Книга открывает глаза на «нормы» принятые современным обществом. Автор задает очень правильные и едкие вопросы «почему это нормально а вот это нет?». После прочтения книги становится понятно почему мы имеем что имеем, и почему в мире так много вопиющей «несправедливости». Очень много ясных примеров по которым видно что альтруизм доведенный до абсолюта, не только не благороден, но еще и вреден для всего общества. Единственное что мне не понравилось в книге – это то что ее трудно читать в том смысле что каждый пример вызывает вспышку праведного гнева. И чем дольше читать книгу, тем сильнее будет портится настроение, особенно если вы по характеру не равнодушны к несправедливости.

Алексей

Полнейшая чушь , все в кучу , автору бы пожить в России 90-х при «свободном рынке» о котором он так хорошо отзывается . Вообщем про эгоизм в книге «пару строк» , а про капиталистическую анархию , причем с требованием защиты государства , практически вся книга , складывается впечатление что автор сознательно не замечает явных вещей , либо не совсем здоров .

removed_sp082d_38667506

vk_50038398, 90-е не были свободным рынком, а были провалом государства.

Maria Mur

Книга хорошая, но мне, индивидуалисту с опытом, она мало что дала нового. Слишком много воды и чужих мыслей. Единственное: захотелось все-таки прочитать труды Айн Рэнд. Поэтому 4 из 5.

Саша

Мощная книга о свободном самовыражении, которое мы все так ищем. Хорошо ставит мозг на место. Особенно полезна будет для тех, кто вроде хочет жить хорошо, но сам себе не дает из-за какого-то странного стыда и чувства вины. Кто думает, что хотеть большего – это плохо, эгоистично, что зарабатывая больше, ты обкрадываешь других. Кто так запутывается в противоречивых мотивах, что его активность полностью парализуется. «Вроде бы хочу вот это – но вот люди говорят, что хотеть этого глупо, плохо и т. д. – значит я буду грустить и ничего не делать».


Книга развенчивает эти идеи и дает мощный толчок к тому, чтобы наконец запустить реализацию своих желаний и целей, навсегда откинув глупые сомнения и стыдливость.


Я много мотивирующих и духовных книг прочла, и все они мне что-то дали, но наибольший эффект произвела именно книга про здоровый эгоизм. Она стала решающим вбросом, который наконец закрыл мои самые сложные вопросы, раз и навсегда. Она сделала то, что другим книгам сделать не удавалось.


Очень советую всем, у кого проблемы с доверием своим желаниям и своему мнению и кто за каждое свое желание чувствует себя плохим и аморальным. Кто все время боится, что создаст кому-то неудобства, если будет жить как хочет – и поэтому все время себя ущемляет, лишь бы другим было удобно.


Книга просто топ. И читается легко, несмотря на всякие там исторические, экономические и политические вкрапления. Там такие смелые и освобождающие высказывания, что даже удивляешься: как такую книгу вообще разрешили опубликовать… Это очень ценно.

autoreg897361423

Мерзость и социал-дарвинизм. Жаль что автор живёт сейчас, а не в Советском Союзе в 1937 - если меня кто-то не понял или не согласен - считайте это шуткой.

taisvlad

Отличная книга в формате (немного затянутого) эссе. Помогает иначе посмотреть на понятия альтруизма и эгоизма. Автор выражает идеи о собственных и «общественных» интересах в экономике, межличностных отношениях, отношениях государство-человек с отсылками к ранним философам

Елена Милаш

Автор полностью извращает понятие «альтруизм». Поскольку весь посыл книги опирается на это извращение, то и текст теряет смысл. Интерес только в том, чтобы выяснить, какую теоретическую базу пытаются подвести под свои взгляды люди, придерживающиеся крайне эгоистических взглядов.

Artem Belev

Книга полезная хотя бы потому, что дает явно понять что есть что, и что твориться в современном мире. Автор приводит очень показательные примеры из разных областей, которыми доходчиво объясняет всю ошибочность альтруизма. Большинство глупостей и практически все возможные «несправедливости» которые творятся на политическом уровне, так или иначе связаны с идеологией альтруизма.


Разрешение однополых браков, продвижение оголтелого феминизма, лоббирование негроидной расы, вопиющие и несправедливые решения суда, все это имеет отношение к альтруизму. Это дескать забота о «благе общества», автор подробно развивает эту мысль.


Лично я считаю что книгу прочесть стоит, особенно ради того чтоб осознать весь масштаб трагедии. Но читать довольно затруднительно – каждый новый пример приведенный автором, вызывает ярость, гнев, злость, и желание «вернуть справедливость». Иной раз даже хандра может напасть от понимания всей абсурдности ситуации.

aleximus

Великолепная книга! Просто великолепная! Не оставляет камня на камне от идеологии альтруизма, суть которой заключается в том, что существуют, якобы,

 Спойлер

"только обязанности, долг всех перед всеми", что «Такое понятие как права – недопустимо, потому что в основе его лежит индивидуализм», что «Мы рождаемся и проживаем свою жизнь под бременем обязательств, – мы в долгу перед нашими предками, потомками, а также современниками» и что «Если речь идёт об отдельном человеке, понятие права абсурдно и аморально»

, как утверждал Огюст Конт – создатель идеологической доктрины под названием «альтруизм».


Очень ярко показано, что альтруизм – это идеология рабства, согласно которой Всеобщая декларация прав человека, Декларация независимости США, а также конституции России и Украины, где чёрным по белому сказано, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью», – «абсурдны и аморальны».



Оставьте отзыв