Свершилось! Мы выросли из Колобков и Пятачков! ( Кто неделями читал своему чаду Репку, поймут мою радость). Свой первый, взрослый выбор остановили на «Острове сокровищ» с невероятными иллюстрациями Роберта Ингпена. Дрожа под одеялом боялись слепого Пью, долго не могли уснуть, переживая из-за нападения пиратов на «Адмирал Бенбоу», вообщем все было хорошо, пока вся компания не вышла в море…. А дальше началось… Галсы, юферсы, сходный тамбур, вертлюжная пушка …терпеливо читала сноски, пытаясь объяснить значения и внешний облик предметов, изрядно намучившись, решила схитрить пропуская морские термины, в чем с позором была уличина … Траверз, бушприт, крюйс-марс, фок-зейл…гугл и мой мозг дымились… К концу книги я без запинки могла перевести любую длину в футы и проведя по звездам пришвартовать эту чертову Испаньолу в любом порту, пройдя по ветру и дождавшись прилива %) Мы ходили в супермаркет смотреть на бутылку рому ( я даже пыталась объяснить его вкус, мысленно деля мохито на составляющие),нарисовали и раздали всем родственникам и знакомым "черную метку", а орать «пиастры» я научилась так, что все говорящие попугаи в радиусе мили передохли бы от зависти… Немного грущу по Пятачкам и Колобкам… Кстати, никто не знает, где можно достать якорный канат? А то нас терзают смутные сомнения, что Джим Хоккинс парень, конечно, хоть куда, только вот не мог он так просто этот канат перерезать, очень хотим проверить))))))))))
duduki ХАХАХАХХАХА!!! Я рыдаю от вашего комментария))) Сразу понятно, что у вас пацан ))
В детстве я жил в двух мирах и тесной комнате общежития. Узкая и вытянутая комната едва вмещала в себя мою кровать и родительский диван. Окно с видом на ядовито-зелёный луг и пасущихся на нём коров служило мне телевизором. Я просыпался и прыгал на подоконник: посмотреть, как там мои коровки. Они были на месте. Глядя на них, я гадал о том, как выглядит их пастух. Седой и старый, конечно же в шляпе, с кобурой на поясе. Он мог пристрелить любого, кто посмеет приблизиться к его скотине. Насмотревшись на коров, я доставал из тумбочки, облепленной стикерами, свой игрушечный револьвер и бежал в коридор общежития, стрелять в шерифа. После хорошей потасовки я ел на завтрак жаренный хлеб, прямо с игрушечного ножа, наслаждаясь своей победой. На ковре уже были разложены картонные ковбои, индейцы, салуны. Я собрал весь набор из печенья "Wagon wheels". Но как играть в пиратов? Коридор и комната не могли послужить мне мачтой или кормой, ванная была слишком тесной для такой грозы морей, даже игрушечный мушкет смотрелся в руках скорее нелепо, чем угрожающе. Привлекал к себе внимание, подчёркивая, что я один - пират, среди ковбоев, полицейских или бандитов. Он быстро нашёл своё место на дне тумбочки с игрушками. Детское воображение, при всей его изобретательности и богатстве, не способно преобразовать и раскрасить окружающий мир с нуля, без зацепки и помощи. Реальность должна поддаться. Но никто из друзей не разделял моего увлечения пиратами, и вечером, за ужином, мне приходилось воображать из себя одинокого морского волка, вяло поедающего свою еду. Если бы я знал тогда о Билли Бонсе, я бы отыгрывал этот образ с особой силой, кричал бы маме: "Ромууу!", подставляя стакан для компота. Эта книга спасла моё детство, оживило его, она стала лучшим подарком на день рождения, именно с неё началось моё книжное плаванье. Я носил её с собой повсюду, брал в лагерь и даже в гости. С её помощью я набирал команду для дальнего плаванья, вербовал детвору в пираты. "Остров сокровищ" стал для нас манифестом, обещанием того, что в жизни нас ждут большие приключения. Некоторые из нас заводили свой сундучок с сокровищами и зарывал его на пустыре за домом, рассказывая о кладе только самым близким из команды. Так в нашей судовой жизни появлялись интриги, перевороты, абордажи и бегства. Жаль, никто из нас так и не научился делать чёрную метку. Прошло много времени, команды давно разбежались, паруса порваны, а суда гниют где-то у берегов необитаемых островов. Никто больше не хочет быть джентльменом удачи. Один я, до сих пор по вечерам кричу: "Пятнадцать человек на сундук мертвеца Йо-хо-хо и бутылка рома. Пей, и дьявол тебя доведет до конца Йо-хо-хо и бутылка ромааааааа...".
Детство… счастливое детство… Есть у него свои картинки, увидев которые, нахлынет сладкая невозможная ностальгия. Есть свои звуки, свой вкус, свои ощущения. И есть слова, слова, которые завораживают и наполняют душу навсегда утраченным теплом. Таких слов может быть много, они могут составлять особые группы, привязанные к конкретным воспоминаниям.
У меня есть одна такая группа, состоящая из дорогих сердцу имен, названий и предметов: Джим Хокинс, Джон Сильвер, сундук мертвеца, Трелони, Испаньола, бутылка рома, Ливси, Адмирал Бенбоу, черная метка, Бен Ганн, капитан Флинт, пиастры, Билли Бонс, остров Сокровищ…
Когда я слышу или даже мысленно произношу эти слова, я снова оказываюсь в плену той беззаботной детской увлеченности, которая завладела мной – десятилетним мальчишкой, когда мне в руки попал этот ни с чем не сравнимый роман Стивенсона. Помнится, я поставил тогда свой личный на тот момент рекорд скорочтения, два или три дня я мчался из школы бегом домой и снова погружался в бездну приключений, забывая о заданных домашних работах.
А потом я перерыл две библиотеки – школьную и сельскую – в поисках приключений, и пережил бездну разочарований, потому что все книги, попадавшиеся после этой, были не такие увлекательные. Ждать нового эмоционального погружения пришлось 3-4 года, что-то подобное произошло при встрече с «жюльверновскими» «Пятнадцатилетним капитаном» и «Детьми капитана Гранта».
Что же касается «Острова Сокровищ», то я твердо уверен, для того, чтобы эта книга стала по-настоящему дорогой, её нужно успеть прочитать до 15 лет, и тогда очарование пиратского романа будет сопровождать тебя всю жизнь. В более позднем возрасте она тоже может показаться вполне занятной, но вот влюбленность в неё далеко не гарантирована.
Хотелось бы еще пару слов о кинематографе :) Мне несказанно повезло, что книга мне попалась раньше, чем я увидел наши советские экранизации 1937 и 1971 годов, а до трехсерийной версии 1982 года оставалось еще целых 7 лет. Образы главных героев, которые создал мой мозг самостоятельно, оказались для меня намного ярче и богаче, чем предложенные кинорежиссерами и артистами. Особенно это касалось Долговязого Джона, ни в одной экранизации он не похож на того пирата, каким увидел когда-то его я. Вообще, это первый отрицательный герой в моей читательской биографии, которого я полюбил не меньше, чем положительных участников событий. Помню, как я обрадовался, когда Бен Ганн помог бежать Окорку до прибытия в Англию.
Так что, можно сказать, что приключенческий роман Стивенсона стал первым источником, который зародил в моем сознании мысли о неотделимости добра от зла, о их единой природе. Конечно, до философского понимания здесь не доходит, но этого и не требуется от художественной литературы относительно легкого жанра, зато происходит эмоциональное принятие этого факта.
Хотя, насчет философского понимания, возможно, я поторопился, отказав роману в этом. Кое-кто, кто поумнее меня будут, его в книге таки нашли; в 1997 в издательстве Пермского университета вышла, не знаю уж какая – кандидатская или докторская, работа, посвященная философским аспектам развития сюжета романа «Остров Сокровищ».
Думаю, обмывая успешную защиту, профессора и доценты с неподдельной радостью распевали за праздничным столом: «Пятнадцать человек на сундук мертвеца, йо-хо-хо, и бутылка рома…»
Если честно, то «Остров Сокровищ» был моим «долгостроем». Я предпринимала несколько попыток начать его читать в течение нескольких лет. И каждый раз эта книга закрывалась после нескольких страниц и откладывалась до лучших времен. Приступая к чтению в этот раз, я была твердо уверена, что подходящее время для чтения этой книги безнадежно упущено. Кто бы что ни говорил о том, что взрослому будет интересно не меньше, чем ребенку, но все-таки читать «Остров сокровищ» нужно было в более юном возрасте. Или хотя бы иметь какую-то тягу к морским приключениям, пиратам, поиску сокровищ… А это все не про меня. Для меня пираты – это совсем не о дерзких и смелых приключениях. Для меня пираты – книги о куче пьяных, грязных мужиков, ведущих преступный образ жизни. Сдается мне, что есть мужчины, мечтающие о такой жизни, я даже пару таких знаю, почти пираты, разве что без моря. Но я мне этот романтизм чужд, видимо, не силен во мне дух авантюризма. И вот я в очередной раз взялась за «Остров сокровищ». На этот раз решительно – прочитаю и все тут. Мазохизм какой-то, но пунктик у меня какой-то, ну надо дочитать. Чувствовала, что пойдет книга тяжко, но отступать я не хотела. Приготовилась к тому, что будет скучно, что придется себя заставлять, но ведь книжка маленькая, справлюсь. Ждала нудятину. Не дождалась. По какой-то непонятной мне причине в этот раз чтение прошло без сучка, без задоринки. Практически в один присест. И мне действительно было интересно. Сюжет динамичный, увлекательный. Хотя было стойкое ощущение, что я все это уже где-то видела. А экранизации я не видела, ни одну, ни фильмы, ни мультфильмы… Ну приключенческий жанр – не мое совсем. Я понимаю, что скорее всего все, что я знаю о пиратах основано именно на книгах того времени, что все, что я читала или смотрела на самом деле было создано по образу и подобию таких книг о пиратах, как «Остров сокровищ», но увы, никак, никак не могла отделаться от ощущения дежавю. И все-таки – читать детские книги нужно в детстве. Или хотя бы со своими детьми.
Я почему-то всегда думала, что "Остров сокровищ" - это очень увесистая книга. И что про пиратов мне будет не интересно читать. И что неактуально это всё. В итоге я ошиблась три раза.
Это оказалась отличная повесть с полным приключенческим набором: загадочный капитан, карта спрятанных сокровищ, корабль, бунт, перестрелки. Непонятных специализированных "морских" слов было по минимуму, чему я рада несказанно.
Так же я увидела отличных героев, что не всегда случается в детских книгах. Джим, конечно, чудесный. Если бы не его шило, сюжет бы в принципе не закрутился. Но доктор Ливси - это моя любовь. Джентльмен джентльменов, идеальный английский аристократ.
Пиастры! Пиастры!
Когда я вспоминаю, сколько было упущено интересных книг в детстве и юности, мое сердце сжимается от тоски. И я беру списки самых известных произведений, которые должны прочитать подростки, и смотрю… Смотрю и думаю – а может все-таки попытаться наверстать? Понятное дело, что взгляды на мир у меня уже взрослые, что многие детские вещи я буду воспринимать либо с долей скепсиса, либо с выводом: «Эту литературу я уже переросла». И все-таки иногда я выбираю книгу, которую по глупости не прочитала в детстве, и начинаю погружаться в интересный мир приключений.
Так у меня случилось с «Островом сокровищ». Кстати, начинала я со скепсисом читать. Ну, какие мне приключения, пираты и прочая мальчиковая фигня, если я даже «Пираты карибского моря» не смотрела. И все-таки я рискнула. Рискнула и обалдела, а в глазах задрожали слезы сожаления: «Ну почему я это не прочитала в детстве? Моя бы фантазия так бушевала, я была бы там, с книжными героями». Но, увы-увы, я читала эту книгу в очень зрелом возрасте. Тем не менее, мне не показалось, что я переросла эту историю. Мне тааак было интересно, а мозг закипал от тех картин, которые восставали в воображении от прочитанного.
Нет, все-таки я есть вещи, которые вне времени и вне возраста. Я получила колоссальное удовольствие от приключенческой, местами наивной, но невероятно светлой и мудрой книги. Не буду в этом отзыве описывать героев, интересные моменты, вы и сами наверняка все знаете, если не из книги, то из мульта точно.
В данном случае меня больше переполняют эмоции. Насколько взрослого человека так может «зацепить» приключенческая детская (ладно, подростковая) книга. Кстати, на мой взгляд, книга интересна тем, что пробуждает в голове сознание исследователя. Почему-то невольно начинаешь верить в эти сокровища, пиратов, их справедливо несправедливый мир и пр.
Замечательная история для детей и взрослых. Ну, с учетом того, если последние сохранили в своей душе хоть капельку волшебства.
Моя вторая попытка добить эту историю до конца все же увенчалась успехом, но какой ценой. На первой попытке лет 6 назад я застрял еще на первых двух главах. Это и неудивительно - читать было неинтересно ровно до середины, пока главный герой с еще несколькими людьми на стороне "добрых", не встали против большей части экипажа корабля, то есть пиратов, то есть "плохих". И тогда стало чуть интереснее, но все равно мне было крайне нудно, уж не знаю почему, до самого конца, и я добивал книгу, скрипя зубами.
Все отрицательные рецензии на эту книгу говорят "мне не понравилось, наверно, потому что я не люблю приключения и пиратов". И вот он я - люблю и пиратов, и приключения! Но мне совершенно не понравилось. Может быть тому, что я вырос на фильмах о Пиратах Карибского моря, и никакая книга 19 века, при том что была их прародителем, уже не могла с ними тягаться. Не оспариваю заслуг этой книги, наверно, первой в своем роде о поисках пиратских сокровищ, но в нынешнем веке ее невозможно читать. Или можно только если ты ребенок (даже не подросток) и не видел фильмов Джерри Брукхаймера. Прочесть ее, впечатлиться, а потом лет 20 спустя перечитать и ностальгировать о детстве и таких наивных и добрых приключениях. Хотя о приключениях. Если плюнуть на долгое и нудное начало в таверне, все начинается с того, что мамаша главного героя отправляет его, подростка, в опасное плавание с неизвестными мужиками на поиски пиратских сокровищ. Воистину мать года! Даже нашла себе нового пацана на замену сыну, чтоб тот работал в таверне, пока сына швыряет по морю. От такого выверта сюжета я возмущался всю книгу. Хотя, если бы не это, то и не было бы никакой книги. Но можно было бы и как-то иначе начать! Хотя, если ты ребенок, то ты читая это, будешь в восторге, что тебя такого уже взрослого отправили на опасные приключения. И будешь ассоциировать себя с этим пацаном, который каждый раз не только чудом избегает опасности, но и в одиночку управляет кораблем, стреляет точно в цель и вообще, что бы без него делали тупые джентльмены, с которыми он отправился в плавание и которые были за "добрых", в их противостоянии с еще более тупыми пиратами. Всех постоянно спасал ребенок Джим Хокинс в беспощадных провалах сюжета! Мда. Возмущающие всех описания оснастки корабля также додают плюсов к устареванию произведения. Это в 19 веке все знали названия мачт и парусов, как сейчас разбираются в коробках передач и колесах автомобилей. Но даже банальные зипуны и кафтаны в русской классике не встречаются так часто, что от них устаешь, как тут. Хотя меня больше выбесили подробнейшие описания Острова сокровищ, такие, что надо чуть ли не постоянно сидеть с его картой, сверяя куда кто пошел, что они обогнули, с какой стороны света они оказались от горы и тд. Я вдруг вспомнил, как читал все эти книги с такими описаниями в детстве - не в силах представить местность, а только пытаясь проскочить мерзкий отрывок быстрее, оставляя в голове только "где-то куда-то шли и, наконец, пришли, к счастью". И сейчас также читаю.
Причем, как я понял, диснеевский фильм "Планета сокровищ" идет ровно точь-в-точь по книге, и мультфильм этот мне очень нравится, при том, что я его видел уже во взрослом возрасте. Но не знаю в чем тут дело: то ли дело в антураже - фантастический сеттинг мультика делает идентичный сюжет интереснее, чем исторический в книге, - то ли просто персонажи в мультике более колоритные, чем достаточно плосковатые и слабые в книге. Также я когда-то смотрел британский мини-сериал 2012 года по книге, и вот он уже поразил меня своей скукотой - его я очевидно сравнивал с Пиратами Карибского моря, и сравнение мини-сериал проигрывал начисто.
А эта книга напомнила мне Робинзона Крузо, которого я читал в детстве и который мне также не понравился своей скукотой. Так что, полагаю, Остров сокровищ мне бы и в детстве не зашел, ибо в ту пору книги были на порядок выше (тот же Гарри Поттер). И много крутых фильмов.
я не смотрела мультик! только какие-то фрагменты в детстве, поэтому нет, я не знала ничего о сюжете и читала, получая удовольствие от интриги. ну такое, относительное.
честно говоря, на поверхностный взгляд - обычная приключенческая книжка, в меру увлекательная, в меру нереалистичная. Дюма меня развлекал и поглощал как-то попрофессиональнее. может, проблема в том, что Дюма писал для взрослых, а ОС выходил в детском журнале.
есть черно-белые герои, типа капитана, доктора или юнги Джима с одной стороны и устрашающе бывалых моряков - с другой. есть один сероватый - Джон Сильвер, что придает чуть больше достоверности лихому и хэппиэндному ландшафту книги. есть знаменитый двухсотлетний попугай Капитан Флинт, орущий «Пиастры!», которого некуда отнести… еще есть гора трупов.
несмотря на некоторую предсказуемость и нехитрость сюжета, мне кажется, Стивенсону удалось выдержать хороший баланс между размышлениями героя и экшеном, злодеями и героями, правдоподобными и чересчур удачными поворотами сюжета. это хороший вариант чтения, чтобы отвлечься от реальности городской квартиры 21 века.
но я предполагаю, что на экране этот сюжет должен смотреться лучше - есть пара десятков экранизаций, аудиопостановки, видеоигры, пародии и продолжения - оказывается, благодатная тема для продолжения творчества.
Почему-то очень давно хотела прочитать эту книгу, но как-то руки до нее не доходили, да и находилось что поинтереснее. Но, благодаря игре “русское лото”, мое знакомство свершилось. Роман мне понравился, действие в нем развивалось динамично. В таверне поселяется пират, и вот мы уже отправляемся на поиски сокровищ вместе с Джимом Хокинсом (сын хозяина таверны). Было интересно наблюдать за развитием событий, переживать за Джима, ибо он вечно попадал в переделки. Однако эти переделки всегда заканчивались удачно для Джима и его команды. Время за книгой пролетело незаметно. Я рада, что познакомилась с ней, хоть знакомство произошло и не в детстве.
Джим Хокинс— Очень, очень хороший мальчик. Вежлив, правдив, скромен, добр. Слушает маму...
Однажды дождливым сентябрьским днем 1881 года, Роберт Стивенсон, войдя в гостиную, увидел как его пасынок Ллойд рисует на большом листе бумаги карту какого-то острова. Роберт подошел к мальчику, обозначил на листе Холм Подзорной трубы, остров Скелета, дорисовал заливы и бухты и начал рассказывать историю...
Начнется все со старой карты,
В итоге кое-кто не соберет костей,
А островок, что мог бы быть курортом,
Объектом станет дьявольских страстей...
Впервые читала "Остров Сокровищ" лет в 10-11. Все-таки, эта та история, которую нужно прочесть до определенного возраста. Потому что сейчас, понимаю, что можно смело включить брюзжание великовозрастной тетки: наивно и неправдоподобно.
Мальчуган Джим Хокинс, совершает опрометчивые поступки, но всякий раз ему везет, и даже большим парусным кораблем он способен управлять в одиночку.
Вы заметили, что в книге нет никаких любовных линий.
Это была приключенческая история для мальчиков. Здесь не нужны были психология или изящный слог. Никаких женщин.
Классический пиратский роман, отвечающий всем требованиям жанра - злобные, но харизматичные пираты, в противовес им - отважные английские джентльмены и сокровища, лежащие в тайнике.
В своем эссе "Моя первая книга" Стивенсон перечислял источники, из которых он черпал вдохновение во время работы над "Островом сокровищ": рассказ Эдгара По "Золотой жук", "Робинзон Крузо" Даниэля Дефо, романы Чарльза Кингсли, "Историю известных пиратов" капитана Чарльза Джонсона и "Рассказы путешественника" Вашингтона Ирвинга.
Произойдут передряги, погони, драки,
Кровь, убийство и обман
Из-за клочка вот этой вот бумаги —
На ней изображен какой-то план.
Всему виною деньги, деньги, —
Все зло от них, мне б век их не видать!
За мной пришли, спасибо за вниманье, —
Сейчас, должно быть, будут убивать!..
Попугай прелесть. Вспомнила анекдот.
- Самая умная птица на свете - попугай. Мой прадед сто лет назад привез одного такого из-за границы. Эта умнейшая в мире птичка все сто лет пинала лапками клетку и кричала: "Пиастры!.. Пиастры же!.. Пиастры..." Ну, а недавно он сдох.
- И все?
- Нет. Понимаешь, в днище клетки действительно оказались пиастры...
P.S. Мультфильм 1988 года бесподобен, вот его, мне кажется, можно смотреть в любом возрасте.
Arvustused raamatule «Остров Сокровищ», 60 ülevaadet