Очень понравилась первая книга. Дождалась вторую. Вторая плоха. Скучная и нудная. Много глюков и философии. Мало событий. Сожалею. Сожалею что любимая мной сказочка обрела такое «слабое» продолжение. Такое впечатление что автор придумал только один сюжет – собственно наличие некоего лабиринта. А он не столь масштабен чтобы тратить целую книгу на это. Разочаровал. Обманул ожидания
мама сказала что мне пока будет сложно читать фантастику. ..
..но я прочитала уже эти 2 книги и они ПРОСТО СУПЕР!!!!
А мне понравилось. Во-первых, надо признать, что стиль стал лучше (нет прежней неряшливости); во-вторых, все линии продолжены, никто не забыт. Действительно, экшена, как такового, в разы меньше. Но кто сказал, что так и не было задумано? Спасибо, интересно и атмосферно, буду читать дальше.
Если первая книга была безумно интересна и захватывающа - туманный вариант апокалипсиса, то вторая книга читалась уже с натяжечкой. Слишком много в ней напущено тумана: в событиях, в мыслях, окружающем пространстве. Где-то на середине книги я даже забросила чтение… И вот через полтора года таки дочитала! Третья книга тоже обещает быть туманной. Надеюсь, что туман там будет по большей части метеорологическим и апокалиптическим )) Хватит уже тумана в головах и кучи всяких недосказанностей!
Книга классически заставляет задуматься, при этом своеобразный, но очень увлекательный сюжет, места, хорошо знакомые с детства в новом ракурсе. Внезапность наше все!
Осле первой книги очень разочарована. Зачем нужно было разделять на 3 книги? Вполне хватило бы двух. Автор ведёт несколько сюжетных линий, но развивает только одну, остальные брошены. Очень запутано, везде недосказанность. Вроде бы для загадочности, но получилось скучно, нудно и мало что понятно. Если первую, большую книгу прочитала за 1,5 недели, то эту кое-как домучила за месяц. Ощущение, что просто ради денег написана книга, в сжатые сроки, вымучена. Новые персонажи какие-то неладные, нескладные, несуразные. Прочитаю третью книгу из спортивного интереса.
буду читать продолжение.... цикл интересный, тем более это родные места Дуба, Дмитров и далее, поэтому представить всё происходящее легко
Довольно интересно но сложно читается и мне кажется монстров можно было более подробней описать но в целом мне понравилось тем более побывав на Дмитровском канале можно уверенностью сказать что маршрут довольно точно описывается в книге
Разительный контраст с первой книгой. Сквозь текст приходится продираться. Ощущение, что толпе анонимов дали набор тезисов, склеили получившиеся сочинения в одно и… Взбалмошно, рвано, тягуче. До лабиринта не добрался, утонул.
Arvustused raamatule «Канал имени Москвы. Лабиринт», 9 ülevaadet