Кровавый песок

Tekst
12
Arvustused
Loe katkendit
Toetage autorit ning raamat on teie!
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist

Отзывы 12

Сначала популярные
autoreg949807359

Написано очень реалистично, мой дед воевал на невском пяточке и я помню его рассказы о тех боях. Книга написана добротно, без роялей в кустах. Роман о человеке, который поступил, как должен был поступить защищая свою страну и людей. Спасибо автору за его труд.

Сергей Нецветаев

рассказ так себе. Не затронул ни одной фибры души. Хоря потрачено время на прочтение.

autoreg983040267

Если бы автор сделал над собой усилие и не тащил бы в книгу кусочки пропаганды из журнала Огонёк-91, была бы хорошая книга.

gr4143k

очень реалистичное и суровое чтиво, пробирающее до костей.

рекомендую, если хотите «увидеть» как погиб первый «невский пятачок»…

autoreg927962347

Не совсем стандартный попаданец-не изобретает калаш,командирскую башню на т-34 не приклепывает,а просто воюет,как умеет.Больше похоже на военную прозу,ну если не брать начало с брюнеткой и падением в Неву.

pub.homebox

Казалось бы, стандартное начало о «попаданце». Встреча на речной прогулке с роковой красоткой, «шерше ля фам». И главный герой оказывается в самом пекле войны. Написано живым литературным языком. Поклонникам данного жанра рекомендую однозначно!

metaloleg

Панорама берега Невы в районе "Невского пятачка", 15.11.1941. Примерно так берег выглядел и в апреле 1942-го. Эти 300-350 метров воды были гранью между жизнью и смертью всех переправлявшихся туда и обратно.

Перечитал за три дня относительно новую книгу Ростислава Марченко, с которой до этого был знаком по публикации в электронном виде на Author.today. Впоследствии Ростислав выпустил самиздатом книгу в печатном виде со словами "Лучшее что я написал. Написал так как хотел написать", и я, по привычке всегда иметь понравившееся на бумаге, попросил прислать и мне экземпляр. На обложке есть подсказка, что это "фантастический роман", но из выдуманного тут есть только провал во времени, по сути это документальная повесть о гибели Невского пятачка в апреле 1942-го года глазами рядового участника событий, с подлинными именами, кроме главного героя, и документами, пускаемыми между главами, в которых буднично сообщается что второй батальон погиб, а затем, что погиб и сам гарнизон на том берегу Невы.

Как и в других книгах автора, роль попаданца состоит только в художественном замысле посмотреть на войну и ее участников глазами современника. Причем автор в главном герое, как и в эпике "Остров" выписывает частично самого себя: скептического, критичного и весьма хитрожопого рядового краснофлотца, якобы единственно выжившего после словившей снаряд на переправе лодки. У командования на пятачке особых вопросов к нему не возникло, все равно целым оттуда назад дороги нет, поэтому марш в пулеметчики. И далее можно наблюдать как немцы, подкопив снарядов и дождавшись ледохода с Ладоги, снесшего все мостики, сначала отсекли северный длинный участок плацдарма поймав батальон за обедом. Потом, взяв под обстрел все переправы и обработав оставшийся пятачок тяжелой артиллерией и пикировщиками, не без труда, но разгромили остатки 330-го полка, убив толику надежды на снятие блокады. Книгу по сути можно читать и как историческое исследование, более наглядно показывающее гибель плацдарма, чем например в соответствующей статье из сборника по Невскому Пятачку. А раскрывать в рецензии отдельные детали хорошо проработанного сюжета одной недели войны я не стану, читайте сами.

IgRa

Отличная книга. Ранее с подобными не сталкивался. Отличается от прочитанных мной тем, что основана на реальных событиях. Заодно изучил реальную историю описанных в книге событий. Информации по событиям в интеренете много, даже с выложенными сканами реальных документов. Так и читать было интересней и книга понятней.

sergey.panyukov

Лучшая книга Ростислава, на мой взгляд. Обязательно куплю ещё и бумажный вариант. Читал ещё гадюкинский мост и перевал его.

volt1

Невский пятачок глазами современника. Правильные поступки, правдивый взгляд компетентного человека.


Достоинство: документальность. Это скорее художественная обработка исторических фактов, чем отдельное художественное произведение. Можно изучать на уроках истории.

Оставьте отзыв