Первые три четверти читаемы, потом полный провал. Автор решил максимально неинтересно и тягомотно засунуть в конец книги и что было, и что будет, и чем сердце успокоить. При этом поскольку мэтр, то 450 рублей. Если бы можно было вернуть деньги, непременно бы вернул. Чем дальше движется «творчество» Лукьяненко, тем все более выпукло виден творческий кризис. Если конечно он сам все ЭТО пишет, в чем я уже не первую книгу сомневаюсь. Насколько воздушными и легкочитаемыми книги были изначально, настолько сумбурными и чугунными стали сейчас. Обидно.
Отзыв на основании недочитанного ознакомительного фрагмента.
Дочитать не смог.
Кто-то выкупил у Лукьяненко права подписываться его именем? Не мог это написать автор Лабиринта отражений, Спектра или даже Квази.
Невозможно!
Евгений Шараванский, да возможно. вполне возможно
Пожалуй, первая книга Лукьяненко, от которой можно не только оторваться в любой момент, но и забросить на недельку-другую. Не сказала бы, что она провальная, просто какая-то другая. Пока прочитала примерно треть, и увеличить дозу её ежедневного потребления не получается.
Жуткая тягомотина. И примитивно очень. А ведь какой писатель был! Старые книжки до сих пор перечитываю с удовольствием. Те, что не для денег писались. Или не только для денег:)
В жизни, наверное, должны быть какие-то точки стабильности. Вот, например, я обычно читаю новые книжки Лукьяненко. Несмотря на. В надежде на. Ну, или просто по привычке.
Впечатление от «Ловца» смешанное. С одной стороны, это такой довольно типичный для Лукьяненко текст времен «Лабиринта отражений» и прочих историй о Глубине. Да, он легко читается, достаточно увлекателен, и по-прежнему сохраняет старую добрую мораль. Только вместо Глубины – Сны. То есть, это еще один придуманный мир, примерно такой же реальный и такой же населенный, как и Глубина. И точно также здесь каждый может больше, чем в обычной жизни, а некоторые – значительно больше, и точно также иллюзия смешивается с реальностью.
Но... Edasi
Лукьяненко сам признался, что начал писать роман в 2009-м году. И это заметно. Также заметно и то, что первоначальный замысел был совершенно другим, но Лукьяненко, почему-то, поленился переделывать первоначальный кусок и оставил как есть, попытавшись прирастить к нему совершенно другую идею. Получилось не очень. Ну и про осознанные сны представления сугубо теоретические, из-за чего тексту не хватает реализма.
К сожалению, слабо(( И нельзя сказать, что автор исписался! «Маги без времени»-это было отлично! А тут впечатление, что пишут «негры».
Какой-то непроработанный сюжет, слабенькие персонажи с не совсем понятной мотивацией.
Если бы это был дебют начинающего автора, было бы неплохо. А для данного автора, на мой взгляд, полный провал!
Дочитала до конца исключительно с целью понять «што это было?». Не поняла.....
Произведение как будто на живую нитку слеплено из сюжетов для нескольких книг: простенькая компьютерная «бродилка» из 90х, с аляповатыми экзотическими локациями и схематично нарисованными персонажами второго и даже первого плана; то ли оммаж, то ли пародия на «Властелина колец» и «Божественную комедию» в одном флаконе, максимально жесткая и при этом очевидно «понарошку»; манифест о несовершенстве мира и всех в мире с призывом/ попыткой все изменить (вот только непонятно, каким образом и что в результате....) Правила игры меняются по ходу игры, персонажи «переобуваются в прыжке». Чем-то все это напоминает «Не место для людей» – движуха без мотивации и причин, герои... Edasi
akhtene, ну знатокам Бодрийяра должно быть известно, частью чего является подобное творчество)
Ощущение, что писал начинающий автор-подросток, а не признанный мастер мировой фантастики.... И дело не только в топорном сюжете, а в динамике книги в целом. И это при том, что я прочитала все книги Лукьяненко, а эту купила не задумываясь. Надо сказать, что автор в последнее время стал выдавать сырой продукт, что Маги вне времени, что это… Я бы сказала, что есть у него сложные, интересные произведения типа Спектра, или из новых – Порог (вообще не оторваться), а здесь просто отдохнул автор…
Екатерина Жиркова, «Спектру» в обед сто лет))
Сергей Васильевич – один из самых любимых писателей-фантастов, каждый раз жду и покупаю его книги. Но впечатление от этой вещи сложное. Понятно желание автора довести до ума и опубликовать давно начатый и незаконченный тест – не пропадать же добру. Только вот ощущение незаконченности никуда не делось. Так и осталось. Все время ждешь, что ГГ проснется и что-то там сделает в реале. Не проснулся. Не сделал. Финал смазан.
Arvustused raamatule «Ловец видений», 297 ülevaadet