Loe raamatut: «Наездник», lehekülg 3

– Грузчикам может и нужно высшее образование, может быть даже Оксфорд, не знаю, – сказал Бугров, – но мне в лаборатории важнее не образование, а свежие идеи, результат. Вы знаете, во что обходится заводу её содержание? У меня есть подчинённые с прекрасным образованием, которые многие годы протирают штаны и пробирки. Их всё устраивает, они неплохо устроились: стабильная зарплата, зимой не холодно, летом не жарко, чаёк-кофеёк опять же в приятной компании, сплетни-анекдоты. Меня только не устраивает такое положение и завод в моём лице. Моя бы воля – разогнал половину. А у парня не зашоренное мышление. Надо дать ему и всем нам шанс.

– Иван Алексеевич, извините, но это невозможно, – Марина Николаевна откинулась на спинку офисного кресла, увеличивая дистанцию между ними. – У нас очередь из желающих трудоустроиться. И все с высшим образованием. У меня регламентные процедуры по приёму на работу, которые, кстати, вам прекрасно известны. Как я объясню руководству их нарушение?

 Иван пошёл к генеральному.

– Ну и в чём Марина не права? – спросил тот, когда Бугров ввёл его в курс дела. – Я тоже не понимаю, почему мы должны брать непонятно кого и заниматься благотворительностью, когда у нас большой выбор из претендентов с профильным образованием?

– По-моему Авиценна когда-то сказал:

"Отчаянный недуг врачуют лишь отчаянные средства".

Как показывает мой опыт, все эти претенденты мыслят шаблонно и примитивно, как их в институте учили, а нам нужен прорыв, нечто особенное, на которое обычный, заурядный человек неспособен. Думаю, Ахилл способен, хотя бы потому что он "пограничник".

– Ну и что? – не понял Болтунов. – А я на флоте служил. При чём тут это?

– Да нет! Не в этом смысле. "Пограничниками" называют тех, кто уже не здоров, но ещё не болен, – пояснил Иван. – Людей с пограничными расстройствами психики. Такие люди очень амбициозны и одержимы. Для большинства из них деньги вообще не важны. Это идеальные работники с гигантской внутренней мотивацией. Конечно, с дисциплиной у них проблемы и для работы на конвейере они точно не годятся, но в творческой сфере им цены нет. Такой молодёжи всё больше, а использовать их возможности общество пока не научилось. Как итог – если эта энергия не контролируется, не направляется в продуктивное русло, то она одинаково может стать и опасной, могут появляться не только добрые гении, но и злые.

– Если позволите, немного теории, – Бугров слегка разволновался. -

 Существует такая неординарная концепция, согласно которой, способность человека к речи, абстрактному мышлению, письму, счету, словом, тому, что отличает человека от животного, с точки зрения психики этого самого животного, является аномалией. Эти способности называются перемещаемостью в системе коммуникации людей. Пример: люди могут говорить о том, что в данный момент с ними не происходит, сообщать о времени происходящего, оперировать абстрактными категориями. В сравнении с функциями мышления животного все это, по сути, представляет бред. Однако все эти способности были поддержаны эволюцией и закрепились как устойчивые признаки в человеческой популяции. Выходит, те, у кого эти способности развиты наилучшим образом, согласно этому мнению, выглядят безумными и в человеческой среде.

 Профессор психологии из университета Южной Калифорнии Элин Сакс убеждена, что страдающие психозом пациенты не способны отсеивать бредовые мысли, подобно тому, как это делают здоровые люди. Зато у них есть уникальная способность одновременно аккумулировать противоречивые идеи и замечать детали, которые мозг здорового человека сочтет неважными и недостойными занимать место в сознании. Конечно, избыточность бредовых мыслей в сознании делает его деструктивным, но вместе с тем и весьма креативным.

 Например, страдающие биполярным аффективным расстройством пациенты во время стандартного теста придумывают к слову, в среднем, втрое больше ассоциаций. Мозг психически нездорового человека рождает множество идей, которые не подавляются сознанием и могут оказаться чрезвычайно ценными.

 А наш учёный, профессор Карташов из госпиталя им. Бурденко отмечал, что научившись лечить психические болезни, человечество навсегда избавится и от гениальности. Когда мы говорим об одержимости идеей, как о болезни, то порой забываем, что под этим флагом люди способны сделать и немало хорошего. Так, если мы обратимся к истории науки, то редкие большие открытия обошлись без элементов одержимости. То же самое можно сказать и про многие гениальные произведения искусства и литературы, географические открытия, изобретения, духовные озарения. Конечно, как и почти любая другая вещь в этом мире, сверхценная идея не может рассматриваться в какой то одной плоскости, однако вопрос о том приносит ли она вред или благо очевидно стоит рассматривать с двух точек зрения – с точки зрения самого человека (страдает ли он от своей одержимости или для него это подарок судьбы) и с точки зрения общества (полезно это или вредно для окружающих).

– М-да! – протянул генеральный, когда Иван умолк. Он был несколько ошарашен. – Даже не знаю, что тебе сказать…

– Я знаю, Александр Анатольевич! – решительно сказал Иван. – Скажите: "Хорошо Бугров, возьми его лаборантом на минимальную зарплату с испытательным сроком под свою ответственность".

– Ох, подведёшь ты меня под монастырь…– подумав, вздохнул Болтунов. – Хорошо, я распоряжусь.

 Лаборантом Ахилл был никудышным, но Бугров был к этому готов. Каждый день, после окончания рабочего дня, Коромыслов оставался на работе, получал, наконец, доступ к оборудованию и колдовал у электронного микроскопа с пробирками и реагентами. Никто ему не мешал – это было его время, как и все выходные. Днём же он был вялый, не выспавшийся, бил лабораторную посуду и норовил прикорнуть где-нибудь в углу.

 Бугров иногда выгонял его насильно с работы отоспаться и не давил на него, пустив процесс на самотёк.

 Отношения между ними строились не так, как с остальными сотрудниками. Бугров понимал, что этот тип личности вообще не воспринимает насилия, сразу испытывает стресс и уходит в глухую защиту, с ним можно только договариваться. Если многим работникам его лаборатории хороший пинок был порой только на пользу, то в случае с Коромысловым это было исключено. Длительные периоды замкнутости и концентрации на работе иногда выливались у Ахилла в кратковременные выплески долго сдерживаемых эмоций. В общении с близкими людьми, к которым с некоторых пор относился и Бугров, как единомышленник, разделяющий его интересы, он становился разговорчивым и делился своими идеями и планами, о которых мог говорить часами. В один из таких моментов он и поделился с Бугровым темой своих исследований, которая интересовала его с самого детства.

 Почему одни представители животного мира заботятся о своём потомстве, а другие не только бросают выживать самостоятельно, но и могут сожрать, если вовремя не смыться? Что происходит в организме матери с рождением ребёнка? Что такое материнский инстинкт с точки зрения химической реакции? Отчего у одних матерей присутствует тревога и беспокойство за ребенка, желание опекать его и заботиться о нем, а другие остаются холодны? Что происходит в организме матери, если отбросить воспитание, на бессознательном уровне?

 Объектом его пристального внимания и изучения стали осы-наездники. Назвали их так благодаря их «волшебной» способности превращать свою добычу или врагов в «зомби». Учёные доказали, что осы-наездники способны индуцировать других насекомых в состояние, похожее на состояние зомби. Ещё более поразительным является тот факт, что, как только насекомые становятся зомби, осы-наездники могут их контролировать.

 Осы-наездники откладывают свои яйца внутри тел молодых гусениц пядениц. Личинки внутри гусениц выживают, питаясь жидкостями организма хозяина. После того, как личинки полностью развиваются, они выбираются из тела гусеницы, проедая её кожу. Затем они создают кокон и прикрепляются к листу или ветке. И вот далее начинается самое интересное. Гусеница-носитель яиц осы-наездника не покидает кокон, вместо того, чтобы заниматься своими собственными делами, гусеница действует как телохранитель кокона, защищая его от различных хищников.

 Исследователи провели эксперимент, который показал, что инфицированные гусеницы действительно становятся «зомби телохранителями» ос-наездников, поставив их лицом к лицу с жуками щитниками. Гусеницы, которые не были заражены, ничего не делали, чтобы остановить жуков щитников, проходивших рядом с коконом. В отличие от них инфицированные гусеницы защищали кокон, сбивая жука с ветки. Учёные не знают, почему заражённые гусеницы защищают кокон. Тем не менее, эта невероятная способность ос-наездников играет решающую роль в их выживании.