Закон обратного волшебства

СПАСИБО за замечательный роман за тонкое чувство юмора,за великолепное знание женской психологии,а самое ГЛАВНОЕ за веру,ЧТО ВСЁ Будет ХОРОШО ❤

Аптекарь вышла на тропу войны

Кама Сутрович, 14.12.2004

Удивительнейшим образом Татьяна Устинова вот так вот – практически вдруг – из писателя-середнячка, каких пруд пруди, превратилась в звезду. Случилось это аккурат после выхода ее книги «Олигарх с Большой Медведицы». Тогда общественность уверяли: прототипом сего детектива стал не кто иной, как опальный олигарх Михаил Ходорковский. Шум поднялся, Боже ты мой! Впрочем, сам Михаил промолчал. Непонятно только, из вежливости или из скромности.

Нынче Устинова громких заявлений не делает. Нынче все как всегда. Но интерес-то остался, и вот, пожалуйста, новый роман попал в рейтинг, хотя прост и незамысловат. И герой не реальный олигарх-сиделец, а выдуманная барышня Анфиса Коржикова, больше всего на свете обожающая свою бабушку Марфу Васильевну, аптеку, где работает, и детективные головоломки.

Естественно, судьба дает ей шанс раскрыть настоящее преступление. Да еще и не одно...

Очередной прекрасный роман Татьяны про умную неудачницу

 Спойлер

которая все распутала, всем показала и оторвала отличного мужика, который ее полюбил всем сердцем!

Ах, как прекрасно! На самом деле хороший роман с элементом детектива. В целом как я люблю))

Милая книга! Легко, с удовольствием читается. Несколько сюжетных линий. И так остро ощущается обращение автора – Не бойтесь, ищите свой путь, свою судьбу, своего человека. И ведь веришь, что все будет хорошо.

Ерунда. Уже зарекалась покупать книги Устиновой,но соблазнилась на акцию. Все,как и раньше- затянутость, ,повторения, обсасывание женских штучек...жаль потраченного времени и денег, пусть и небольших. Не рекомендую.

Очень понравилась. Прочитала на одном дыхании. Правда начало вызывало сомнения в правильности выбора книги. Хотелось бы встретиться с Анфисей еще раз…

Довольно приятная книга, в ней опять сплетаются детективная и любовная линии, при этом детективная – гораздо насыщеннее и интереснее, что тоже неплохо. И интересен посыл автора женщинам любить самих себя и помнить, что мы все достойны уважения.

Книги Устиновой очень увлекательны, она и впрямь талантливый автор, НО... каждый раз когда дело доходит до упоминания о революции 1917 года, просто ошарашивает презрение автора к участникам тех событий. Ощущение, что она себя причисляет к дворянскому роду, а простой народ - так, нечто недостойное, низшее. В одной из книг наткнулась на многократно повторенное выражение "балагур- вождь". Это она так про Ленина ?. Был вот такой ничтожный человечишка - шут гороховый. Вот царь - он хороший и благородный был, а мерзкий вождь посмел сделать революцию. Прямо смешно читать. Смешно и противно. Но ту книгу я осилила - сюжет и правда был интересный. Эту же книгу дочитать не смогла - столько надменности и презрения... Не знаю, захочется ли мне когда-то вернуться к этому автору...

В прошлом году я впервые прочитала книжку Устиновой (это был Дом-фантом в приданое ), и мне страшно понравилось. Без претензий на особую интеллектуальность, но всё на своем месте, имеется увлекательный детективный сюжет, очень приятные герои, а главное - юмор. Было действительно смешно, и это здорово. Ну и вообще, что-нибудь такое, простенькое-девачковое для разгрузки мозгов изредка бывает очень нужно, душа просит. Поэтому через несколько месяцев знакомство с автором я решила продолжить. Увы, уже не столь удачно. Нет, в общем и целом всё миленько, ненавязчиво и даже интересно, в лучших традициях конвейерных иронических детективов русских писательниц - то есть, я получила, что хотела. Но некоторые нюансы впечатление все-таки испортили.

Во-первых, книга кишит штампами: типичнейшие характеры, типичнейшие семьи... И даже сто лет уже не модные жесты вроде такого:

Во-вторых, всё время бросаются в глаза попытки Устиновой расширить кругозор малообразованных читателей. Явно книжка, рассчитанная на то, чтобы ее читали в метро и электричке замотанные после работы представители низших слоев общества. Вроде бы "случайно" в текст вставляются заинтересовывающие цитаты или факты, касающиеся любимых книг героев (классики, а как же)), "философские" мысли на уровне старшей школы и т.д. Может, желание просвещать массы и похвально, но мне, в таком случае, это неинтересно. Безоблачно хорошего отдыха с такой книжкой не получается, эти "образовательные" вставки раздражают. Конец вообще за гранью добра и зла: старичок в маршрутке, сыгравший роль бога (или провидения, судьбы), давший мудрый совет, а после испарившийся, будто бы его и не было. Мистики на уровне табуретки еще не хватало - совсем не тот жанр.

И в-третьих, герои книги в большинстве своем неприятные. Даже положительные мне не понравились: властная бабушка-всезнайка, абсолютно никакущая гг Анфиса Коржикова, глуповатая и нерешительная баба Наталья, ее подружка, порядочный, но такой неграмотный, несообразительный и толстокожий бизнесмен Илья Решетников... Про отрицательных героев даже говорить нечего. Среди них много людей двух типов: очень недалеких, обоего пола, и избалованных, обожающих показуху:

В общем, на мой вкус - не самая лучшая книжка, хотя и не ужас-ужас, конечно. Во всяком случае, не отбила желание попробовать еще почитать Устинову.

Очередная история от Татьяны Устиновой, которую хорошо почитать во время отпуска, чтобы ничего, даже книга не мешала полному расслаблению. Именно за это люблю автора, толком о чем роман не помню, а осадок приятный)))