прочитав аннотацию я подумала, что книга должна быть интересной, но для меня она оказалась занудной. может просто я сильно требовательна или избалована другими книгами подобного жанра, хочется динамики и большей лексики
Мне книга понравилась, хотя в ней, кроме надежды, ничего позитивного. Все несчастны как один, причем это не временное состояние, а будто пожизненное проклятие.
Не совсем понятно, что стало с младенцем Сиссель. Впрочем, пробелов и без того много, ибо те, кто знает – мертвы. Что именно стало причиной её онемения для меня тоже осталось загадкой, но допускаю, что всё вместе, а не какая-то одна из причин.
Ну а для хорошей команды есть все: жена-журналист, муж-коп, и бывший муж – психиатр (что-то из сферы медицины).
Любопытно то, что замашки детектива больше проявляются в жене, чем в её муже-полицейском.
Прочитала книгу с большим удовольствием!Затягивает так,что не оторваться. Есть ошибки в переводе,грамматике,но если не обращать на эти мелочи внимания,то читается быстро.
Что можно сказать об данной книге: скучно, сухо, не интересно. А виновника определить очень просто. Наверно, скандинавские авторы это не моё, уже очень часто в этом убеждаюсь.
Согласна с предыдущими рецензиями: перевод так себе, виновный понятен с середины повествования, но читать интересно, может быть потому, что девушку действительно жалко. Чувствуется, что книга не первая в серии, но сильно это не мешает.
Для меня книга показалась чернушной. Не понимаю, зачем автор столько проблем насылает на своих героев? Концовка ожидаема, практически с первых страниц определила «виновника». В целом, неинтересно.
Arvustused raamatule «Девушка, переставшая говорить», 6 arvustust