Лунный камень

С произведениями У.У.Коллинза я столкнулась абсолютно случайно. В руки попала книга с двумя его романами: "Лунный камень и «Женщина в белом», которые сразу затянули в свой водоворот. Читать очень интересно, сюжет захватывает и не отпускает до самой развязки. На мой взгляд, ничего лишнего. На данном этапе, из всех прочитанных мною детективных романов, произведения Коллинза считаю одними из успешных. Находятся в «золотом фонде» моей библиотеки).

Уилки Коллинза считают чуть ли не основоположником детективного жанра, а его жизнь настолько окутана загадками и тайнами, что ей вполне можно посвятить собственный детектив.

Написанный в викторианскую эпоху, «Лунный камень» способен будоражить воображение и современного читателя, заставляя сопереживать героям и жаждать найти разгадку тайны, несмотря на то, что основоположной частью интриги является реакция остальных на поступок главной героини, которая, на мой современный взгляд, кажется нереалистичной.

Интересно построен способ изложения романа – события описываются с точки зрения различных людей, принимающих участие в ходе расследования в различные временные периоды (то, что стиль повествования у разных людей получился одинаковым, спишу на переводчиков), таким образом читатель получает возможность увидеть всю картину.

Особенно понравились куски, описанные Бэлбриджем – многие его фразы так и хочется растаскать на цитаты и в сложные минуты жизни обратиться к Робинзону Крузо.

«Лунный камень» был первым из произведений У. Коллинза, которое я прочитала. И затянуло меня в удивительный свет его творчества. Эта книга принадлежит к разряду классического детектива, где расследование преступления ведётся исключительно использованием ума, логики и времени. От начала и до конца романа читатели в напряжении, окутавшись тайной, интригой и ясной чёткой границей между добром и злом.

Я понимаю, что то время было очень неспешным и повествование тоже, но чтоб настолько.... "Когда вы испугаетесь настолько, насколько испугался я" .... Когда дочитала до этой фразы, поняла, что я и это произведение несовместимы, потому что за время чтения так и не поняла, чего мне собственно нужно было пугаться и чего испугался персонаж, сидя на пляже у зыбучих песков и рассуждая с собеседником непонятно о чем и ну вот просто болтовня на пустом месте со вставками названия произведения "лунный камень" как и до этого повествование было тоже ни о чем: о служанках, обеде, о тех же зыбучих песках и непонятно о каких проблемах, непонятно кого. Видимо не дано мне проникнуться и понять нравы и переживания тех времён, особенно когда автор и не поясняет суть этих нравов и переживаний, как и его разговор со служанкой - вроде как я сразу должна быть в курсе и сопереживать, блин, чему?! Не говоря уж про непонятные "страхи". Уж простите, господин Коллинз, но двойку я поставила не только вам, но и себе, не зная как иначе выразить автору "одного из первых и наиболее удачных произведений детективного жанра", что для меня его "наиболее удачное" произведение просто провалилось и как детектив и как вообще адекватное повествование и я, как читатель этого, тоже провалилась, застряв в непонятных нравах, проблемах и тогдашней жизни. Ловлю себя на мысли, что вспоминаю советский Ералаш, когда мальчишка рассказывал содержание фильма, причем так, что никому ничего не было понятно. )) А я ещё страдала, что Агата Кристи и Конан Дойл мне кажутся немножко нудноватыми )))

Весьма занимательная книга, но для души мало что остаётся. Отдельные места вполне сильные. Безусловно, интересны подробности английской жизни середины ХIX века, характеры.