Фудхакинг. Почему мы любим вредное, смеемся над полезным, а едим искусственное

Tekst
21
Arvustused
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
  • Lugemine ainult LitRes “Loe!”

Отзывы 21

Сначала популярные
Ксения Маркевич

Книга оставила смешанные чувства. Написано очень примитивно. Местами так просто, что удивляешься, можно ли так извращать биохимию. Не хватило ссылок на исследования. Автор постоянно приводит в пример наших предков. Прекрасный источник информации, но выводы сделаны субъективно и вызывают подозрения. Вторая половина книги оставила более приятное впечатление, чем первая. В общем ничего нового. Стоит читать только в случае умения фильтровать информацию.

МаринаБ

Книжка для совсем новичков , кто не знает что такое хорошо а что такое плохо из продуктов , какие бывают жиры углеводы и тд , если вы давно в этой теме в принципе ни чего нового для себя не узнаете , вообщем как для новичка книга на 5, простенько и понятно , для знающих скучно

Сергей Карпенко

Отличная книга! Для желающих похудеть и иметь здоровое тело очень понятно объяснены основы питания. Для любителей крайностей объяснено почему нельзя есть только фруктики( они же полезные), почему нельзя питаться только белками, почему нужно принимать витамины, и т.п. Однозначно рекомендую к прочтению.

Илья

Из-за автора, к книге не было большого внимания, больно он смущает. Почему в интернете нет о нём информации кроме его сайта с бадами, где его блог. Если найти видео с ним, также не говорят образовани и комментарии будто накручены. Просто смешно, где-то указан как кандидат, а где-то доктор и даже слова нет о том где получал образование.

Лично моё мнение это базова информация и не более, если есть желание почитать на данную тему есть много зарубежных авторов, у которых вы найдёте всё более подробно о экспериментах, кто такой автор и слова не одного подтвержденного человека.

sarima

Ничего интересного и полезного из этой книги не вынесла, к сожалению. Много подобной информации сейчас в интернете. Возможно, потому что уже прочитала некоторые источники по данной теме.

dragoni

 Спойлер

"…итак, для начала выпишем, что мы с удовольствием едим. Вспоминайте ваши перекусы на работе и дома, спонтанные покупки на улице, на вокзале или в аэропорту, ваше меню в кафе, что вы обычно заказываете в службах доставки и т. д.

Возможно, список у вас получится бесконечным, но если внимательно его проанализировать, сняв разноцветные обертки с продуктов, мы увидим некоторую закономерность. Большинство продуктов, которые вы вспомнили, можно объединить в группы родственных продуктов. Вот они.

Сладкое и десерты: пирожные, конфеты, шоколад, печенье, вафли, торты, варенье и джемы.

Снеки: картофельные и кукурузные чипсы, крекеры, сухарики, попкорн.

Сладкие молочные продукты: творожные сырки, сладкие йогурты, молочные коктейли, сгущенное молоко, мороженое.

Мучные и крахмальные продукты: белый хлеб, пицца, блины, картофель, «японские» суши и роллы, вареники.

Сладкие напитки: кола (пепси, спрайт, фанта и т. д.), соки из пакетов, сладкий чай и кофе, кофейные напитки «3 в 1».

Мы не ошиблись? Перечислено именно то, что заставляет нас удовлетворенно улыбнуться при одной только мысли, что сейчас или совсем скоро вкусности окажутся у нас на тарелке (в стакане)? Напоминать лишний раз или заставлять вас это съесть вновь никому не нужно? Необъяснимо, но это действительно так!"

Далее автор говорит о наркотической зависимости от сахара (читай: быстрых углеводов) и учит выбирать продукты с низким гликемическим индексом.

Вот на этом месте я и бросила читать. Потому что на вопрос, что я с удовольствием ем, я отвечу: мясо. Нет: МЯСО!!! А проблема моя в том, что я люблю фастфуд: стрипсы из KFC, наггетсы и бургеры из Макдональдса, в общем, поджаристое и острое. Еще – шашлык и копчености. Даже сухарики и чипсы люблю потому, что они поджаристые, соленые и пахнут, например, беконом или жареной курицей.

Естественно, такие предпочтения вредны. И я хотела бы получить какой-нибудь совет. А мне про сахар… Да еще с таким пафосом: «Да! Я прав!»

Уважаемый автор, не надо всех стричь под одну гребенку.

Роман Пономаренко

dragoni, может стоило дальше почитать, прежде чем писать гневные поэмы?

oxana.streltsova

Очень понравилась, всё обоснованно и понятно, что любой перебор в жизни это плохо, всё нужно и нормально в меру, и нет бесполезных веществ в нашем рационе, дело в их количестве и мере потребления. Основной посыл книги, есть можно всё – но в меру.

Анна Иванова

интересно, легко читается, касается насущных похудательных вопросов, популярных диет и систем питания. кбжу популярно разбирается.

elena.evstratova.11

честно, мне не понравилось. очень много вопросов задаёт автор, сам у себя и у читателей спрашивает и очень размазано отвечает или не отвечает. я понимаю, что наука не стоит на месте, появляются новые факты, к которым прислушиваешься. и вроде всё в книге правильно, но к концу я устала, хотя в начале была вдохновлена на перемены в питании. я полностью согласна с автором-жратва выбирает нас. надо быть сильной личностью и включать мозги, когда выбираешь еду.

ar.zhmakina

Отличная книга. Если читать вдумчиво, очень понятно и просто объясняются многие пищевые пристрастия и выбор. Развеяно множество необоснованных современных мифов. Показан научный взгляд на современные диеты.


Оставьте отзыв