Mine üle audioraamatule
В эту книгу вошел один из самых знаменитых романов Василия Аксенова, впервые увидевший свет в самиздате. Тогда и подумать было нельзя о том, что такая смелая выдумка автора – независимый Крым – практически станет реальностью. В 1981 году роман вышел в Америке, позже печатался в России, но с основательными купюрами и исправлениями.
В книге содержится нецензурная лексика.
— Если неправильно выберешь вино, весь обед покатится под откос, и все вы через два часа будете выглядеть, как свиньи.
Характерец-то, характеришка-то у нас особенный. Не так ли? У кого, например, ещё существует милейшая поговорчка „сор из избы не выносить“? Кельты, норманны, саксы, галлы − вся эта свора избы, небось, свои очищала, вытряхивала сор наружу, а вот гордый внук славян заметал внутрь, имея главную цель − чтоб соседи не видели. Ну, а если все эти гадости из национального характера идут, значит, всё оправдано, всё правильно, ведь мы же и говном себя называем, а вот англичанин говном себя не назовёт.
Гостиница «Интурист». На крыльце группа французов, с любопытством наблюдающая пробегание странной толпы: интереснейшее явление, этот русский народ, вроде бы белые, но абсолютно не европейцы.
В самом деле, вот мерзость капитализма. Всего полно, в карманах масса денег, все проституируют и жаждут наслаждений. Погибающий мир... Я буду жить в нашем, в моём мире, где всего не хватает, где все всего боятся, да-да, это более нормальный мир; поступлю куда-нибудь продавщицей или кладовщиком на продбазу, буду воровать и чувствовать себя нормальным человеком.
... Все эти психологические курьёзы. Это свойственно, быть может, только вам, русским. Англичане, колонизируя острова и прочие пространства, тут же начинали стремиться к отделению от метрополии. У вас второе поколение спасшихся, не говоря уже о третьем, начинает мечтать о суровых объятиях передового, хотя и самого тупого, народа в истории. Суицидальный комплекс, нравственная деградация.
В связи с последними событиями , решила перечитать Остров Крым. Помню ,что 20 лет назад это произведение произвело на меня очень сильное впечатление. Сейчас же, не смогла дочитать , даже,до половины . Все , что тогда казалось новым , авангардным , смелым, сейчас воспринимается, как наивность и глупость. Всему свое время, и таким произведениям тоже. Отложила , попробую еще раз позже.
Жаль, что не прочитала роман, когда он вышел. Тогда это была фантастика, а сегодня довольно жесткая или даже жестокая реальность. Читала долго, тяжело, осталось депрессивное ощущение, безвыходность какая-то… И тут, и там – одни крайности. Снова перечитывать точно не хочется.
Местами – жесть, местами – пошло до тошноты, местами – гениально. Удивительным образом позволяет взглянуть на ту нашу жизнь сегодняшними – как ни странно – глазами. Автору зачет по истории Гражданской войны. Откуда он получил знания о Ледовом походе, Дроздовском, Сорокине в ТЕ годы – для меня загадка.
Несмотря на закономерные издержки жанра (а ля бондиана, отсюда раздражение некоторых), книжка представляет собой отличный пример мысленного эксперимента «что-если». Впору в подобном ключе задуматься над тем, «что же будет с родиной и с нами» (с) (равно как и что могло бы быть).
Перечитал книгу во второй раз, в первый раз было году в 1988, когда ее только что разрешили. И получил ничуть не меньше удовольствия, тем более что изрядно ее подзабыл. Сюжет, конечно, фантастический, как часто бывает у Аксенова, но порой фантастика начинает граничить с реальностью и даже в нее превращается. Я в принципе люблю этого автора, может быть, потому что его всегда легко и интересно читать. Очень рекомендую, если кто еще не знаком с Аксеновым.
Отзывы 39