Славянская кармическая нумерология. Улучши матрицу своей судьбы

«Славянская кармическая нумерология. Улучши матрицу своей судьбы»

Самое интересное , что я почерпнула для себя из этой книги это расчет психотипа по матрице. Однако характеристики психотипов по этой книге не совпадают с общепринятыми, поэтому пока не вижу практического применения этой информации.

В книге много ссылок на систему Александрова А.Ф. Желающим изучить нумерологию рекомендую его книги как первоисточник, так как не только Наталья Маслова, но и другие авторы книг по теме нумерология используют данные им характеристики.

Как минус для меня в этой книге– манера изложения материала.Я лично предпочитаю более строгое , научное изложение , а Н. Маслова подает материал в лекционной форме, сопровождая эмоциональными комментариями.

В целом , автор мне показался достаточно интересным, но, к сожалению , не удалось найти биографических данных.

Информация в этой книге по простому сказать не достоверная это раз,второе рекомендую автору изучить истинные коны славян,в третьих расчёт не верный много гордыни и пафоса,точечная истина мизерная! Не та книга что бы познавать истину !!!!!

Больше всего в книге Натальи Масловой «Славянская кармическая нумерология» понравилось знание о древних славянах, этого нет у Александрова. Когда я читала эту информацию у меня даже пробега ли мурашки восторга. Очень хочется узнать больше.

Скачала книгу с формулой не соответствующей формуле Александрова, возникла делема. Хочется понять где правда.

Спасибо.

Очень многие моменты касаемо психоматрицы стали понятны, доступно написано, ждём ещё книг, спасибо за ваш труд, захотелось координально изменить жизнь, тем более стало понять что менять.

Спасибо автору за интересные знания о славянах и полезную формулу для вычисления варн, новичку-нумерологу будут очень полезны характеристики каждой цифры в матрице и их сочетания, я не со всеми согласна, но это субъективизм. Минусам отнесу стиль, язык- на мой опять же субъективный взгляд очень примитивный.

Перечитала эту книгу

Перечитала эту книгу. С расчетом определителя не согласна, в формуле явная ошибка в буквенных обозначениях. Если воспользоваться правилом Саррюса, которое делает расчет определителя очень наглядным, то получаются уже совершенно другие результаты . Поэтому автору все-таки надо писать конкретно, рассчитывается в данном случае определитель по математическим правилам или по смыслу содержательной информации.Ремарка про Энштейна и Пуанкаре меня очень заинтересовала, и вот какая выяснилась история: первая жена Энштейна Милева Марич, его бывшая однокурсница, по цифрам с Пуанкаре один в один. Она была талантливым математиком и физиком, и скорее всего , обратила внимание мужа на теорию Пуанкаре.А обошелся с ней Энштейн не нехорошо, прямо скажу– по свински. Но сказать , что он был всего лишь компилятором-это уж слишком! Он в эту теорию внес очень многое, развил её.Так что автору двух книг надо быть поскромнее, не стоит так звучно прилеплять ярлыки несомненным авторитетам в науке.