Arvustused raamatule «Тайна мертвого ректора. Книга 1», lehekülg 3, 238 ülevaadet
А какое-то логическое завершение можно было сделать для части 1? оборвать в середине сцены- мягко говоря, неуважение к читателям...
Очень люблю этот цикл и очень ждала новую книгу, тем приятнее читать ее именно в декабре было для меня. К автору и роману претензии нет, а вот к издательству... Это ж как отвратительно оно поступило с читателями! Если уж хочет делить на два тома, то делать это надо так, чтобы выглядело логично, а не резко обрывать повествование. Что в бумаге, что в электронке люди платят деньги как за полноценный роман, а получают как часть для ознакомления. Это вызывает недоумение и недовольство, настолько в этом решении издательства отсутствует хоть какая-то логика, как позорно это выглядит и какое это издевательство над людьми.
Книга шикарная, автор Виктор Дашкевич просто молодец. Я некоторые моменты выписываю, т.к. нет ещё бумажного варианта.
А вот администрация Литрес поступает не совсем правильно. Зачем делить книгу на 2 части по 300 страниц, объясните, пожалуйста. Книги по 600 страниц намного предпочительнее, чем такие тоненькие книжечки на полдня. Даже удовольствие получить не успеваешь, только недоумение и вопрос зачем делить книгу на две части по 300 страниц?
Так прибыль не делается.
Любой обман акнется, и ещё как.
Так что, подумайте хорошенько, а стоит на это подбивать авторов. Ведь они надеются на профессионализм, а тут чистой воды мошенничество.
Уважаемый, Виктор Дашкевич, не видитесь на провокации администрации.
С уважением, Наталья.
книга немного разочаровывает, издательство развело столько шумихи, что казалось бы будет шедевр, а получился мыльный пузырь по сравнению с последней книгой.
скучновато всё в 1 части. Честно. Так долго ждала,выкупила в предзаказе.Предвкушала увлекательное чтение. Но почему-то больше читать не хочу. Неинтересно
Если отбросить то как варварски обрубили текст и отправили ждать продолжения по вине издательства…
То книга или ее часть скорее разочаровали.
Граф Аверин из умного упрямого сыщика стал каким то мягким такиичным рохлей который не место поставить на место ни «наставницу», ни допросить студента ни дива.
Вообще он абсолбтно не вяжется в роли главы Управления, никакого влияния на сюжет этот параметр не принес… надеюсь пока…
Кузя вроде остался собой, но какой то плоский персонаж вечно радостный…не похож, для меня на того персонажа что я полюбил.
Сюжет, опять же по обрывку, пока слабый или это отдельное расследование котрое просто подводит к основной сюжетной линии покажет только продолжение, но былого восторга не было и в помине, любопытно но не более. 4 звёзды только за надежду что продолжение исправит ситуацию.
Как-то скучно получилось, еще и ждать вторую (а то а третью?) книгу, чтобы узнать, чем закончилась детективная история. Как-то все блекло, обычно и не совершенно затягивает. Лучше бы автор отправил Аверина в Пустошь, какие-нибудь загадки разгадывать
flareona, лучше бы он издательство в Пустошь отправил.
Интересно удалась ли эта уродская акция разделения книги??? Так ли много людей любит читать отрывок, а потом еще раз возвращаться, да еще и по цене в три раза дороже? Маркетинг иногда убивает хорошее. Обогатились?
Когда читаешь книгу, то погружаешься в историю и героев... а когда это онгоинг, то я уже на другое перейду и к этой могу не вернуться, а осадок остается...
Терпеть не могу обрывки. Прежде чем читать серию, смотрю есть ли финал.
Книга просто обрывается, сколько ждать продолжения ? сюжет очень уступает предыдущим частям, потому к моменту выхода продолжения читатель наверняка уже забудет, кто такой Меньшов, что вообще за Феофан, а хозяина Феофана я уже через неделю после прочтения даже не могу вспомнить. действительно, маркетинговый плевок в душу читателя
Книга возвращает старых друзей и погружая нас в их мир.Это ценно,но делить рассказ и заканчивать столь неожиданно,преступление!И нигде нет информауии про вторую часть.
