ничего не меняется в этом мире. Тот, кто громче всех кричит " Держи вора!", сам вор, вернее бандит с большой дороги, купивший себе право казнить и миловать население любой страны нашей планеты, куда добрались их американские ручки. Удивительно и знаменательно, что книга вышла из под пера американского журналиста. Какая-то ностальгическая нота по временам Хемингуэйя и других романтиков и правдоискателей 30-х годов 20 века. Браво редакции!
Интересная, подробно написанная книга, которая напоминает учебник. Не знаю, сможет ли она переубедить того, кто верит в паранормальные явления или способности, но для тех, кто в целом согласен с позицией автора, познавательно ознакомиться с доводами, которые он приводит.
Книга хорошо структурирована, в ней множество примеров, доступных объяснений и выводов, которые помогают запомнить идеи, приведенные ранее.Произведение учит критическому мышлению, которое можно применять не только в вопросах паранормальных исследований, а к любой новой для читателей информации.
Автор приводит множество разумных объяснений возникновению веры в антинаучное, а также иные толкования событий, которые многие принимают за сверхъестественное. Например, есть главы, объясняющие работу памяти и ложные воспоминания, природу эффекта дежавю, различные ошибки логичных доводов, теорию вероятности и совпадения, эффект плацебо, галлюцинации или болезни мозга, а также работу опытных иллюзионистов.
На примере астрологии, уринотерапии, спиритуализма, альтернативной медицины, шаманизма и исцеления верой автор подробно разъясняет подход критического мышления.
В общем, если эта тема вам интересна, советую книгу к прочтению, она обстоятельно написана и содержит много интересной информации.
Долгое время я жила себе прекрасно, ничего не зная о плоскоземельщиках. Потом попалось видео с их доказательствами. Честно, думала, что это чья-то шутка. А потом встретила человека, который реально так думал. И как мне не хватало этой книги, чтоб подобрать правильные слова на его аргументы, чтоб показать поломанную логику в его утверждениях. Или знакомая платит много денег за предсказание по руке и ничего не хочет слышать, потому что "все сбылось и все как есть рассказала". Используя методики из книги, можно подобрать ключик, чтоб попробовать открыть глаза на явный обман. Но книга действует и в другую сторону, после прочтения совершенно точно стала смотреть на некоторые вещи мягче, если верит человек, что витамин C помогает при простуде, то хуже ему точно не станет. Для некоторых проблем плацебо, возможно, лучшее лекарство. Но всегда прошу помнить, что стало с одним умным и богатым человеком, который слишком долго полагался на нетрадиционную медицину. Эта книга не просто нонфикшен, это справочник, сборник фактов, аргументов и задачник - все под одной обложкой, сталкиваешься со сложным вопросом, требующим критического осмысления, или готовишься к дебатам - обязательно загляни в нужный раздел.
В этой довольно толстой книге разбираются вопросы, которые беспокоят людей не одно тысячелетие - существует ли паранормальные явления или нет. В каждой из глав автор рассматривает несколько загадок и даёт краткие научные описания возможных явлений. С некоторыми из них я смогла познакомиться самостоятельно в течение своей жизни, и прийти к тем же выводам, но многое оказалось новым и породило желание изучать дальше книги по данной тематике. Конечно, не сразу, надо дать улечься имеющейся информации.
Начало книги показалось мне слишком затянутым, уж очень подробно и скрупулёзно описывал Смит вступлению в книгу. Зато дальше пошёл очень интересный текст, часть которого я скопировала к себе для дальнейшего использования.
Основные идеи книги, как мне показалось:
1. Экстраординарные явления требуют экстраординарных доказательств. 2. К любому явлению следует применять Бритву Оккама - то есть выбирать гипотезу, которая проще. 3. Скептически настроенные люди, тем не менее более открыты для получения новых знаний и пересмотра имеющихся теорий, чем убеждённые в каком-либо явлении, даже если предоставят опровержения явления в кучей доказательств. 4. Наука развивается, отклоняет какие-то гипотезы и теории, а паранормальная наука уже тысячелетия топчется на месте - реальна она или нет. 5. Все попытки доказать реальность паранормального сводятся к: разоблачению магов иллюзионистами; простому объяснению странного явления (вроде теории вероятности); детсадовской отмазке "он не так посмотрел"; и типичной подтасовке фактов. 6. Опыты проведения паранормальных явлений либо проводились не так строго, как требуется с научной точки зрения, либо замалчивали отрицательный результат. 7. Эффект плацебо и самовнушение - самые распространённые типы паранормальных явлений. 8. Не стоит пытаться доказывать что-то враждебно настроенной толпе верующей во что-либо. 9. Инструменты критика полезны и к тому же помогают развиваться.
Кроме того, Смит приводит много реальных случаев, и даёт ссылки на статьи, журналы и сайты, чтобы всю данную им информацию можно было проверить. Я на некоторые сайты залезала, но они англоязычные, так что мне непонятны.:) А инструмент здравомыслящего критика я выписала и надеюсь применять в дальнейшем.
Итак, дамы и господа, добро пожаловать на сеанс чёрной магии с разоблачениями! И если собственно магии здесь будет сравнительно немного, то уж разоблачений точно хватит на всех. Скучать, дорогие любители паранормального, не придётся. Правда, существует риск болезненной утраты милых сердцу иллюзий, но, честное слово, оно того стоит.
Начнём с того, что книга представляет из себя отличное практическое пособие для экстренной сверки с реальностью любого возникшего на горизонте иррационального убеждения. Автор проделал огромную работу, чтобы собрать, систематизировать и описать все возможные ошибки, неточности и несостыковки, которыми часто грешат гипотезы сторонников паранормального, а после проиллюстрировал каждое положение простыми и понятными примерами.
А так же, отлично демонстрирует отличие науки от псевдонауки - тема, не удостоившаяся отдельного обсуждения, но крайне наглядно проходящая через всё повествование.
Образцово-показательная и безжалостная расправа над хилерством, спиритизмом, лечением силой веры, креационизмом и чёрт-те знает чем ещё. Книга - учебник для тех, кто хочет понимать, почему всё вышеописанное не выдерживает мало-мальски серьёзной и последовательной критической проверки. Невозможно представить, что после прочтения этой книги кто-то будет ещё способен доверять всяческим магам, экстрасенсам, медиумам, уринотерапевтам, психокинетикам и ясновидящим. Всё разложено по полочкам, ни один псевдоучёный не проскользнёт сквозь сверку с реальностью. Автор, выложив очередную порцию информации и размышлений, задаёт контрольные вопросы читателю - а верно ли тот понял, всё ли учёл, и сумеет ли при реальной встрече с подобным явлением отделить агнцев от козлищ. Не то что бы я до прочтения не знал всех этих критических аргументов, но тут они собраны в строгой последовательности, указан весь широченный диапазон их применения, рассмотрено море конкретных (американских, правда) псевдоучёных и паранормалов, которым можно все эти аргументы предъявить. Но уж додумать примеры из нашей российской действительности - просто раз плюнуть, этого добра у нас выше крыши.
Главный вывод: людей в свет выпускать с предустановленной в память этой книгой, чтоб не тратили лучшие годы жизни на всякую ерунду:-)
Если Мозг всемогущий - это (около)университетский вводный курс в нейробиологию в виде сборника лекций в лучшем смысле этого слова, если Защита от темных искусств - это путеводитель по паранормальному с разоблачениями,
то Псевдонаука - это учебник и папка с материалами к некоему спецкурсу в одном флаконе.
Именно так: учебник и папка с материалами. От учебника - всеохватность, строгая структура с разделением на глава-подглавы, практическими заданиями и темами для размышления. От папки с материалами - отсутствие связности текста, т.к. вся книга представляет собой по сути набор справок, схем, списков, доп. материалов, экскурсов в историю того или иного явления, описаний экспериментов, интервью, газетных вырезок и прочий "раздаточный материал" для лекций.
Читать Псевдонауку как книгу не удастся, если относиться к ней как к книге (с этим связано некоторое количество отрицательных отзывов о книге тех, кто ниасилил). Это учебник и читать его надо соответственно: знакомый материал по диагонали, а полезные схемы и алгоритмы конспектировать. Читать подряд все - разве что в припадке садомазы. Лучше - ориентироваться по содержанию и открывать те главы, где даются четкие и внятные советы. Впрочем, если читатель вовсе не знаком с темой, лучше сначала почитать что-то полегче, например Защиту от темных искусств Панчина, в которой все то же самое, только гораздо проще, понятнее и ярче.
Что в книге хорошего? + автор. Джонатан Смит (Jonathan C. Smith) - это мегамозг и ученище с мировым именем, исследователь паранормального с полувековым стажем
+ четкие алгоритмы действий и схема анализа при встрече с паранормальным (т.н. "сверка с действительностью"):
++ список вопросов "здравомыслящего критика", которые следует задавать, столкнувшись с необъяснимым и/или чужими заблуждениями; ++ как именно надо оценивать достоверность информации и надежность источников, ++ как оценивать корректность и научную ценность экспериментов и ++ как самому научиться проводить простейшие эксперименты для доказательства чего-либо в обычной жизни.
+ глава про логику =0) просто, понятно и по пунктам - какие бывают логические ошибки/ловушки и типы аргументов. Учить наизусть!
+ главы про законы больших чисел и статистику, а также - об ошибках памяти. Готовьтесь нырнуть в бездну, дамы и господа =0)
+ очень подробное и скрупулезное рассмотрение методов и приемов паранормальщиков (экстрасенсов, гадалок, астрологов, сектантов, гомеопатов и т.п.) - феерия разоблачений!
+ отдельный раздел посвящен Богу: спор креационистов и эволюционщиков
Что может помешать чтению? - стиль написания в лучших традициях американского научпопа - литр воды на ложку смысла, т.е. очень много справочной и дополнительной информации для тех, кто не умеет гуглить самостоятельно. Вплоть до длиннющих списков интернет-ресурсов скептиков, ссылок на научные издания и т.п. Как будто в книгу можно тыкнуть пальцем и пройти по этим ссылкам =0) Как будто со времени выхода книги ни один веб-адрес не изменится и никто-никто никогда не сменит домен. Три раза ха.
Итоги После этой книги можно уже, в принципе, больше ничего на эту тему не читать. Мистер Смит по такой широкой дуге пометил территорию, что, кажется, остальной научпоп на тему барабашек будет лишь повторением и расширением уже сказанного.
Неплохой учебник критического мышления. В основном, примеры сосредоточены на астрологии и вере в "нетрадиционную медицину". Это не просто склад громких разоблачений, а именно инструкция, как рассматривать различные феномены и как формировать свое мнение о них. Отдельное спасибо автору за рассмотрение субъективного релятивизма.
Книга Джонатана Смита, профессора психологии и эксперта в области паранормального, представляет собой учебник, посвященный азам здравого смысла. Его главная цель — научить читателя использовать критическое мышление в любой непонятной ситуации. Для этого автор предлагает применять инструментарий здравомыслящего критика и сверяться с реальностью.
Первый вопрос, который должен задать себе критик, таков: почему в паранормальное явление вообще надо верить и есть ли другие объяснения? Обычно утверждения, что что-то истинно, базируются на трех типах доказательств: рассказы, логика и наблюдения. Сверка с реальностью подразумевает оценку достоверности этих доказательств. Мыслящему критику стоит выяснить, достоверны ли источники, надежна ли логика рассуждений и подтверждается ли сообщение достоверными научными данными.
Но при ответе на эти вопросы и оценке доказательств могут возникнуть ошибки. Поэтому обязательно рассматривать пять альтернативных объяснений паранормальных явлений:
1) природная особенность или статистическая закономерность; 2) ошибка восприятия или обман; 3) ошибка памяти; 4) эффект плацебо; 5) сенсорная аномалия или галлюцинация.
Первая часть книги, теоретическая, и посвящена подробному разбору этих альтернативных объяснений. Автор рассказывает, что на самом деле кроется за паранормальными явлениями, и иллюстрирует каждое утверждение понятными примерами. Он также объясняет, как проверять источники информации и как работать с инструментарием здравомыслящего критика.
Во второй части книги рассмотрены паранормальные феномены, которые уже не один век тревожат умы людей и играют значимую роль в развитии общества. Работает ли акупунктура? Возможна ли жизнь после смерти и общение с мертвыми? Существуют ли люди с экстрасенсорными возможностями? Применяя инструментарий здравомыслящего критика, автор доказывает, насколько несостоятельны эти и другие теории сторонников паранормального.
Книгу «Псевдонаука и паранормальные явления» стоить прочитать каждому, чтобы не стать жертвой непонимания и обмана. В ней предложены инструменты проверки, при помощи которых можно отделить истинные утверждения от ложных. Она научит применять критическое мышление в жизни и не вестить на трюки и уловки.
Не сказать, что я в диком восторге от книги, но она однозначно стоит внимания. Причём внимания именно тех, кто ещё увлекается всеми этими паранормальными явлениями. В общем передам её сегодня маме и особо сильно увлеченным религией. И да, добавил себе в арсенал пару аргументов в спорах с любителями ожидающих неудач после встречи с черными котами и идущих навстречу строителей с пустыми вёдрами. Что удивительно- допускаю теперь в какие то моменты применение гомеопатии. Но не потому, что она работает, а потому что эффект плацебо действительно великая вещь и иногда ему нужно какое то материальное воплощение.
Отзывы 10