Цитата:
Считается, что женщины по природе своей спокойны, но женщины чувствуют так же, как и мужчины; им так же нужно применять свои навыки и усилия, как и их братьям; они страдают от ограничений и бездействия, как страдали бы мужчины; и лишь самые ограниченные из более привилегированных обрекают их готовить пудинги, вязать чулки, играть на пианино и вышивать сумочки. Как глупо запирать или высмеивать тех, кто стремится к большему, чем уготовил обычай их полу
Впечатление: Не первый раз автор у меня на слуху и во наконец-то добрались руки ее почитать, точнее послушать. Эта книга из книги :) а это значит на нее ссылался автор в свое. Произведении, чтобы усилить какую-то информацию из своей книги. А я люблю выискивать книги через книги, чем через людей. Хотя, это тоже своего рода человек.
Обычно Вульф ставят в один ряд с Бронте, но я не нашла особых пересечений, кроме эпохи в этих женщинах. Еще думаю, нужно изучить биографию автора, уж больно она она похожа на феминистку. Очень интересно ее личность посломтреть в современности, какой бы она была?
В книге мне понравилось, как автор доносит свои мысли, вот красиво, ничего не скажешь и все так складно, хотя это может и влияние перевода, но все очень откликается. Сейчас, конечно это менее актуально, женщины уже так не борются за свои права, но мысль о том, что у всех должно быть свое пространство и способы достойно выражения себя- это точно. Сейчас вспомнила одно из обучений на руководящую должность, где автор приводит результаты исследования, которые показывают, что мужчины руководители проще получают должность и более высокую оплату труда, чем женщины и это актуально и по сей день… так то.
Еще понравились рассуждения автора о поле он же гендер, а не ламинат ;), если бы она сейчас знала, что происходит у нас в мире и как с этим вопросом сейчас крутят-вертят все кому не лень, я думаю она немного бы прифигела, а как иначе ;)
О чем книга: Автора рассуждает о женской роли и месте в мире и в обстоятельствах.
Читать/ не читать: читать
Слушайте, это, конечно, что-то с чем-то. Я даже и не подозревала, о чем эта книга. Почему-то я была уверена, что это автобиография , в которой она рассказывает про свое ремесло. А оказалось, что это воззвание во имя справедливости. В первую очередь это касается ущемления прав женщин. Никогда об этом не задумывалась (если не считать некоторых классических и современных произведений, которые об этом рассказывали), насколько несправедливо было общество к женщинам. Им же элементарно даже не позволяли учиться! Ну, естественно, не считая светского образования. Это во-первых. Во-вторых, женщинам разрешалось заниматься только "женскими" делами - ведение хозяйства, воспитание детей, рукоделие. На этом всё. Страшно подумать, что скажут люди, если женщина начнет писать романы или сочинять музыку! Или захочет получать образование. Это же уму непостижимо! Неприлично и противоестественно! Это в наше время уже никого не удивляет женщина-водитель трамвая, например. Хотя, безусловно, еще остались неженские профессии и в наши дни. Но тогда - это было просто невозможно себе и представить. Интересно, кстати, что Вирджиния Вулф сказала про композиторов-женщин классической музыки. Их попросту нет! Точнее, я лично не смогла вспомнить ни одной (я, правда, и не специалист). Пришлось гуглить. Я, безусловно, нашла несколько таких, но ни одно имя мне не знакомо! Зато вычитала интересную информацию:
Фанни Мендельсон Сестра знаменитого композитора при жизни была известна только своей семье. Её постоянно поощряли писать музыку, но… Отдавать потом написанное брату. Известно, что он несколько её работ опубликовал как свои. Она умерла молодой, от инсульта, на репетиции концерта, где, наряду с чужими произведениями, хотела открыто сыграть и свои. Безутешный вдовец сделал всё, чтобы Фанни посмертно получила своё призвание. Её переписка, дневники, заметки были изданы, её произведениям вернули её имя. Источник: https://kulturologia.ru/blogs/291020/47994/
Представляете, какой кошмар?! А в-третьих, многие великие творческие и научные умы в те далекие времена считали женщин существами (да, именно существами) без души, не способными ни к каким интеллектуальным видам деятельности. Эдакий нечеловек без мозгов. Женщина была способна только рожать детей и подавать мужу на стол. Вирджиния Вулф считает, что эти мужчины просто боялись умных женщин. Боялись показать себя в невыгодном свете на их фоне. Возможно, так оно и есть. Но лично я считаю, что самоуверенный, мудрый, обладающий чувством юмора мужчина никогда не выберет себе в спутницы глупую женщину, даже если она будет писаная раскрасавица и с ней можно потрясающе красиво выйти в свет, на зависть другим. Уверена, что высокоразвитые мужчины в первую очередь ценят в женщинах мозг.
Итог: читать всем и каждому! В том числе и мужчинам. Даже приветствуется.
P.S. А вы знали, что Джейн Остин свои великие произведения писала в гостиной, когда там никого не было и прятала рукописи, когда кто-то заходил в комнату?!
Великие поэты не умирают, они бессмертны и лишь ждут своего часа, чтобы предстать среди нас во плоти. И теперь в вашей воле подарить сестре Шекспира этот шанс.
Для творчества необходима интеллектуальная свобода.
В своём эссе Вирджиния Вульф исследует место женщины в литературе. Даже, скажем так, пространство, которая та могла бы занять.
Есть ли оно? (Нет.) Достойна ли его женщина-писатель? (Хм-м…) Достойна ли женщина-писатель такого звания, или это так, пописульки для домашних, если, конечно, эта женщина рискнёт их кому-то показать?
В пример приводятся реальные случаи вопиющей гендерной несправедливости. Для кого-то они кажутся незначительными, но женщина лишена даже возможности. Главный минус – отсутствие образования, но даже при его наличии женщине было просто негде сесть и начать писать. Или хотя бы задуматься об этом. Если смотреть более глубоко, то эссе – не размышление о месте женщины в литературе. Оно о месте женщины в мире, и очень жаль, что ещё сто лет назад, да даже и, наверное, пятьдесят, оно было таким незначительным.
Самая умная из женщин никогда не дотянет до худшего из мужчин.
Актуальная книга во все времена! Любому человеку нужно личное пространство. Место, где можно уединиться одному. Не важно что он будет делать в этот момент: читать, мечтать, пытаться заняться йогой, писать книгу, примерять наряды, рукодельничать или просто, молча смотреть в окно, главное, не будет зрителей и раздражителей.
Данная тема поднимает немного другой вопрос. Наличие отдельной комнаты и средств для написания книг. В наше время эта проблема легко решаема, так как права мужчин и женщин почти уровнялись. Женщина является полноценной хозяйкой своего наследства, заработанных денег. Она легко может писать и в писательской среде может занять почетное место. В наши дни много женщин авторов с большим количеством материала. А вот чуть раньше, у женщин не было такой свободы. Именно эту проблему Вирджиния Вулф описывает в своей книге. Если подумать, то действительно, в классике преобладают мужчины авторы. Женщины же имели возможность написать всего лишь несколько произведений, а то и совсем одно. У одних не было денег, другим приходилось прятать свои творения от родных, чтобы не слышать критику в свой адрес. 
Тонко, осмысленно и литературно красиво автор описывает данную проблему.
Перед чтением данной книги я узнала один факт из жизни Вирджинии Вулф.
Вирджиния стала влюбляться в женщин. А в нее, сорокалетнюю, влюбилась тридцатилетняя Вита Сэквил-Уэст. Это чувство вскоре стало взаимным, и их связь продолжалась пять лет.
Именно в этой книге неоднократно ставится акцент на фразу: «Хлое нравилась Оливия».
"«Хлое нравилась Оливия». Не спешите пугаться. Краснеть. Давайте признаемся в своем кругу, что случается и такое. Иногда женщинам нравятся женщины. Итак, «Хлое нравилась Оливия». И тут до меня дошло, какое громадное изменение крылось за этими словами. Оливия понравилась Хлое, возможно, первый раз за всю литературу. Клеопатре, например, не нравилась Октавия. А как изменились бы «Антоний и Клеопатра», случись наоборот!"
Наверно, тем самым она хотела рассказать миру и о своем пристрастии к женскому полу. Прекрасное и увлекательное размышление, анализ. Читается на одном дыхании.
«Своя комната» – это эссе на тему «Женщины и литература».
«Женщине посвящены тысячи стихов, а в истории не сказано ни слова.» И все эти стихи написаны мужчинами. Так где же место женщины в литературе?
Век за веком, год за годом, шаг за шагом Вулф шерстит книги в поисках женского следа. Но как ему появиться, если нужно рожать и воспитывать детей, вести хозяйство, обихаживать мужа. А к тому же ещё и грамоте женщины не обучаются.
Мужчины процветают во всех сферах жизни, в том числе и в литературе, а женщины «вынуждены влачить жалкое, зависимое существование».
И вот однажды появляются Джейн Остен, Шарлотта Бронте, Джордж Элиот. У женщин ещё не появилась своя комната, но появилось своё место в литературе.
«Женщина постоянно боролась с предубеждениями вроде "ты не сможешь" или "у тебя не получится", доказывая их неправоту.» Боролась и доказала. Главное теперь не потерять свой, женский, голос.
Эссе написано очень лёгким и красивым языком, читается быстро. А главное, тема острая и актуальная.
Вопрос равноправия мужчин и женщин сложный и совсем неоднозначный. С одной стороны, кажется справедливым, что все обладают равными правами, но на практике мы сталкиваемся с тем, что есть вещи, которые мужчина не может сделать вместо женщины и наоборот. Вирджиния Вулф в своем эссе рассуждает о праве женщины на творчество. Писательница рассматривает многовековую историю, в течение которой женщина была лишь безмолвной тенью мужчины. Естественно, в таком контексте не могло быть речи о творческом самовыражении, ведь это неразрывно связано со свободой мышления. Общество не поддерживало стремление женщин к писательству, более того, осуждало его. Нужно было проявить большую смелость, чтобы бросить вызов традициям. Но время шло, и в момент написания эссе женщины уже получили право на образование, могли зарабатывать на жизнь многими профессиями, голосовать. Тем не менее сама Вулф отмечает, что многие женщины до сих пор не вышли за пределы привычного круга жизни. В чем причина: в том, что сила инерции сохраняется очень долго или далеко не всем нужно то, за что боролись (и борются) феминистки? Мне понравилось, что автор не настроена радикально. Вулф понимает, что мужчина и женщина взаимозависимы. Для её времени было важно сравнять мужчину и женщину в правах. Задача нашего времени – найти взаимовыгодный баланс и в жизни, и в любви, и в творчестве…
"Своя комната" — вдохновляющее эссе о роли женщины в обществе и литературе, о влиянии пола на творчество и историю.
Вирджиния Вулф рассказывает о разных временных эпохах, меняет окружающую обстановку, комнаты, детали, века, факты из газет, книг и других источников, постепенно доходя до своего времени. Она размышляет о богатстве, бедности, положении писателей, об отношении мужчин к девушкам, о человеческой жадности, о браке и т.д. Основными местами, которые описываются, становятся: Оксбридж и Лондон, соответственно, нас уносит в Великобританию.
В форме эссе представляется поток мыслей и поиск истины в вопросах феминизма, участи писательниц, исследование мнений о женской неполноценности. Затрагивается тема психологии, авторства, манеры написания произведений, создания образов, романов, прозы и поэзии в целом. В тексте проявляются взгляды на мужскую критику, насмешки, снобизм, нездоровые взаимоотношения с противоположным полом.
Удивительно и интересно, но мало, показано, как жили и писали в разных условиях, иногда даже без своих комнат и достаточных средств Джейн Остин, Шарлотта Бронте, Гертруда Белл, Сапфо, Джордж Элиот и другие личности, какие привилегии были у мужей в сравнении с их жёнами, что не было дано женщинам, мешало ли это творчеству. Делается акцент на влиянии так называемого "слабого пола" на ход исторических событий и мир, на общечеловеческий опыт.
Автор увлекательно подходит к актуальным проблемам, интеллектуальной свободе в целом, воодушевляя своих современников и последователей на писательство. Почитать советую, также есть приятная аудиоверсия с озвучкой Юлии Яблонской. Язык Вирджинии Вулф изящный, но, если вам не нравится поток мыслей, бессюжетное повествование, описания, лучше отложить книгу на потом.
Очень своеобразное произведение, с характером. Это эссе, но великая писательница делает из него почти художественную книгу. О феминизме? Вряд ли. Она просто констатирует очевидные факты: женщина всего девять лет назад обрела право голоса, право на работу и, что более важное - свою комнату. Теперь, закрывшись в ней от остального мира, более не обязанная никому, она может воспользоваться своим голосом и природным талантом и наконец выразить себя в романе или там поэме. Потому что пришло время женщины. Джейн Остен писала в столовой, пряча свои черновики под промокашками, потому как общество считало женщину никчёмным существом. Более того, когда Остен, вопреки общественному мнению, обрела голос, ей не на что было опереться. Шекспир опирался на Чосера, более поздние писатели - на Шекспира, а у женского романа не было традиции. Подумать только, совсем недавно женщина считалась хуже мужчины, неспособной на то и сё. Посему затолкнута в гостиную с пяльцами и не сметь рыпаться. Да что там, до сих пор в мире достаточно шовинизма, чтобы женщина оставалась чуть ли не домашним животным. А по-моему всё предельно просто. Мужчина и женщина - это один биологический вид. Если бы самец и самка homo sapiens обладали бы разными умственными, физическими и т.п. способностями, не было бы вида. Лев и львица одинаково способны добыть пищу, медведь и медведица, антилоп и антилопа. Но у самца и самки несколько разные формы поведения: самка занимается детёнышами, а самец охраняет территорию. В применении к сапиенс можно отметить, что мальчикам нравятся солдатики, а девочкам куклы, но физически и умственно они абсолютно равны. Где это я? А, ну да. Мне очень понравился тонкий юмор писательницы. При чтении романов возникает образ страдающей мигренями интеллектуалки-автора, а здесь она такая живая, такая трогательная.
Давно слышала о том, что у Вирджинии Вулф есть феминистское эссе про женщин и литературу, в котором говорится, что женщине нужна своя комната и 500 фунтов в год, чтобы писать. Но почему-то не доводилось слышать ничего о необыкновенной красоте самого эссе, о музыкальности и образности языка, которым оно написано, об удивительном путешествии, которое совершается рассказчицей ради поиска правильных вопросов в лабиринте многочисленных слишком уверенных ответов. Да, хотя это и эссе, там царит именно рассказчица, нарратор, как в художественном произведении. Не может Виржиния Вулф писать "нехудожественно"!
И вот рассказчица ведет читателей (изначально слушательниц - это эссе создано на основе лекций, которые писательница давала в двух женских колледжах Кембриджа в 1928 году) извилистой тропой через лужайки, библиотеки, кафе и всевозможные комнаты, размышляя о том, с чего вообще начинать и как подходить к вопросу о женщине и литературе. Что написано женщинами, что написано о женщинах, что написано о женщинах женщинами... Например, где и как могла женщина писать во времена Шекспира (и могла ли вообще). Рассказчица описывает судьбу воображаемой сестры Шекспира - что бы с ней произошло, если бы её угораздило родиться с таким же талантом, как у брата? В библиотеке Британского музея рассказчица листает том за томом многочисленные труды мужчин о женщинах. Льстит ли женщине это навязчивое внимание? Если учесть, что они там пишут, то нет, как-то не очень...
Снова и снова разговор заходит про Джейн Остин, Шарлотту Бронте и Джордж Элиот. Вот они пишут свои романы в шумной гостиной в доме отца - там их постоянно прерывают и отвлекают по миллиону поводов, а также, несомненно, намекают или говорят прямым текстом, что писательство - не занятие для женщины. Не её ума дело. Вот Бронте вдруг отрывается от непосредственного повествования про Джейн Эйр и выплескивает свое раздражение в адрес общества, которое ограничивает жизненное пространство женщины и лишает ее ценного опыта. Вот еще одна писательница прикрывается мужским именем, чтобы издать свою книгу. Только Джейн Остин, по мнению Вулф, умела чудесным образом абстрагироваться и воспарять высоко над мнением окружающих о женщине и её литературных способностях (или, перефразируя Раневскую, умела класть на него хрен). Но большинству пытающихся писать женщин это мнение подрезало крылья...
Так что дайте, дайте женщине 500 фунтов в год и отдельную комнату. И уж она напишет... Вирджинию Вулф критиковали за эти 500 фунтов, между прочим. Упрекали в материализме. Их даже пересчитали в современные суммы - вышло почти 27 тысяч фунтов или 43 тысячи долларов на 2013 год - и поинтересовались не много ли? Нет ли тут классового снобизма? Но ведь она говорит метафорами, которые не поддаются мелочным пересчетам. Разве речь не о финансовой независимости женщины как таковой, о возможности думать еще о чем-то, кроме выживания? Разве метафора комнаты – это не право на реализацию своего таланта, для чего необходимо неприкосновенное личное пространство и способность распоряжаться собой по своему усмотрению? Разве речь не о свободе думать (обильно поливая мнение общества всё тем же хреном).
Но, спорим мы с рассказчицей или соглашаемся, а слова её в любом случае прекрасны. Для меня это эссе прозвучало как музыкальное произведение, вызывающее каскады образов. Сверкает река у лужайки, с которой прогнали героиню, медленно падает с ветки символичный осенний лист, давят своей авторитетной тяжестью увесистые библиотечные тома, приятно хрустит купюра в 10 фунтов, которой героиня расплачивается в ресторане за обед, шумит полуденный Лондон, обволакивают сонный университетский городок бархатные английские сумерки... Один за другим возникают портреты пишущих женщин в разные эпохи. Плачет в бессилии сестра Шекспира, но всё равно упрямо скрипят перья в женских руках, все увереннее и увереннее с каждым столетием. Вот она, женщина, в своей комнате, обмакивает перо в чернила, заправляет лист в печатную машинку, открывает новый файл в ворде... уж она напишет! И ведь напишет.
Пишущие женщины сегодня воплощают в жизнь пламенный призыв Вирджинии Вулф – писать побольше книг, самых разных и на любые темы, которые взбредут в голову. Писать, писать - и, возможно, сестра Шекспира снова родится среди нас! Мы пишем и прокладываем ей путь.
А комната и 500 фунтов, как олицетворение интеллектуальной и материальной свободы, нужны не только и столько, чтобы писать, в конце-концов:
So that when I ask you to earn money and have a room of your own, I am asking you to live in the presence of reality, an invigorating life, it would appear, whether one can impart it or not.
Arvustused raamatule «Своя комната», lehekülg 2, 44 ülevaadet