"Недолет, перелет, недолет… По своим артиллерия бьет!" – эти трагические стихи поэта-фронтовика заглушают победный марш "Артиллеристы, Сталин дал приказ!".
20 лет Красная Армия готовилась к войне против всего остального мира, обещая залпами "сотен тысяч батарей" смести с лица земли любого врага. 20 лет заводы СССР ковали оружие, произведя горы пушек и снарядов. Всего через полгода после начала Великой Отечественной от всех этих колоссальных запасов осталось едва 10%, а гитлеровцы рассматривали в бинокли башни Московского Кремля… Почему прославленная русская артиллерия, всегда считавшаяся Богом войны, была свергнута с дореволюционного Олимпа и даже в победном 1945-м чаще била неприцельно, неточно, вслепую, "по площадям", а то и по своим? Как безумное наращивание арсеналов при полном пренебрежении к человеческому фактору сказалось на боеготовности артиллерийских войск? Неужели Сталин не понимал, что без подготовленных командиров и наводчиков, без надежной связи, целеуказания и артиллерийской разведки все его "тысячи батарей" остаются бесполезным железом?..
Отвечая на все эти вопросы, новая книга ведущего историка-антисталиниста неопровержимо доказывает: и катастрофа 1941 года, и чудовищные потери Красной Армии во Второй Мировой были запрограммированы непростительными довоенными ошибками и преступлениями людоедского режима!
Книга, как и все произведения Бешанова, крайне предвзята, эмоциональна и но претенциозна. Попытка придать книге основательный характер, подробными тактико-техническими данными, выглядит нелепо, это не справочник. Типичная квазиоисторическая публицистика советской школы. То, что автор негативно настроен по отношению к СССР, ничего не меняет - стиль и форма остались теми же.
Книга слабо структурирована, хотя разбита на три части, но без названий. Поэтому и оглавления нет. Непонятно, зачем Бешанов усеял книгу тактико-техническими данными артиллерийских систем, превратив первую ее часть в примитивный справочник. На протяжении всей книги чувствуется предвзятое отношение автора к состоянию и возможностям артиллерии Красной Армии накануне войны. Однако потуги Бешанова тщетны. Всем, кроме него, известно, что артиллерия в годы войны была основным средством огневого поражения противника. Если бы Бешанов был объективным, то обязательно написал бы об артиллерийском наступлении, как новой форме огневого поражения противника в наступательных операциях Красной Армии в годы войны, теория которой окончательно была завершена к началу 1942 года. И эта теория практически реализовывалась во всех наступательных операция войны.
Не написал Бешанов и о том, что в Красной Армии в годы войны было сформировано 10 артиллерийских корпусов прорыва, которые оборонительные сооружения противника делали бесполезными. В составе этих корпусов и вне их состава было сформировано 33 артиллерийских дивизии прорыва. Войсковая артиллерия в годы войны тоже достигла высокого уровня развития. В последних операциях войны в полковых артиллерийских группах могло быть до 12-15 дивизионов. И общевойсковые командиры в своем большинстве грамотно ставили задачи подчиненной артиллерии. У немцев ничего подобного не было.
Поэтому артиллерия Красной Армии внесла значительный вклад в ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ. И это известный факт. А попытка Бешанова противопоставить этому факту свою не обоснованную точку зрения ничего, кроме демагогии, собой не представляет.
Отзывы 2