Занимательная астрономия

для маленьких школьников это находка! сестра не может оторваться второй день! спасибо автору! такие книжки прививают любовь к изучению нового, к учебе! и это здорово!

Таким образом, астрономия считается естественной наукой. Но ни для кого не секрет, что данное направление требует огромного количества точных вычислений, которые не всегда основываются на элементарных знаниях математики. Яков Перельман в своей работе старается использовать только известные всем со школьных времен математические вычисления. Но все же стоит учитывать, что современному среднестатистическому ученику следить за всеми выводами будет крайне сложно. И не только потому, что царицу наук обычно не причисляют к фаворитам, но и потому, что нынешнее подрастающее поколение не привыкло к длинным развернутым рассуждениям. Поэтому с "Занимательной астрономией" я бы посоветовала познакомится исключительно заинтересованных читателей и уж точно не назвала бы ее книгой для детей.

Перельман начинает повествование с нашей родной планеты, открывая ее загадки и рассказывая про особенности ее строения. С Земли автор совершает скачек на Луну, затем на другие планеты, Солнце и далекие звезды. Заключительная глава возвращает читателей на Землю. Так мы вместе с Перельманом предпринимаем увлекательное путешествие в пределах нашей солнечной системы. Автор не ставит перед собой цель рассказать как можно больше, но обращает внимание на самые доступные и действительно занимательные аспекты астрономии. Меня больше всего увлекло чтение про солнечные и лунные затмения. Никогда не понимала почему ученые "охотятся" за этими явлениями, ведь не ради красоты в самом деле. И действительно, в частности солнечные затмения могут многое рассказать о нашем небесном светиле.

"Занимательная астрономия" это хороший старт в изучении науки о небесных телах, а также познавательное времяпрепровождение для тех, кто заинтересован этим предметом в рамках хобби.

(((Яков))) (((Исидорович))) (((Перельман))) чутка так подразмазал и зажал для читателя информацию. Все описание можно было расписать гораздо проще. Если бы не моя банальная сообразительность и пласт школьной программы, то вряд ли я бы поняла что он имеет в виду и пытается донести.

Также постоянные ссылки на другие его книги раздражали. Например, читаешь ты о каком-то явлении, и контекстно необходимо объяснение ему. И тут БАЦ! «Ну, про это я уже говорил в своей «-другой-» книге, вот там и прочитайте)) повторяться не буду)))». Замечательно. А если я не хочу ее читать? Можно мне обьяснить пожалуйста хотя бы кратко..??

И так всю книгу. Под конец я вообще чуть не уснула от того, что совсем простейшие вещи начали преподноситься как нечто трудное, с языком, через который приходилось продираться. Я уж думала бросить чтение, но сдержалась.

Из плюсов все же спасибо книге за ранее неведомые факты - это было действительно местами занимательно. И я хорошо освежила себе память со школы.

Это все :р